指标生不公平?真正的不公平是借读生

飞翔小钰 2024-10-09 21:44:42

指标生录取分数低于统招线,但凭借的是校内排名竞争,而低分指标生往往所在学校实力层次一般,其真实实力高于其成绩体现,指标生旨在减少各种外力因素造成的成绩影响。

同样水平的学生,普通乡镇学校的孩子,与所谓学区名校的学生,可能会在成绩上体现三四十分的差距,这种情况下,580分成绩的乡镇孩子,实力很可能高于600分的名校生。

如果一个重点高中录取分数线是590分,指标生分数线是580分。580分的乡镇孩子,其真实水平超过600分,更超过统招线,因此指标生目标就是让这些受到外部环境影响,未能在成绩上体现真实实力孩子不被埋没。

越是一般的学校,低分指标生出现可能性越大,比例越高,而名校学生几乎不可能低分录取,这就使得一部分名校家长认为不公平,但他们并不会因此选择普通学校,而是各种竭尽全力的投入进入名校。

他们所认为的不公平,是因为指标生的政策,使得外在环境影响因素,显得并没有那么明显,单纯的通过投入度提升优势,从而淘汰掉更聪慧孩子难度加大。

真正不公平的是借读生,他们的成绩,只考入普通高中,却进入了重点高中学习。指标生是因为学校实力差距,通过排名适当弥补外力因素,所有人都是同一条赛道,而借读生却不是一个赛道,而是比拼家庭的实力。

0 阅读:127