目前在领取养老金的群体当中，机关事业单位退休人员、企业退休人员、灵活就业退休人员，以及领取城乡居民养老金的人员，待遇方面存在一定差距，整体来看职工养老金人均水平达到3500元左右，而城乡居民人均养老金在200元以内，相差17倍以上。对于这样的养老金差距现状，也引发了广泛关注，近期全国政协委员连玉明就呼吁，农民养老金应该统一上调，每位农民每月至少增加100元。

应该说这样的建议确实直面农民养老存在的问题，比如说养老金偏低，需要继续劳作或者通过子女赡养来养老，影响到养老生活质量。如果能统一对农民养老金上调，上涨100元以上，甚至500元以上，让他们完全可以通过养老金来实现独立养老，无疑可以增加他们的幸福感，也有利于释放农村消费潜力，减轻子女负担等等。

那么，给农民养老金统一上涨100元以上，是否可行呢？从各地的做法来看，只有上海在城乡居民养老金调整时，上涨了100元，大多数地方只是上涨10元左右，能上涨50元以上的，也是寥寥无几。如果现在将上涨标准大幅提高到100元以上，会有什么问题呢？主要有以下几个方面，这也是导致难以实施的原因：

1、直接会给当地财政或者城乡居民养老保险基金带来较大负担。城乡居民养老金上涨资金主要来自财政，如果全国各地统一上涨100元以上，对于经济欠发达地区来说，可能就难以支撑了。即便是这笔钱由城乡居民养老保险基金负担，由于基金结余本身并不多，同样会面临支付压力问题。

2、可能会影响到社保体系的稳健运行。我们以灵活就业人员为例，他们缴纳职工养老保险，大部分钱进入到了统筹账户，贡献也比较大，而在养老金调整中如果上涨的金额还不如城乡居民养老金上涨的多，可能就会导致他们选择城乡居民养老保险，从而影响到整个社保体系的稳健运行。

3、没有考虑到不同地方的生活成本、物价差异等因素。如果一二线城市跟五六线以下城市，在养老金上涨标准方面一样，对于前者来说也并不公平。

目前领取城乡居民养老金的人数超过1.6亿，不过人均待遇水平不到200元，跟职工人均养老金水平相差比较大，这样的养老金也难以维系养老所需，为此有人提出农民养老金应该统一上涨，每月至少增加100元。其实，这样的建议之前也有人提过，虽然有利于提高农民的养老金水平，甚至也可以通过养老金来养老，不过实施起来还是有一定难度的，个人认为还是不可行的。事实上，农民参与城乡居民养老保险时，选择不同档次可以获得财政补贴，这是参与职工养老保险所没有的。