最近发生了一起非常恶性的青少年犯罪，3名初中生杀害同学王某某，并且把他埋在坑里。案发前一天3月9号，就已经开始着手挖坑，足见是有预谋的。 此案一出，又一次引发了全网对于青少年犯罪的大讨论，人们对于3位犯罪嫌疑人是相当愤怒，喊杀声此起彼伏。但是由于三人并未满18岁，所以不会判处死刑，很多人对于这样的结果并不能满意。 这已经不是人们第一次广泛地参与青少年犯罪问题的探讨了。刑法修正案十，将刑事责任年龄从14岁降到了12岁，就是因为当时发生几起青少年犯罪案件，由于当时的刑事责任年龄是14岁，罪犯不用承担刑事责任，被判收容教养，引发人们对于刑事责任年龄制度的攻击，所以刑法修正案十把刑事责任年龄改成了12岁。但是事实证明，这样改也不能解决问题，因为网友们的诉求并不仅仅是降低责任年龄，还要求判处青少年罪犯严厉的刑罚。 为什么网友那么热衷于严惩少年罪犯呢？一开始我是没有想明白的。我们国家是一个暴力犯罪发生率比较低的国家，应该来说还是相当安全，既然是相当安全的国家，为什么要严惩青少年犯罪呢？相比较而言，瑞典都不敢说比中国更安全，但是他们对于犯罪人员，严惩的呼声就不高，一个杀了好多人的杀人犯，也就关在监狱，还好吃好住伺候着，这在中国是不可想象的，早就吵翻天了。 后来我发现，这是一种不可避免的心态问题。美国密歇根大学的英格尔哈特教授在《现代性与后现代性》一书中，基于43个国家40年的价值观调研，他发现有两种文化，一种文化叫现代性文化，现代性文化追求经济增长，低通货膨胀，个人安全等等，重点落在经济发展以及人身安全，这种文化常见于从农业社会走向工业社会；而还有一个大类的价值观，叫做后物质主义，主要关注个人幸福，一般的口号是重视环境，重视妇女权利，重视言论自由。 怎么会有这两种价值观呢？现代化价值观常见于从农业社会向工业社会发展的过程中，这一时期的人往往主要采纳这种价值观，而后现代化价值观，主要是出现在二战后，二战后随着战争的减少，经济的发展，以及福利国家的兴起，很多人度过了一个非常有保障的童年以及青年时期，这样的一批人，其关注点就落在了个人幸福上。 从英格尔哈特的研究来看，我们国家应该还有很多人是抱有现代性文化，主要的关注点就是经济增长以及个人安全问题。