列强为什么不全面占领清朝,而是选择割地赔款?

秋珊说文化 2024-08-19 09:08:36

在我们的印象中,列强是凶残的,却没有占领中国,让中国成为全殖民地,列强注重的都是割地赔款,更多是赔款,列强为什么不占领中国,毕竟占领了中国,中国就成为了它们的原材料,这是为什么呢?它们有什么顾虑。

满清这个少数民族政权给列强带来了一个错觉,毕竟它们也要考虑占领中国,所带来的民愤,以及占领所需要的成本问题,而中国从鸦片流入中国的时候,鸦片迅速传播起来,中国人全部变成了躺在床上吸大烟的软蛋,不具备像工业化国家一样强大的动员能力。

在第一次鸦片战争后,英国就有了对中国行动的野心,企图真正的吞并中国,可是突如其来的太平运动打破了侵略者的野心,原来4亿的中国人是可以组织起来的,就连列强都在太平天国运动中铩羽而归,就像湘军这种地方的军队,都能在短时间内积聚30万人的军队,而太平军的人数达到了60万人,中国人的战争是凶残的,不像西方国家几万人的战争,是残酷的。

中国的战争比起西方列强来说是可以连续的,规模大,连续性长,就算人员被打光了,短时间内又能重新积蓄起强大的力量,在太平天国运动中在清朝和列强的联合绞杀下,还持续了18年,就算天京城被攻破,太平军还在各地转战了数年。

对于中国人,只需要一个信仰和一把刀就可以上战场,并且不惜付出生命,就连最底层的奴隶和百姓充满斗志,直到辛亥革命时候,孙中山的三民主义深入人心,就连袁世凯都能引起全国人民的怒火,更别说是外族入侵了。这种信仰和意志可以凝聚几百万甚至几千万人为之牺牲。

要知道在抗日战争时期,日本人凭借武器和制度的优势,可以短时间内占领中国的领土,可难征服是人心,淞沪会战可以凝结全国各地的人民和军队,就算最后的战损比是7.5:1,但也没有能征服中国。

中国的可怕之处是中国人在经历了二战,伤亡3500万人口,也能快速的崛起,不像日本和法国一样,在面对二战还需要几十年的时间去恢复,而西方列强也是看到了中国的凝聚力,所以在中国扶持一个代言人对它们来说是最有利的方法,它可以保证列强在中国的权利,又可以转移仇恨,把仇恨转移到清政府身上,而清政府就承受了人民的绝大多数压力,而列强只需要在清朝不行的时候,在扶持一个代言人,这样就能用最小的代价,获得更多的东西。

1 阅读:69