大家好，我是公子。

今天继续说回出租公寓女孩之死​的事情。

在公众号“贞观”的《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》文章中，逝者是失业的单身女性，农村出来的名校毕业生，考公笔试多次第一，却因“不明阻力”面试没能成功。

最后孑身一人，在西安的出租公寓中离去。

文章一经发出，质疑蜂拥而至，在极目新闻、红星新闻等媒体的追问下，这位逝者的信息也逐渐明朗：

女，姓陈，事发地点不在西安，而是咸阳。尽管有人觉得两地差不多，但终究不能混为一谈。

毕业学校不是211大学，而是专升本到北方工业大学。当然，10多年前，农村孩子能去北京念书，是件值得肯定的事情。

也不是网上谴责的不想工作，陈某跟人聊过一边考试一边打工。这也是很多备考人的现状，虽然不舍应届生的身份，但终究不能一直全职考公，没有收入。

考公笔试没拿第一，最好的成绩是第25名，进不了面试。毕竟千军万马过独木桥，没有面试，也就不存在“面试被刷是因为暗箱操作”的问题。

房租的钱确实是父母给的，但不是父母特意借来的。同村人表示，陈某的父母种地之余，还会就近打点零工，而弟弟读完大学，已经出来工作。

此外，陈父因为患病，名下有C类低保，当地有ABCD四个级别，C类拿到的补助属于第二少。所以，陈某的家境虽然不太好，但房租应该负担得起。

同样，陈某虽然经济状况不好，但在现在这个社会，只要肯出去干活，不会穷到饿死的地步。

骨灰没有随手扔进垃圾桶，而是按照当地风俗，撒进了陕西本地的河里，只是陈父不了解，说不出这条河的名字。而这样的处理方式跟性别、婚否没有关系。

周围人都说，没看出陈某跟父母关系不好，直到现在，老两口一提起女儿的离世，就哭成了泪人，所以大家都没有过多去打扰……

总结下来，陈某出身贫寒，用功读书，但在考公路上屡屡碰壁。文章中，除了有女性在出租屋离世，很多细节都是添油加醋。

换言之，表面是想纪念陈某，呼吁关注年轻人的困境，实则消费苦难，为流量服务。

人们进一步追问：说好的保真呢？

首当其冲的当然是“贞观”，作为专业记者创办的自媒体，其反复强调文章系真实，并核实过真相。

但结果我们看到了，文章经不起推敲，有很多严重失实的地方。

有的人觉得，贞观是自媒体，万一投稿人提供虚假信息，他们也很难鉴别出来。所以，在没有采访权的情况下，他们至少做到了揭开了事件的冰山一角。

这里公子说明下，自媒体没有采访权，只能靠公开信息和他人投稿。

有一位给贞观多次投稿的网友表示，贞观在陕西当地是有一定信誉度的，会给投稿者稿费，且要求投稿者保证作品的真实性，并承诺文责自负。

当然，也有另一部分人觉得，真实是让故事引发共鸣，被社会探讨的源动力。自媒体做不了采访，不代表可以随意核实，甚至胡编乱造。

当质疑声刚起时，贞观在不提供书面证据的情况下，主动为投稿的故事做担保。贞观的担保，不可避免地让更多人轻信文章，舆论也更加撕裂。

此外，还有人提到，有媒体到女孩生前的村子进行求证，已经证明出文章有多处失实。既然已经到了村子，为何不进一步“求真”，去关注陈某究竟发生了什么？

比如采访陈某的家人，拼凑出陈某的生前故事。有真实的故事澄清，也能减少之前那篇文章的影响力。

当然，不排除时间问题，采访需要时间，写稿需要时间，特稿没那么快出现。

说实话，如果可以的话，比起那篇悬浮的文章，公子更想静下心来，重新去了解那位女孩真正的故事。

而不只有“就读哪所大学”“考公成绩如何”。

那座压在她身上的大山，是否归咎于贫富差距、阶层分化、教育错位，又经历了怎样的负面情绪、就业压力、生活负担。她所面对的，又是否重重压在了你我身上呢？

如果她能向外求助，和更多人建立链接，命运是不是就能不一样？