​

历史有的时候真的是非常的有意思，很多人说其实中国的古代史就是一部不断循环的历史，可是即使就是进入到了21世纪，好像也没有脱离中国古代史的范畴，今天台湾地区的割据状态不就是和明朝初年一一模一样吗？

只不过当时是施琅收复了台湾，而现在还缺一个施琅罢了！

赖清德在5月20号发表的台独演说，很多人都说了，其实我个人和大多数人认知到他演讲里面最严重的一句话并不是太一样，

很多人觉得他的两国论的言论很敏感，其实他这个说法还是有一点圆的空间的，他真正我觉得最不可接受，同时也是我认为最愚蠢的一句话，他说中国要正视中华民国存在的事实，就是把中华民国和中国切割开来了，而历史上有没有发生过这样的事情呢？

还真有，那就是在抗日战争时期，汪精卫投降日本人之后，他也搞了一个中华民国，这个中华民国也跟中国没有关系！

就像蔡正元所说的，原本的台湾地区可以说就像是明朝末年郑成功收复台湾之后，一个偏安一隅的小朝廷，它本质上仍然算是中国的一部分，是中国的一个割据政权，以这种方式存在，但是赖清德的说法却把这个小朝廷变成了伪政权，这个性质就从郑成功的政权转变为了汪精卫的伪政权，这个合法性完全丧失。

我想蒋介石要是听到这句话大概会气的吐血，蒋介石败退台湾之后，除了带走了很多金银财宝，故宫的大批文物，他还带走了很多东西，当然他带走更多的是人，而当时国民党的运输力量是有限的，除了带走军队，除了带走高官子女之外，很重要的是带走了几个人，第一个是孔子的嫡传后人，第二个是张天师的后人，第三个是喇嘛。

为什么要带这三个人啊？

因为中国有三股力量在民间非常强大，就是儒释道，也就是儒家，道教和佛教这三个力量在中国随处可见，每一个中国城市基本上都有三个建筑，第一个书院，第二个寺庙，第三个道观，而蒋介石要把这三个人带走，就是为了合法性，就是为了正统道统。

蒋介石就是要证明，虽然他解放战争他打输了，虽然中国大陆已经成立了新中国，虽然它只是割据了台湾地区，但是它仍然是一个合法的中国政权，可是赖清德竟然说跟中国没关系，这才叫真正的割主权，而且是全割了。

赖清德这个说法会产生一个非常严重的后果，就是和平统一的可能性在他执政时期完全是没有的，因为没有一个政府会跟汪精卫谈判，当年蒋介石不可能，今天我们也不可能，我们不可能和一个不是中国的政权谈论中国领土上的事情。

中国人不打中国人！很遗憾赖清德的说法就是硬生生的说他并不适用。

那么结局如何就很可以猜测了。