到底是谁违约?从内蒙古阻拦耕地事件,看当地应对舆情的乏力被动

魚跃世界 2024-04-26 03:27:55

几天来,内蒙古“阻拦耕地”事件在全网一直炙手可热,热度不减。

除了许多网民把矛头直指当地镇党委副书记、政法委员纪云浩,直指当地政府毁约外,不时还传出“民间”声音:毁约者不是当地政府,而是当年承包土地的人!

然而,尽管在“毁约”问题上出现两种声音,可让一些人仍然感到困惑的是,从当地政府目前的两次通报中看,似乎看不到真正的毁约者是谁?

对此,这就让许多人禁不住产生这样的疑问:一是当地政府应对舆情似乎是见子打子,被沸沸扬扬的舆情牵着鼻子走,被动应付,没有抓住重点;二是人们最想弄清楚的一件事,就是谁是真正的毁约者?

坦率地说,在事件初始阶段,甚至到目前为止,这次“阻拦耕地”事件给人的印象,除了镇党委副书记、政法委员纪云浩等一众干部态度蛮横,工作简单粗暴外,似乎就是当地政府居高临下,凌驾于契约之上,无视当年与承包土地者的签约合同,自作主张,擅自毁约,才导致这起事件的发生。

然而,随着事件从扑朔迷离中逐渐清晰明了,有人又发现,毁约者其实是当年的土地承包者!

其原因是,当年承包者所承包的地块是出租的荒地,合同上白纸黑字写得清清楚楚:这片林草地只能作为牧草地用来放牧!

然而,承包土地的农户却擅自改变了土地用途,把林草地改造成了耕地,尽管土地承包者其间投入了大量人力财力,可这明显就是违约。

而由林草地改造成耕地的地块,当然就“鸟枪换炮”,似乎在一夜之间就“价值连城”,增值不少。

也就是人们通常所说的,土地用途改变了,性质也必然跟着变化,增值部分就会让人“眼红”。

按照一些人的话来说,自然而然就被当地政府盯上了,继而就开始在既得利益上做文章,打起钱的主意,因而也就引发出与当年承包土地者的矛盾。

可尽管这样,当这起轰动全国,热遍全网的事件发生后,尽管当地政府作出了快速反应,对事件多次进行通报,但似乎并没有抓住问题的本质和核心,通过破解公众关心的重点问题,及时应对舆论的真正“爆点”,平息人们心中的关切和怒气。

对此,有人说,从这起事件看,表面上似乎是因为当地镇党委副书记、政法委员纪云浩的工作简单粗暴而引起舆情的沸腾。

而实际上,不知真实情况的人们,总认为是当地政府违约在先,再加上纪云浩等一干人众的居高临下和嚣张跋扈,从而才点燃这起轰动全国事件的导火索。

而且,在一些人看来,虽然当地政府已经多次对此事件进行了通报,但时到如今,仍然没有弄清楚谁是真正的毁约者,这就不得不让人更加感到出现此事件的唐突和懵懂。

从而,已更加让许多人看清了当地政府在应对突发舆情的乏力和被动。

而对于上述所述此事,不知大家又如何看待?欢迎在评论区留言探讨!

0 阅读:219
评论列表
  • 2024-04-27 11:08

    嘴脸过黑社会没区别

  • 2024-04-27 10:12

    公布合同和事实,是应对舆情的最好方法。