图片源自网络，深谢！
37岁的漯河女法官，被50岁单身男子割喉，不幸遇难。
消息传来，举国震惊，网上群议汹汹，对立严重。
一方坚持党某混账，法官无错，当严惩党某。
一方坚持法官枉法，党某被逼无奈，铤而走险，虽应严惩，但法官也有一定责任。甚至有人在评论区称党某为“英雄”。
坦率地说，网友争到下辈子，也争不出啥子丑寅卯。
原因很简单，一不了解事实，二不熟悉法律，很多人甚至故意胡说八道，谣言惑众。
但所有的争议，都是中国法治的进步，应当鼓励。
对本案的讨论，很有价值。但讨论不能跑偏。
所有的案子，目前只有两个原则，一是“以事实为依据”，二是“以法律为准绳”。
争来吵去，关键还需要有关部门快速行动，客观调查，公正发声，还原真相，戳破谣言，维护正义。
否则，王法官的鲜血就白流了！
要想不让王法官的鲜血白流，有关部门应当限期公布以下7个重要事实：
1.法官有无豪车豪宅？王法官遇难后，不少自媒体声称，王法官开豪车住豪宅，质疑他作为普通法官，收入不足以支撑，怀疑王法官有经济问题。
若是无中生有，纯属造谣污蔑，应当严厉打击造谣和传谣者。
若情况属实，应当客观调查，公布王法官豪车豪宅的资金来源，若来源合法，还王法官清白。
若来源不明，严格依纪依法处理，不能因为人不在了，就对违纪违法行为既往不咎。
2.法庭做了哪些调查？法官判案，需要对案情进行客观详尽的调查。
对于党某的交通事故案，法庭做了哪些调查？怎么调查的？谁参与的调查？花了多长时间？调查结果是什么？
3.法庭收集了哪些合法证据？判案的关键是证据，所有的结论，都必须有合法有力的证据支持。
能否晒晒党某交通事故案件中，法庭收集了哪些合法证据？
4.判决的法律依据是什么？所有的判决，都应当有严格的法律依据。
对党某交通事故案件的判决依据，请公布。
5.判决后做了哪些善后工作？做出判决，绝不是一个案件的结束，之后还应当有必要的善后工作。
法庭和有关部门做了哪些？
“案结”了，“事了”了吗？“人和”了吗？
6.交通事故案件的全部事实是什么？交警对交通事故的定性，是党某无责。
交通事故到底造成了哪些伤害和损失？对方当事人和保险公司，到底是什么态度？双方为何没能和解？党某的治疗到底是什么情况？党某出院后，能否立刻恢复正常的劳动能力，对他赚钱有没有影响？如果有，有多大影响？
7.交通事故案的判决书全文是什么？
一个普通的交通事故案件，不涉及任何国家机密，请有关部门及时公布，让社会公众充分了解，合理判断是非。
至于王法官生前工作多么敬业，为人多么和善，家庭情况如何，有哪些兴趣爱好，人际关系怎样，与此案没有多大关系，现在发布这些信息，容易混淆视听。
以上六大事实的公布，首先是一次极好的全民普法，其次也是客观还原真相，可以让某些谣言不攻自破，也有利于更加客观公正地办理割喉案件。
真正的法治，必须做到公开公平公正。“公开”永远是第一位的，没有“公开”，“公平、公正”就无从谈起。
期待有关部门尽快公布以上客观事实，要全面，不要选择性公布，甚至公布虚假信息。
此案是个很有价值的样本，若能依法公正办理，司法公信力必然提升，否则，司法公信力将再受重创。
保险公司都愿意出1.2万，她硬判9千，真的是要你命三千啊！！！！
文章写的在理[点赞]
查查死者生前收入来源是否都是干净合法的
一年能判400多起案件，神人也？
没有结果的
一年400多案子，还能立三等功，证明基本无错，牛！堪比三国庞统破案。。。
判决之前﹉调解的时候保险公司愿意出多少钱？金额和判决结果对比一下就什么都明白了﹉
以案释法，以案普法，公开透明，是对公众普及法律最好的方法
社会的暴淚之气愈来愈盛………
一句话，公开透明
小编是胡说八道的主谋。
我想知道住了一个月到底花了多少钱
人生打官司最困难的就是和银行，腾讯，保险公司打官司。基本你打不赢。银行和腾讯更是打官司从无败绩。和保险公司打官司，你能拿到百分之60就算你打赢官司了。
先说说陆巡哪来的？？？？
相信凡事有因就有果，无因无果动刀杀人的是精神病。
屁大的案都不能公开，录音录像，不能记者参与，这种庭审流程要修改。[得瑟]
不懂得老百姓疾苦，再优秀的法官。也是屁
以事实为依据是不可能的，现在是谁主张谁举证，有理有事实，还得有证据证明，你知道有多难吗？
这法官判二十九天的住院十四天是虚假的，对方有住院证明，她什么依据来判是关键
不会有结果 问死去法官有多少钱 你得罪了所有的法官
第一条与事件无关，，你可以怀疑，可以私下自己说，可以自己去查，这里不与理会，其余六条可以讨论
没有事实，
现在哪里都有监控，为什么法院判案不敢现场直播？
第六点讲的非常好
公开当初的庭审视频
呵呵！一句话老实人欺负不得！
老天爷都看不过了
想知道具体的伤情鉴定，这才是重点
不是央媒，白扯
有一个人被地痞流氓打了，告到法官那里。法官说：为什么只打你，怎么没打别人？还是你有毛病！
有没有礼尚往来了？
无缘无故被车撞了，在医院躺了半个月，能不火气大吗？然后赔偿的钱还不够，估计自己还搭点。更气了。法律的制定不只是暴力管理工具。具体花多少钱应该是能测算出来的。老头也不愿意被撞吧？他也没张嘴就要10万8万的。真的做到公平公正了吗？
如果让讹人合法化，将来每个人都是讹诈的受害者。
别的都不重要，希望公布法官的财产
“法官枉法”不一定是，“但法官也有一定责任”坚决认同，尽管最高法已经定性，仍坚持认为该判决存有不公正！“交警部门认定伤势轻微”不应当作为判决的依据！！！
事实已经不重要了，正与鹏宇案鹏宇是不是被冤枉一样不重要，重要的是向背[吃瓜]
后14天属于放任扩大的损失，即使有凭有据，放任扩大部分确实不用赔的，否则交通事故都小题大做了。
都是一群带节奏的，大部分都是法盲
第一条跟本案无关，小编扯蛋
我绝对不相信一个正常的人，为了9000元钱，而以命相拼!
在理[点赞][点赞][点赞]
总之杀人泄愤就是不对的，协商1.2万不服告到法院要求1.8万没有毛病，但是判决9千元是什么鬼？难怪保险公司如此底气，给你的不要让你起诉分文不得或许更低赔偿，一来一去9000元差价去那里了？难道掌握了“真理”就可以为所欲为了。
交通事故能闹到法院的，多少都有问题，最后法院判的比保险公司还低，这就更有问题了。
交通事故，就保险理赔的事，什么导到法官事后被杀，冤枉吗？法官是否做到公平公正的无损良心判决，不要被杀就无辜，我相信法官没几个是办人事，杀人者也不是无缘无故杀人！
[笑着哭]不可能的。
我不懂法院的分工。不过看见个不知道是真懂还是假懂的网友的评论：立案庭不能判。只能立案分给其它庭审判。不知道这个说法对不对？
你说有没有一种人由于成长和生活的环境会产生一种天生优越感，对待一些人和事会不自觉的产生一种厌恶或看不起，就像某个大城市的人看见其他人都是“乡下人”一样
估计是保险公司给回扣
涉及国家机密，不予公开。
元芳你怎么看？[呲牙笑]
搞笑的推论，你出院就能干活吗？大编辑，你们有工资，有福利，有保险，法官也有。可老农他没有，不干活没钱，保险有制度，绝不会多陪，你法官倒是挺会给保险省钱，她要了别人的活路，别人自然要了她的生路，
交警判司机全责，她却判司机一半责任。自己妄自菲薄根据自己意愿胡乱判案，该死。
本文作者说：至于王法官生前工作多么敬业，为人多么和善，家庭情况如何，有哪些兴趣爱好，人际关系怎样，与此案没有多大关系，现在发布这些信息，容易混淆视听； 又说：王法官开豪车住豪宅，质疑他作为普通法官，收入不足以支撑，怀疑王法官有经济问题。 上述两个问题与本案同样无关，为什么前者不可以说而后者却必须要说？ 作者提出的所谓的几大要求，其实在判决书里面都基本上能找到答案。
这个非常赞同！只有公布全部事实真像才能对这件事定性
人不会平白无故杀人，为什么不杀司机
这会是最后一次吗？
大檐帽，两头翘
今晚无论如何也要饮两杯先！虽然我从来滴酒不沾，今晚破戒了！
能公开吗
公开庭审录像，是非黑白就很清楚了[笑着哭]
[横脸笑]法庭收集了哪些合法证据？？？
全文屁话。
[屎][屎][屎]
医院！医院也是一个重点，轻微伤为啥住院29天？
公布个人财产，不就行了吗？
豪车豪宅与本案无关
文章写得好，还原事实真相，公道自在人心，不能以一边倒的情绪或评论代替事实真相。法官判案是不应该受情绪和舆论左右的，以事实为依据，以法律为准绳，怎么法官一死，感觉全都是反着来的？
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
废话一堆
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，出来混迟早要还的
严惩杀人犯就是最好最直接的普法！对造谣者流放到海拔5000米的野生动物保护区！取消户口和身份证，没收手机及其他通信设备！
我只希望别伤及无辜
世界需要勇敢的人
这个作者就是法盲！
“法律不外乎人情”这句话的意思是指在法律的执行过程中，应该考虑到人情因素，不能完全按照法律条文的规定来处理案件。这里的“人情”指的是人类社会的情感，基本符合社会的伦理道德和人的思想感情。这句话强调了法律与人情之间的关系，认为法律应该富含人性化，追求公平与正义，给予慈悲或宽恕， 为什么会出现这样的结果，谁会平白无故去杀人呢，哪个环节出了问题
其实老百姓想知道的是法院和保险公司的合作协议是什么意思！法院还有合作伙伴，这才是奇闻！
仔细想想上述…．如果二审和一审差别大…．那一审的法官不应该追责判刑吗？
没有公开就没有公正，公平。公开是公平，公正的基础。
我们可以用换位思考法，法官在判断案件时，如果自己是受害人，你自己感觉这样判决合理吗？在住院治疗期间的生活，出院后，他能立即投入工作中去吗？难道他出院后吃什么，用什么，怎么生活，底层人的生活要清楚，不要高高在上，案件判的不合情不合理，自己作为法官自己的一个疏忽会别人造成伤害，不是每个人都有时间，都有金钱来消磨时间，是法官的失职
有什么可说的杀人偿命立即执行，就几千元就杀人，可见是个恶人
小车全责
你想多了，就你说的第一条，就是瞎扯淡。
首先查一下这女法官是如何做到这职位的，其次，这女法官有没有判决权，再次，这女法官过往案件是如何处理的?
说实话，第一次看见因为伤者提前出院有责任，那以前强制出院的判决不是成搞笑的吗？
一个撞人赔偿的小案子[笑着哭]本来是问赔方2万愿不愿意的，你却做成了就9千，受伤方你有问题上诉[呲牙笑]
保险公司笑了
立案庭的法官有资格审理案件吗？我就是想不明白王法官有什么资格审理
问题是依的那门子事实，又依的那门子法律准绳
其实网民就要两个事实，一个是庭审视频，还有一个是交通肇事视频
公布庭审完整录像。
编者同志，你说的人家比你懂，问题是敢全部实事求是的公布吗？
让作者去判案吧
个人感觉。近期有好多事件一出，就会出现网友撕裂分争的现象。背后是有组织有统一的文案在做推手。大家想想：为什么会这样？细思恐极。友友们值得小心，切忽被人当棋子。
骗我流量
第一条就全剧终了
网上果然是一批不懂法的人在发帖、评论。
正在调查，无可奉告
一场车祸，对于伤者来说影响难以磨灭。法院样样都要票据都要证据，有没有想过伤疤好了并不是纠纷的终结，后遗症、破相整容、二次伤害以及丧失劳动能力等等问题有没有想到过，这些问题都困扰着伤者，你法院只要伤疤好了就结案，伤者有时没有票据等证据没能得到赔偿，法官貌似合理合规合法没有判错，而且有自由量裁权决定着赔偿的多与少，正是这种多与少让伤者感觉到对自己的不公。
说的好[点赞][点赞][点赞]一年能结400多案件，公正率是多少啊？
给伤者9000，法官赚3000.刚好12000.