中印边境争端一直以来是亚太地区风险极大的问题，美方也妄图利用这一点，帮助印方集结起来围困中方的盟友战线，从印方缺席上合转头访问俄乌也可以看出莫迪的打算。

首先，印方将中方视为亚太敌手，背靠美西方的亚太战略帮助，拿到了不少军事和经济上的援助条款，这就让印方民众有了不少信心，提出“中印开战中方是否能获胜”的问题。

对于这个问题，中美俄都曾给出回应，中方作为涉及国家，并没有直接回应印方，但外交部表示中方在为调解俄乌冲突进行努力，而印方作为国际社会的一员自然也具备相应的责任。

换言之，中方想要表达自身的政治方向就是促进和平稳定，如果说印方罔顾中方诉求，在亚太地区激化矛盾，那中方也不会留手，可见中方是随时准备应对印方带来的挑战。

而美方的评价更为直接，印方必须在美西方支援下才有一战之力，如果罔顾群体效益，单凭印方自己将会迎来惨败，先不说双方每年军费预算差距四倍，单说军事配备和技术力就不足。

印方的装备和人员素养完全无法和中方对比，如果想要战胜这样的军事强国，印方至少要拿出一定的优势领域，扬长避短才能够找到机会，可现实十分戏剧性，印方的整体弹药量不多。

就相当于双方对垒，印方会在持续对抗中率先失去弹药补充，毕竟双方制造业差距也非常明显，据美方智库数据，印方弹药不满足和军事强国进行对抗的储备标准。

另外，在人员素养上，印方缺乏军事培训，大多数军事人员不具备相应的制图操作能力，这表明印方将在无人化和智能化领域吃大亏，如果说中方直接派遣尖端设备，印方很难反制。

现在不是印方早期发展阶段，高光时刻已经过去，中印经济发展速度对比非常明显，美方媒体指出，在高额经济差距下，很多产业领域的前景预期都是不对等的，而且印方更为艰难。

因为中印双方的经济交融程度比较高，在印方外贸市场，中方占据的额度很高，这说明印方对华具备一定市场依赖，如果说就此开战，印方的经济市场就可能宣告崩溃。

所以莫迪政府才会去访问欧洲地区，希望找到合作商来取代中方的产品，可这个过程注定漫长，毕竟旧的产品体系已经建立，后续产品想要取代相应地位需要长久努力。

换言之，印方现在并没有做好和中方开战的准备，一旦贸然行动，最后就是给自己找麻烦，除了人员配比能够对应，装备、经济保障、外部支撑都找不到机会。

如果战线拉长，甚至会导致印方自身无力维系基本的民生状况，莫迪自然不会这么鲁莽选择这条路，我们也能看到莫迪不断扩大国际声望，希望找到其他有效渠道的努力。

可俄方专家对此拿出了自己的意见，那就是印方应该看清局势，不要步入对抗陷阱，因为美方现在对印方表示友善态度，甚至主动帮忙印方内部发展，建立合作联系的原因在中国。

美方将中方当成竞争对手，施加相应的制裁手段，中美由此对峙，美方找不到突破口，自然就只能环顾四周，从周边地区入手进行部署，印方就是在这样的背景下被选中了。

如果说中印维持对峙，美方肯定乐意继续维持支援力度，但如果说印方真的获得胜利，那美方会继续对印方保持好态度吗？答案自然是否定的，美方政要不可能培养下一个中国。

换言之，印方自己其实处在一个尴尬境地，往前走一步加入竞争，那就成为了美西方的政治对抗傀儡，完全罔顾了自身发展前景，而往后一步，又会痛失美西方市场。

在这样的境况下，印方选择开展的收益远远小于弊端，并不值得，而莫迪政府对此也有一定的认知，印方选择访问俄乌，目的就是为了借助调解冲突影响增加自身声望，达成更多合作。

一来降低对华市场依赖度，二来向美西方强调自身政治立场，不受相应控制和胁迫，但无论印方在此时传递什么样的信号，都不具备和中方开战的客观依据。

莫迪最理智的选择是降低市场投资风险，从外部势力获取产业技术，然后打造自己的品牌，和中方正常竞争，抵制美西方的阵营策略，维持自主度，才能够推动印度崛起。

参考文献：

https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnK4DQF（环球网）

只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送