有人说是事业单位的中级职称相当于公务员的科级干部，对应的职级就是四级到一级主任科员，副高职称相当于公务员的副处级干部，对应的职级就是四级到三级调研员；正高级职称相当于公务员的正处级干部，对应职级就是二级到一级调研员。

但这些说法只是网友的看法，或是习惯性的说法，其实专业技术职称就是职称，享受的是事业单位专业技术岗位的工资福利待遇。机关中公务员是实行职务职级并行的管理制度，无论是职务还是职级，都是公务员两条并行的晋升通道，如果硬要将事业单位的专业技术职称和公务员的职务职级挂钩，显得有点牵强。

在中国传统文化中，很多人笃信学而优则仕。过去大家对学而优则仕比较抵触，甚至批评，但在现实中，多读书，多学习，读书的目的就是为了有一个好前程，同时也是为了更好地报效国家，实现自己的理想。我认为这就是传统文化的精华，也是学而优则仕在现实中的体现。

不管是公务员中的职务职级晋升，还是事业单位专业技术职称的晋升，对于工作人员的学历、能力都有比较高的要求，都是自己学习能力的体现。学历虽然不等于能力，但学历是接受教育的标志，是开拓创新的起点。即使没有学历的人，在职学习，自学成才也是一种学习。

在事业单位中的正高级职称人才，是所有事业单位专业技术人才晋升的天花板，公务员中正处级干部对应的二级、一级调研员，同样是多数公务员职级晋升的天花板，但究竟正高级职称的事业专业技术人员究竟相当于正处级公务员中的哪一个职级呢，这是没有办法比较的。

公务员中的正处级干部，分为二级和一级调研员两个职级，事业单位的正高级专业技术职称人员，如果仅仅是取得了专业技术的任职资格而没有被聘任相应的专业技术职务，这也是没有办法比较的。

专业技术职务和专业技术职称是两个不同的概念，专业技术职称是一种任职资格，专业技术职务也是一种职务。事业单位的正高级专业技术职务分为一到四级四个等级。不同的岗位等级，享受的待遇差别是比较大的。

比如正高级职称中，被聘任为一级岗位的专业技术人员，这部分人员的待遇是非常高的，这是专业技术人员中的极少数，多数人都是两院的院士，或是在重要领域取得重大科研成果的专业技术人员。

一级岗位的专业技术人才有人说他们相当于副部级待遇，其地位高于一级巡视员，有的还是国宝级的人物，是很难用相当于公务员的什么职级来比较的。其中的不少人还是省部级的领导干部。比如很多人是直属高校的校长、书记，有的是两院的院长等。

二级岗位的专业技术人员，很多人都是省部管理的优秀人才，也是有重大成就的专家或是学者，也算是声名显赫的重要人物，其享受的待遇可能会高于事业单位管理岗的三级岗位，也会高于一般的厅局级干部，这也是很多一级、二级巡视员无法比拟的。

三级、四级岗位的正高级专业技术人才，也是所在单位和地区有影响的人物，目前正高级专业技术人员中，在三级、四级岗位工作的人占了多数，基本上都集中在地市级以上的事业单位，在县级事业单位中数量极少。

三级四级岗位的正高级专业技术人员，如果要与县处级中二级和一级调研员相比较，应该说工资福利待遇差别不是很大。但影响力不如二级或是一级调研员。虽然待遇很可能会高于二级或是一级调研员，但从本质上还是民，而正处级干部中二级、一级调研员始终还是官。

综上所述，如果单从正高级职称要和处级公务员中哪一个职级来比较，这是没有比较价值的。但从专业技术职务的岗位来比较，一级岗位接近副部级干部，二级岗位接近一级巡视员，三级岗位接近二级巡视员，四级岗位接近二级调研员。当然这个比较只是从待遇来比较的，从本质上是没有比较价值的。毕竟工作职责，任务目标，发展平台，晋升机制等都是完全不同的。