近日,汽车博主@Out of Spec Reviews 在海外社交平台发布了一则长测视频,实测特斯拉Model 3真实续航里程。在高速上驾驶Model 3从满电状态跑到趴窝后,媒体发现:Model 3的实测续航里程超过此前美国环保署EPA的预估数据。
要知道,EPA测试标准的含金量在于其测试标准最为严苛,续航里程数据更加精准。在媒体实测中,特斯拉 Model 3 长续航全轮驱动版在112.7km/h的高速公路测试中,续航达到595.5公里,比EPA的548.8公里估值还多46.7公里,高出了8.5%!
有博主提到,由于美国环保署从今年开始采用了全新测试方法,车型续航数据相比往年普遍要降低11.3公里。
即便如此,此前EPA发布的Model 3高性能版续航里程实测数据,甚至比4月底开启预售时特斯拉官网预估的296英里(约合476.3公里),还要再多7英里(约合11.3公里)。
和国内普遍采用的CLTC标准相比,EPA标准下,车辆的跑法更复杂、车速变化更多、测试时间更长,还补充了空调全负荷、高速与急加速等工况,测试时车辆还要有200公斤的负载,在此基础上,EPA标准还综合了温度、天气等外界影响因素。
用一个通俗的例子来讲,如果在温度30℃的城区路段走走停停,不上高速,EPA与CLTC的表显里程基本相同;但如果在冬天0℃左右、高速长时间行驶的情况下,EPA续航更加贴近真实数据,CLTC续航则常常令车主大跌眼镜,这也是为什么不少电动车主感觉“续航虚标”的原因之一。
虽然表显里程的计算受多种因素的影响变得非常复杂,但对于电动车来说,选择国际上最严苛的测试要求,准确预测表显里程,在一定程度上可以有效缓解用户的里程焦虑。
只有我一个人觉得中国的这个标准挺反映实际情况的么?
跟油车一样路况决定一切。。。。