无论俄乌还是巴以，都不已经不再是两个参与者的战争，而是两个对手拉开了序幕，大漂亮咬紧牙关，无论如何也不放开手脚玩大的，以免被拖进乌克兰。

乌克兰战场只是一个开幕式，老米的力量是留给最大威胁的，目前是一个互相牵制的微妙态势，老米和他的最大对手都在耐心等待着对方先进坑。

在两家之间的对抗中，谁先进坑谁就陷入了被动，在等待的同时千方百计把对手踢进去，是两家目前的主要目的。

在这种情况下，无论任何人当选，老米直接介入乌克兰的可能性都为零。

从理性的角度来看，乌克兰现在面临的局势非常艰难，欧美的援助热情逐渐下降，自身兵力不足，X上到处充斥着强征的新闻，最新的消息是征兵官已经首次出现在喀尔巴阡山脉的主要度假胜地布科维尔。

结合这几天乌克兰各大城市在音乐会、夜总会的征兵行动，说明乌军的征兵行动开始触及以前有意避开的中上层社会。

这不是一个好信号。

战场局势处于劣势时，必然会出现避战行为。一位乌克兰记者发布的有关乌克兰武装部队逃兵数据显示，在2024年8月至9月，乌军逃兵案件记录达22,800起，平均每天380起，而在2024年1月至4月，这一数据为平均每天160起。

自从俄国入侵开始，逃兵总数已达17万人，共有86000起刑事起诉记录在案。

战争打到现在，西方内部也时不时传出不和谐的声音，匈牙利总理欧尔班一直是援助乌克兰的坚定反对者，现在他的盟友中多了一个斯洛伐克总理菲科，曾经坚定支持乌克兰的捷克总统帕维尔也开始谈论乌克兰以土地换和平的可能。

根据《图片报》消息，德国国防部认定乌克兰无法取得胜利，开始停止向乌克兰援助大型军事装备。

斯洛伐克议会议员卢博斯·布拉哈则跑去了莫斯科，他在发言中表示：“来到莫斯科是为了感谢俄国将我们摆脱法西斯统治，并为西方的排俄政策道歉。”

乌克兰总统前顾问阿瑞斯托维奇表示，他长期大量观察普京，并认为普京是“诚实、理智的政治家”。芬兰外交部部长埃利娜·瓦尔托宁接受英国《金融时报》采访时承认，西方国家已经厌倦支持乌克兰，越来越希望以某种形式解决冲突。

“厌倦”这个词，已经在西方政治精英的口中不断出现，就像我曾经说的那样，战争拖的时间越长，各种杂音就会越来越多，结果就更加充满了不确定性。

乌克兰并非没有快速获胜的机会，只是这种机会在各种因素之下被白白浪费掉了。

2022年士气如虹的时候，美国断供数月之久，这导致严重依赖外部援助作战的乌克兰军队失去了在俄军虚弱的时候快速武装自己的机会，而贸然发起的2023夏季反攻葬送了好不容易积攒起来的有生力量，让本已成为惊弓之鸟的俄军稳住了阵脚，并渐渐夺回了战场主动权。

经历了1小时22分的笑话以后，俄军调整了自己的目标，一直打到现在还没有出现无法挽回的错误。

很多人鼓吹的库尔斯克战役，如今在俄军的反击下，乌军占领区已经被压缩了一半，随着柳比莫夫卡的失守，乌军占领区北部的丧失已经是时间问题。

这样的变化，即使是对库尔斯克战役心怀信仰的人，内心深处恐怕也很难继续保持乐观的看法。

不少人，已经开始论证哪怕退出也是胜利了。

在这种局面下，泽连斯基拿着一份“胜利计划”前往美国，但拜登对此反应冷淡，无数人期盼的放开武器限制诉求并没有实现，更被一些西方媒体嘲弄为“购物清单”。

至于加入北约寻求安全保护这种诉求，更是无从谈起了，如果在这种情况下结束战争对乌克兰来说无异于屈膝投降，很容易引发乌克兰内部分裂，甚至引发新的内战。

虽然很多人把目光对准了2024年美国总统大选，但根本问题在于欧洲未能致力于击败普京的入侵，拜登在允许使用风暴阴影导弹打击俄罗斯境内目标方面的犹豫表明了一种普遍趋势——欧美开始对乌克兰是否能够打赢战争产生了怀疑。

这场战争发生在欧洲，从根本上讲俄国的行动更多的是威胁到了欧洲的安全，所以欧洲人才应该拿出更加明确的态度和真正的支持力度才行，但是这一切不仅没有看到，反而更多地让人看到欧洲人在俄乌问题上的分裂。

这场战争还说明了一件事，尽管欧洲国家多年以来一直在讨论防务问题，但事实证明他们从来没有认真对待过这个问题，在实际操作中依然过度依赖美国，这让欧洲事实上陷入了囚徒困境。

如果乌克兰最终战败，欧洲将在不得不直接面对失败的同时，也会将失败的怒火转向美国，把失败的责任推给美国的支持不力，从而回避自身的责任，从而对欧洲未来的防务决策产生更广泛的影响。

批判的武器永远不如武器的批判，胜利的从来不是来自正义本身，而是来自正义的铁拳。

欧美的整体力量无疑远远超过俄国，但这种力量并不是帮助乌克兰取胜的决定因素，欧美愿意投入并能够真正投入乌克兰战场的力量，才是乌克兰最终能否打赢的唯一因素。

道理很简单，力量再强，不愿投入就等于没有，对乌克兰没有任何实质性帮助。

要想帮助乌克兰打赢这场战争，欧美必须根据形势的变化调整自己的政策，尤其是欧洲必须团结起来，承担起欧洲人自己应该承担起的责任。

至于美国人，则需要谨慎在世界几个热点地区分配自己的力量，在有效应对热点冲突的同时，仍然有足够力量随时应对可能出现的新威胁。

就像已经平静太久的东北亚地区随时都可能出现问题，进而分散美国原本已经分散的力量，这是美国必须面对的问题。

如果做不到这些，乌克兰取胜的可能远不如许多人想象得那么乐观。