在当今全球政治与经济格局风云变幻的时代,美国的每一项重大政策动向都如同投入平静湖面的巨石,激起层层涟漪,引发世界各国的密切关注。而近期,一则关于马斯克即将出任美国政府效率部负责人的消息,无疑成为了各方热议的焦点话题。马斯克将如何在政府改革的舞台上施展拳脚?
马斯克
马斯克上任:大刀阔斧的改革蓝图马斯克即将出任美国政府效率部负责人的消息一经传出,便在联邦政府雇员中掀起了轩然大波,众人皆为此瑟瑟发抖。这一部门肩负着极为艰巨的任务——要将联邦政府的支出削减整整2万亿美元,这一数额相当于现有支出的三分之一,无疑是一项极具挑战性的目标。
特朗普在相关声明中明确表示,这场大规模的结构改革计划将于2026年7月4日完成,他甚至将其比作这个时代的曼哈顿计划,足见其对此次改革的期许与重视。马斯克为此部门精心设计了一个颇为可爱的logo,而这背后其实藏着一个有趣的谐音梗,因为该部门的英文缩写是DOGE。
马斯克上任之后究竟打算如何开展工作呢?马斯克曾公开表态,作为一个国家,理应量入为出。在审视每一项费用时,都应当反问自己:这是否属于必要的开支?他坚信,尽管削减支出在短期内可能会带来一些困难,但从长远来看,却能够确保国家的长期繁荣。
与马斯克联合领导政府效率部的拉马斯瓦米同样是一位企业家,他进一步详细阐述了针对联邦政府改革的一系列措施。这些措施可谓是大刀阔斧,其中包括裁掉联邦政府75%的非军人劳动力,要知道美国联邦政府雇员(不包括军人)大约有230万人,而美国国防部、退伍军人部和国土安全部的雇员就占到了六成之多。拉马斯瓦米认为,大量未经选举产生的官僚严重扼杀了创新,并且无视民众的选举意愿。为此,他还呼吁关闭美国的教育部,将其部分职能转移至劳工部;取消联邦调查局,并把1.5万名特工调配到其他机构;同时还要取消核管理委员会。如此激进的改革方案一经提出,便引发了广泛的关注与质疑,毕竟这涉及到得罪上百万人的庞大群体。
改革质疑:可行性与利益冲突之困这样大刀阔斧的改革计划真的可行吗?不少业内人士纷纷对此提出了质疑。克林顿政府时期的财长萨默斯,以及小布什政府时期的经济顾问委员会主席哈伯德都站出来泼冷水。他们指出,每年削减2万亿美元的目标简直荒谬至极且根本无法实现,因为这将会直接对美国的国防、社会保障、医疗保险、食品券发放、住房援助以及基础设施建设等诸多重要领域产生严重影响。更为关键的是,在美国,任何政府预算的通过都必须得到国会的批准。而此次改革计划如此庞大且激进,要想在国会获得通过,无疑面临着巨大的阻碍。
批评人士还指出,马斯克提出的计划更像是一个基于意识形态的项目,其似乎只专注于取消那些他个人看不惯的项目,而并非真正着眼于提高政府的实际效率。而且,在这一过程中,不可避免地会出现一个问题,那就是马斯克作为政府效率部负责人的职责与他庞大商业帝国之间的利益冲突。马斯克此前就曾多次批评美国政府监管对其旗下各个公司造成了诸多不利影响。作为企业家,他对政府监管向来颇有微词,这也让人不禁担忧,在推动政府改革的过程中,他是否会因个人的商业利益考量而影响改革的公正性与客观性。
马斯克与特朗普:背后的政治关联与影响马斯克作为企业家,其在政治领域的影响力随着此次事件也逐渐显露出来。可以预见的是,马斯克将会向特朗普提出大幅削减政府开支的宏大计划。最终具体如何操作执行,很大程度上还是要看特朗普的决策。
在特朗普胜选之后,马斯克所扮演的角色及其影响力显然不会仅仅局限于提高政府效率这一方面。在美国大选夜,马斯克现身海湖庄园的私人聚会,与特朗普一同等待大选结果。大选之后,他更是长时间待在海湖庄园,与特朗普共同出席了诸多会议,包括电话会议以及与外国领导人的通话等等。甚至在特朗普胜选之后首次返回华盛顿之时,马斯克也全程陪同。
马斯克现身海湖庄园的私人聚会
这一系列举动不禁让人联想到在特朗普第一任期时,伊万卡频繁出现在各种场合的情形,如今仿佛变成了马斯克无处不在的局面,其政治野心似乎才刚刚开始展露。就连特朗普本人都开玩笑说:“马斯克不会回家的。在我不喜欢他以前,我甩不掉他。”
马斯克在此次美国政府改革进程中究竟会发挥怎样的作用,其与特朗普之间的这种紧密关联又会将美国的政治格局带向何方,这一切都充满了未知数,且有待进一步的观察与分析。但无论如何,此次由马斯克牵头的政府效率部改革计划,已然在美国社会各界引发了强烈的震动与广泛的讨论。【文本来源 @王冰汝的视频内容】