股债双牛概率高吗?——华创投顾部债券日报2024-10-22

屈庆说 2024-10-22 22:02:59

股债双牛概率高吗?

近期,权益市场慢牛预期升温,债市对股债联动的讨论相应增加。那么,未来市场更有可能延续股债跷跷板效应还是转向股债双牛?我们给出不同时间尺度的视角:

短期视角来看,近期债市高度呈现股债跷跷板效应。权益市场进入横盘整理阶段后,债市也相应呈现平台震荡。如果把每日股市收盘后债券利率变动幅度作为观察债市预期的窗口,可以发现,随上证指数逐步夯实3200点心理底、筹码底,债市对股市转熊的预期不断减弱。昨日上证指数冲高回落收涨0.2%,在债市前期行情范式中是利多信号,国债期货尾盘也相应大幅拉升,但现券止盈情绪明显,10年期国债活跃券利率15点后上行近1BP。相比于股市短期还有多少上涨空间,现阶段债市或更关心股市还有多少下跌空间。

短期股市走势对债牛依托的主要逻辑形成冲击,导致债券很难走出独立行情:首先,股市隐含对基本面能否改善、政策工具是否有效的预期,且由于关乎财富效应及居民消费意愿,其与基本面交织更为紧密。因此,在数据验证期,股市本身就是基本面逻辑的综合体现;另一方面,股债分流是连续过程,当股市出现暴涨时,广义基金负债端集中赎回引发债市负反馈;当股市温和上涨时,这一过程不会停止,只是烈度有所降低。

中长期视角来看,股债双牛的概率并不高。梳理过去五轮牛市,主要拉升阶段都呈现明显的股债跷跷板效应,而股债双牛仅在2014年-2015年牛市中出现,期间央行六次下调基准利率、五次降准,市场流动性极为充裕,与当前货币政策稳健且支持的立场并不相同,且牛市前半程多有货币政策配合,货币政策环境友好并不能推导出股债双牛的结论;同时,本次政策底由一揽子提振经济的政策和工具协同构成,并非货币政策单独发力,大规模增量财政政策尚未落地、资本市场的战略地位来到新高度,以上种种都与2014年有较大区别。

利率已在低位,资金更易流出。历数几轮牛市起点,仅2014年利率处于相对高位,其余四轮债券利率均由历史低位开始上行,与当前情况更可比;在方向转换期,资产价格位置不同决定信号性质不同,高位资产会释放见顶信号、而低位资产则释放见底信号,推动大类资产轮动趋势;从资金分流的角度来看,过去三年,债券型基金新发份额占全市场比重达到73%的绝对高位(2014年该比例为42%),债市蓄水池囤积的超额资金随股市风险偏好改善、赚钱效应提升而流出的概率更高;历史数据显示,牛市一般伴随着储蓄存款增速大幅回落,今年存款搬家后,资金同理从非银流出,对债市交易盘压制或更加明显。

长牛确需业绩支撑,但不是现阶段主要矛盾。牛市对业绩改善有一定耐心,前期一般以估值(非盈利因素,情绪等)驱动为主,后期则以业绩驱动为主。以沪深300每股收益为例,各轮牛市中仅2014年-2015年期间没有出现明显改善;往后看,股市如想实现长牛,后半程确需基本面改善支撑,这也将确认本轮行情是否从根本上区别于2014年-2015年,如能迎来估值和盈利共振的戴维斯双击,本轮上涨的空间和持续性将难以估量。

综上,短期逻辑不支持债市走出独立行情、中长期股债双牛是小概率事件,而当下的情况也不宜直接与2014年相比,刻舟求剑并不能求解市场所有的不确定性。近期股市虽仍处于调整阶段,但级别逐渐由日度向日内过渡,情绪脆弱性较本轮上涨初期已有明显减弱;随新增资金入场、底部逐渐抬高,股市消化上方抛压的能力或将继续提升,进一步削弱债券利率下行动力,策略上建议保持灵活,重视仓位管理和风险控制。

朱德健 SAC:S0360622080006

免责声明

本文仅为投资者教育之目的而发布,不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该信息作出决策。我们力求本栏目信息准确可靠,但对这些信息的准确性或完整性不作保证,亦不对因使用该等信息而引发的损失承担任何责任。风险提示:以上信息仅供参考,据此操作风险自负。市场有风险,入市需谨慎。

0 阅读:10