美国大选投票日就要到了，两位候选人还在忙碌奔波，为了进入白宫而做最后一搏。网上也有很多预测的文章，各种说法种种不一，当然在这种预测中也透露了作者的倾向。笔者觉得这种预测没什么太大的意义，预测准了如何？不准又怎样？笔者只是说说对美国大选的一个看法，那就是，共和党像爹，民主党像妈。但这个爹是亲爹，这个妈可是后妈。这个看法不是笔者发明的，是前总统克林顿一名智囊说的。

　　这名智囊写了一本书，谈美国的两党政治。他把美国共和党和民主党，分别形容成父亲和母亲，共和党像父亲，民主党像母亲。

　　他说一个家庭中，父亲通常会喜欢强悍的孩子，谁读书好、体育好或者敢于接受新的挑战，总是表扬他。母亲则刚好相反，通常比较喜欢最小的孩子，因为他年龄小，比较弱，对他照顾最多。

在美国政治中的共和党支持创业，喜欢自由自在，不喜欢别人管，也不太喜欢征收太多税，而且支持那些勇于挑战的行动，比较像父亲的角色，结果是共和党比较受企业家的支持，也比较受男性选民的支持。民主党更像一个母亲，比较强调社会保障、注重解决社会问题、弱势群体、包括少数族裔、女性，所以收入较低的底层民众比较支持民主党。在美国乡镇和小镇，支持共和党的比例大一些，大城市中民主党比较受欢迎。

不管这种说法有多新奇，但看这次美国大选，还真是这么回事。各种民调数据也支持这种说法。

按新泽西费尔利-狄金森大学教授的说法，这其实不是性别的鸿沟，而是男子气概方面、阳刚之气的鸿沟。他在研究中，让男性选民评价自己的男性气概，评分范围是1到7，结果大约一半的美国男性会给自己评分是最高级7，就是说我是非常有男子气概的。所以，这位教授说，像这些自认为男子气概、很想要阳刚之气、以及在社会家庭里面扮演传统男性角色的这些人，都是川普的铁杆选民。就是非常有阳刚之气的这一群选民，对川普的支持率比对哈里斯的支持率要高出35%；而另外那一半，没有觉得自己特别阳刚的男性，和其他女性选民的选举行为是一致的，支持哈里斯比支持川普高出20%。所以说，为什么年轻人现在越来越倾向川普，特别是在非洲裔和拉丁裔中，就是他们向往男性气质，他们想要在这个社会做一个传统意义上的男性，因此他们就投票支持川普而不是哈里斯。

这和中国的阴阳学说也非常吻合。

在阴阳学说中的阳代表上升、动态、强硬和扩张，有点像父亲的角色。而阴代表安静、处下、柔顺、收缩，更像母亲的角色。按照中国的阴阳学说，一个体系内并不是说阴更好还是阳更好，而是需要有某种平衡，阴阳平衡—所谓的阴阳调、万物生。

但近年来，美国社会逐渐呈现阴阳失调的症状，包括此次大选。

美国过去这么多年，其实就是一个相对平衡的局面，共和党和民主党轮流执政，代表一种阴阳的平衡。阴和阳肯定是有内部的矛盾和斗争，但这种斗争通常是在内部协调和妥协中解决。爸爸妈妈的矛盾，也是用妥协来解决的，基础是爱，如果没有了爱，整个家庭的运作基础就不存在了。

是的，爱没了，整个家庭的运作基础就不存在了。共和党还是那个亲爹，但民主党却成了后妈。或者说，逐渐露出了后妈的本性。后妈对前妻的子女天然抱有敌意，就像《白雪公主》中那个又恶毒又凶狠的后妈一样。

笔者多次说过，仇恨是一切左翼理论大厦的基础，暴力是他们最乐意、也最习惯使用的武器，民主党也莫能例外。

体现民主党仇恨、暴力、血腥的最新例证，就是那只被安乐死的小小的松鼠“花生”。

此事一出，全网炸锅。因为松鼠是美国最常见的小动物，人畜无害，几乎就是美国人的邻居一样的存在。美国人几乎都是从小看着松鼠上窜下跳长大的，感情刺激极大。有人说自己的一天被彻底毁了，有人看完视频怒火中烧，立马就去投票站投给了川普。很多美国人痛斥说这样的行为让人看到谁才是法西斯，看到了大政府滥权的危险等等。

我想，这么多的美国人如此在意一只小小的松鼠，除了“宠物文化”“宠物情结”原因外，还要一个因素是普通美国人从这只小小松鼠的无辜和可悲的遭遇上，看到了自己在民主党治下的命运—随着经济前景的黯淡，越来越多的普通美国人在面对自身困境时感到被左翼妖魔化——更高的自杀率、更危险的职业以及更高的无家可归率。

那就只能离家出走了。