拜登退选,哈里斯接棒参选总统,民主党公布新党纲。新党纲首次将台湾问题纳入中国章节,引发各方关注。与此同时,菲尔莱狄更斯大学最新民调显示,哈里斯支持率达50%,领先特朗普7个百分点。
这一结果让人惊讶,因为哈里斯此前在民调中表现平平。究竟是什么原因导致她的支持率突然上升?新党纲的变化又将如何影响美国的对华政策?
新党纲的发布是此次政治风暴的核心。
与往年相比,这份文件有五个显著的"首次":首次将"中国"列为单独章节阐述;首次将台湾地区框定在中国章节;首次正式使用"印太"概念;首次系统阐述人工智能(AI)挑战和合作;首次提到阻止非法移民,强化边境。
这些变化反映了民主党对当前国际形势的认知,暗示了未来美国外交政策的可能走向。
在台湾问题上,新党纲的表述引起了广泛关注。与2020年拜登竞选时的党纲相比,本次恢复了美国"一中政策"的表述,重申"一中"政策,但未提及"两岸和平解决"。
同时,新党纲强调"反对任何一方单方面改变现状"。这些微妙的措辞变化背后,是否隐藏着美国对台政策的调整?
历史上,美国民主党的对台政策一直在不断调整,2016年希拉里、2008和2012年奥巴马参选时的党纲只强调"亚太"概念,而2020年拜登竞选时的党纲则删除了"一中政策"相关内容。这次新党纲再次提及"一中政策",显示出民主党在台湾问题上的立场可能正在发生变化。
除了台湾问题,新党纲在其他方面有显著变化。它加大了"技术竞争"的内容,涉及核安全、制造业、清洁能源、对华技术竞争、国防研究、数据安全等领域。这些变化反映了民主党对未来美中关系的战略思考,预示着双方在科技领域的竞争可能进一步加剧。
相比2020年的党纲,新党纲在技术方面的表述更加全面和具体。2020年的党纲主要提及5G、能源、气候变化和基础设施领域,竞争意味相对较弱。而这次新党纲涉及范围更广,还明确提出了"技术竞争"的概念,显示出民主党对科技领域竞争的重视程度大幅提升。
菲尔莱狄更斯大学的最新民调显示,哈里斯支持度达到50%,领先特朗普(43%)7个百分点。分析显示,种族和性别是哈里斯领先的两大主要原因。
在性别因素上,哈里斯以52%对42%领先特朗普;在种族因素上,哈里斯以53%对39%领先特朗普。这些数据反映出,作为首位有可能成为美国总统的女性和有色人种,哈里斯在某些选民群体中具有独特的吸引力。
哈里斯在独立选民中的支持度仍然领先于特朗普。这一点尤为重要,因为独立选民通常被认为是影响选举结果的关键群体。哈里斯能否保持这一优势,将直接影响她最终能否赢得大选。
但民调数据并不能完全解释哈里斯支持率上升的原因。我们需要将目光投向更广阔的政治舞台。民主党全国代表大会的召开,哈里斯正式接受提名角逐总统大位,为她赢得了更多媒体关注和选民认知。同时,新党纲的发布可能在一定程度上提升了选民对民主党的认同感。
台湾当局对这一系列事件做出了反应,他们派出观选团到民主党全国代表大会现场,新党纲将台湾问题纳入中国章节,这一变化可能暗示着民主党对台政策的微妙调整。
相比之下,共和党的党章未提及台湾,而是将台湾视为对付中国大陆的棋子。这种差异反映出两党在对华政策上的不同立场,为选民提供了明确的选择。
哈里斯如果当选,她的对华政策可能会有哪些特点?
哈里斯大体上可能会延续拜登政府的对华政策,尤其是在利用台湾来对抗中国大陆的策略上。
但与特朗普相比,哈里斯的对华政策可能更加平稳,尤其是在贸易政策和对台政策方面。这种平稳并不意味着对华态度的软化,而是可能采取更加深思熟虑、长远的策略。
民主党未来可能加大和中国的技术竞争,强推清洁能源计划。这意味着美国可能采取更多举措阻止中国新能源汽车进入美国市场,同时在人工智能、5G等领域加强与中国的竞争。新党纲中对技术竞争的强调,预示着这可能成为哈里斯政府的一个重要政策方向。
在台湾问题上,哈里斯的政策可能比特朗普更加缓和。
新党纲重申"一中"政策,同时强调反对单方面改变现状,这可能意味着哈里斯政府会在维持现状和避免冲突之间寻求平衡。这种政策取向可能会减少台海局势的紧张程度,但可能引发台湾当局的担忧。
哈里斯政府可能会更加注重多边合作,尤其是在"印太"地区。新党纲首次正式使用"印太"概念,这暗示着民主党可能会加强与该地区盟友的合作,以应对中国的影响力。这种策略可能会使美国在该地区的外交更加复杂和多元化。
在人工智能领域,哈里斯政府可能会采取更加积极的政策。新党纲首次系统阐述人工智能(AI)挑战和合作,这表明民主党认识到AI在未来国际竞争中的重要性。
我们可以预期,哈里斯政府可能会增加在AI研发和应用方面的投入,同时可能寻求在这一领域与中国进行有限度的合作。
但我们需要认识到,党纲和竞选承诺并不等同于实际政策。历史上有许多例子表明,政治家在竞选时的表态和执政后的行为可能存在显著差异。虽然哈里斯目前在民调中领先,但选举结果仍然存在不确定性。
7%的选民表示要投票给其他人,这部分摇摆选票可能在最后时刻影响选举结果。同时,距离大选还有一段时间,期间可能发生各种突发事件,影响选民的投票意向。
另一个值得关注的问题是,哈里斯作为首位有可能成为美国总统的女性和有色人种,她的身份本身就可能成为选举的一个焦点。这可能会为她带来一些优势,但同时可能引发一些争议。
尽管目前在民调中落后,但特朗普仍然拥有坚实的支持者基础。他的竞选策略和表现,以及可能出现的"十月惊奇",都可能对选举结果产生重大影响。
从国际关系的角度来看,无论哈里斯还是特朗普当选,美国的对华政策都可能面临调整。但调整的幅度和方向可能会有所不同。哈里斯可能会采取更加平稳和多边主义的方式,而特朗普则可能会延续其第一任期的强硬路线。这种差异将直接影响中美关系的未来走向。
参考资料:
哈里斯团队猛“吸金”,1/3是首次捐款者——环球时报2024-08-27 07:12
哈里斯“刷新纪录”——环球时报2024-08-27 10:38
谁不支持谁就是歧视女性[哭哭]
我支持哈哈当选,我更希望建国履行诺言,不当选就内战。
犹太人说哈里斯可控制她支持她,莫迪会说她对印度有益,能帮印度人进入美国各企业,政策上会全面支持印度发展!
今天的美国需要中国,美国经济,俄乌战争,巴以冲突中东问题,还有很多都需要跟中国合作……
“反对任何一方单方面改变现状”。说白了就是中国大陆你不能武力统一台湾!只不过像雷军一样把词修饰的好听一点罢了
不会真有人信这些美国佬吧!什么都得靠自己,又是欺骗一下,选举完马上变卦。
更利于联合印度对抗中国,更听话符合美联储四大犹太家族利益。特朗普会把美国放到第一位,美联储犹太家族必要时要牺牲美国。比如核冲突。
国际政治和国家综合治理是民主党的优势。
特朗普确实很奔溃,他要是输,也是输在他是白人,是男性这两点上,美帝LGBT大环境下,哈里斯叠加了不少buff
反对一方改变现状,然后疯狂支持台独,去中国化,双标
美国对中国的总体政策不会改变,谁当选都一样,只是在具体细节会有细微差别,特朗普更狠,哈里斯稍温和
全心全意谋发展,尽量低调对台湾。
自力更生,丰衣足食!靠人干嘛
写什么无所谓,也就那样
文字游戏而已,别指望美国会支持统一台湾,他们不搞破坏就算好了。
支持这个变性人当选,也支持特朗普组建南方政府。
说白了就是一个明面上做,一个是台底下做,就而言更喜欢直面真小人
最强小三上位史
老子自己的内政问题要你管
感觉比特不靠谱靠谱
这样子啊!那还是支持民主党吧,才能更好🉐保护弯弯[笑着哭]
老美变脸比翻书还快,特别是和大选沾边的事,过后立马高调翻脸做事
靠身体上位的!有心机
哈 哈 哈 PK 懂 懂 懂 [得瑟]