“阮富仲离世”“苏林上台”“越南在南海闹事”“中国向越南大规模供电”……上述几个词条随便单拎出来一个都足以吸人眼球。何况在最近一段时间，这么多的大事像是约定好一样层出不穷，着实令吃瓜网友感到疑惑。简单而言，2024年7月18日，即越南前中央总书记阮富仲离世前一天，越南就在南海闹事；阮富仲离世后，苏林立马上台；眼下已经到了盛夏高温期，越南又向中国买电……越南缺电，中国半价供电关于越南如何在南海问题上一而再再而三向中国挑衅的细节，已经不用赘述。从20世纪80年代中期之后，随着越南经济高速发展，该国就已陷入一个难以解决的——缺电。因为众所周知的一些原因，富士康、苹果、三星等一些外资企业纷纷离开中国，前往如越南、印度等亚洲国家办厂。
特别是进入21世纪本世纪前十年，越南承担了许多密集型产业，经济发展和人民生活水平迅速提高，带来的影响就是电力生产和消费平均年增长率。用大白话来说：越南国家经济发展背后是因为有许多国际大厂落地生根，导致越南人均用电量从2016年之后一路高歌猛进。截至2018年，越南人均用电量已经增到2300千瓦时，几乎是邻国菲律宾的三倍。随着越南经济高速发展，缺电的问题越来越紧张。2022年，越南的电力缺口已经突破1,100亿千瓦时；2023年，越南多地出现高温酷热天气和尼厄尔尼诺现象，用电需求增加。加上越南北部各省份雨水稀少，水力发电显得杯水车薪。电力不够用了，许多工厂被迫停产。仅仅2023年，因为缺电导致越南国内减产十亿美元，相当于每年越南GDP的0.3%左右。为了优先保障企业用电，越南政府想了多种办法，呼吁市民尽可能乘坐公共交通；用电必须节省；同时还减弱了路灯的亮度以及数量。这些节电方法相较于企业用电同样是杯水车薪。无可奈何之下，越南官员早在今年5月底就已发出呼吁：希望富士康等一些用电大户，自愿将位于越南北部装配厂用电量减少30%。
没有电，企业根本无法开工，最大的受害者莫过于越南经济。正因如此，越南在2023年5月份和中国南方电网签署了一份协议。协议要求，广西将向越南每月供电3,000万千瓦，这是广西时隔七年再次向越南输送电力；2022年，云南已经恢复对越南的电力贸易。根据南方电网和越南电力集团签署的协议，2022年开始到2025年，中国南方电网通过云南、广西等多条路线向越南北部出口约40亿千瓦时的电量，这将有效缓解越南用电难的局面。中国为何低价向越南供电？网络上很多人一直都在传：中国卖给越南每度电的价格是0.47元，比国内普通居民用电价格还要低。早在2006年，国资委发布过一个消息：截至2006年6月底，南方电网累计向越南输送电力8.2亿千瓦时，交易额达到3,590万美元。
按照2006年平均汇率计算，中国与越南电力贸易价格大约是0.35元人民币每度。再结合网络上各种数据，如今南方电网出口到越南的电力价格不低于0.35元，最高不会达到0.5元，的确比国内的普通居民用电价格要低。虽然中国向越南的供电价格确实要低出近40~50%，可里面很多事情没有网友想得那么简单。我们先要清楚，南方电网以较低的价格把大量电力资源出口到越南，前提是我方的输电成本比较低。普通居民用电需要经过高压电站、变压器，还有长长的管线，再经过小区的电力设备输送到每家每户，其中牵扯到非常复杂的电力维护、修理还有庞大的人员开支。云南、广西向越南北部输送电力时，只需要通过架设一两个变电站就可以了，没有后续的大量人力物力开支，出口成本其实比国内要低出不少。
还有一点，目前从云南和广西出口到越南的电力大多数都是光伏发电等一些绿色能源。“绿色能源”就是前几年国家大力在农村乡镇发展的“绿电工程”，绿电工程包括光伏还有风力发电。目前云南煤电发电上网价格是0.33元；光伏发电上网价格只有0.15元到0.27元；广西的光伏上网价格只有0.38元每千瓦时。即便南方电网以0.35元每度向越南供电，亦是有很高的利润空间，还能提高我们的绿电使用效率。毕竟我国光伏发电技术每年可开发量已经超过456亿千瓦，这些电力如果不及时使用亦无法存储下去，倒不如直接输送给越南。只不过，中国向越南以极低的价格供电不是只看经济账，还有更深层次的一个含义……让越南养成用电依赖自从中国南方电网比较低的价格向越南供电时，遭到一些网友指责，他们给出的理由是：越南都把中国的饭碗抢走了，为什么中国还要将自家电拿出去给他人使用？更深层次一个含义是：大家认为只要那些搬出中国到越南开办工厂的企业受不了当地的用电困境，或许就会再次回到中国。这样的话，中国老百姓的生活水平和经济发展能更上一个台阶。
何况越南新一任领导人苏林，在阮富仲离世前一日就在南海闹事。为何我们还要向不听话的邻居供电？有这些想法是可以理解的，毕竟电力属于战略资源一种，卖还是不卖得先充分考虑各种可能性后果。那我们不妨换个角度，以越南政府和人民来看待这个问题：我们为何要频繁从中国买电？难道不可以多建一些火电站？很可惜，越南政府目前的资金储备包括技术储备不够，加上中美欧由于环保指标已经禁止出口火电站建设技术，导致越南无法在短时间内或者说很长一段时间都无法建设大型火电站，只能通过传统的煤炭还有水力发电。越南水资源丰富，是不是可以多建水电站？首先越南政府没钱，其次境内的红河与湄公河河道地势平坦，无法建设大型水电站，只能在支流搞一些效益不高的小水电站。这些小水电站维护起来不仅麻烦，亦无法对全国用电难题起到根本性地解决。越南是不是可以再多建风电站和光伏电站？这还是不可能，首先越南没钱，拉不下脸皮向中国购买相关技术与配件。
至于越南能不能多建核电站？越南早在2016年就因为经济原因取消了俄罗斯与日本中标的宁顺核电站计划。从目前来看，越南就算想要发展核电，IAEA里面中国会立即否决向越南输出核电技术输出和核原料棒的供应。所以站在越南人的角度，短时间内是无法解决企业和居民用电难的问题，只能向邻国中国求助。那问题又回到原点，电力是战略资源，卖不卖之前要充分考虑各种可能性后果。既然越南有求于我们，而发出来的电基本上留不住，卖给越南换取真金白银。中国在电力系统方面拥有国际上最强的技术壁垒，无论是卖电或是卖设备，都在我们的一念之间。说到这里，其实中国向越南供电的背后用意已经十分明显：我们给越南供电就相当于给这个国家人为设置一道障碍。等该国一部分地区或者企业依赖我们提供的电力，再想做一些对中国不利的事情就得好好权衡一下利弊。越南根本没有中国的资源禀赋以及回旋余地，一旦在电力上对中国形成依赖，断然没有可能再自行发展，摆脱依赖的可能。
归根结底，向越南供电就等同于卖粮食一样，平时该卖卖，关键时刻可以断绝供应，这样就能多一张牌。再说一句腹诽的话：越南电力紧张还有政治因素，越南的南北方一侧是产电大户，一侧是耗电大户。在南北政治斗争情况下都不想让对方更强势，中国南方电网恰恰是向越南北部供电。想明白了这点，就能弄懂国家向越南供电背后的真实用意……
