3月底，华安精致生活基金2023年年报基金经理“小作文”部分复制2022年报一字未改事件，引发高度关注。一个半月后，无独有偶了。
姗姗来迟的基金季报更正公告中邮基金发布了一则基金季报更正公告（公告落款日期5月16日），更正的是4月22日发布的2024年1季报：
更正的内容是“4.4报告期内基金的投资策略和运作分析”，也就是俗称基金经理“小作文”的内容。
那么原文是什么呢？
一上来就是“今年上半年”，然后主要谈的是AI和中特估行情好，而消费、新能源、医药表现不好，大盘成长不断下跌，小市值风格表现强劲。这跟今年一季度的行情也对不上啊！看起来更像是2023年中报“小作文”的感觉。
柠檬君找来中邮中证500指数增强的2023年中报，果然就是这些内容。看上去，中邮中证500指数增强是出现了跟华安精致生活一样的问题，“小作文”部分没有替换正确。
有所区别的是，一季末规模0.64亿元的中邮中证500指数增强的市场关注度比较低，加上又是指数基金，可能投资者也不太关注基金经理的“小作文”，问题并没有很快就被发现，所以更正也就来得晚一些。
虽迟但到的更正公告上回3月31日的文章《基金年报复制事件，问答不在同一个频道》提到华安基金悄然更正了年报的内容，也没出更正公告。
后续在4月3日的时候，华安基金发了更正公告。
但是这份更正公告和别家的可能还是有所不同。想看的可以去资本市场电子化信息披露平台瞅瞅。配图也是来自这个平台。
些许尴尬个人觉得，“小作文”没有成功替换，并不是什么大问题，没有多少影响，出现的概率也很低。有些工作，为了提高一点点的准确度可能消耗很多人力物力，这很没有效率。柠檬君觉得没什么影响的话，还是效率比较重要。投资者阅读的时候就当是帮忙检查了。
季报里，数据上的问题才是大问题，把基金经理持有份额提取错误之类的错误是不该有的。
不过些许尴尬的是，可能有些基金都没什么读者帮忙检查，有的基金公司解决问题也并没有令读者满意。
人非圣贤，孰能无过？有过不要紧，就怕态度还不行。
