一、QLC的关键

固态硬盘发展了这么多年，从SLC，到MCL，再到TLC，直到QLC终于也来了。固态硬盘工艺的进步，虽然能带来售价的下探，但是寿命却是呈下降趋势。

现在市面上QLC已经不少了，对于QLC，所有玩家最大的疑问就是它到底能活多久？到了寿命中后期，它的速度又是怎么样？

一、接着说NV1

金士顿发布了型号为NV1的采用QLC工艺存储颗粒的固态硬盘，NV1接过了A1000和A2000作为入门级固态硬盘的接力棒，本次评测选用了手上的NV1容量为1TB的产品。

NV1采用了单面式设计，采用的是代工厂的公模设计。整个SSD由1颗主控芯片，4颗存储颗粒构成。单面设计为下一步扩展容量打下了基础。

NV1主控采用了PHISON出品的PS5013-E13主控，无缓存设计。

存储颗粒经过了金士顿的二次封装，刻蚀有金士顿LOGO，型号为PH256080CN1。

二、性能测试

上次开箱之后，将全新的NV1进行了性能测试。

此时通过CrystalDiskInfo可以看到NV1的各项参数状态信息，对于CrystalDiskInfo里面众多的参数信息，我们只需要关注最想知道的写入量和健康度这两项就可以了。

AS SSD Benchmark

ATTO disk benchmarks

CrystalDiskMark

TXBench

使用各种办法将NV1写入量达到20T

AS SSD Benchmark

ATTO disk benchmarks

CrystalDiskMark

TXBench

继续进行耐久度测试，使用各种办法将NV1写入量达到50T。

看到NV1写入50T以后速度变化不大，将NV1装满进行速度测试。

AS SSD Benchmark

ATTO disk benchmarks

CrystalDiskMark

TXBench

继续进行写入直到75T，测试NV1的速度

AS SSD Benchmark

ATTO disk benchmarks

CrystalDiskMark

TXBench

写入75T后，NV1的健康信息

三、总结

随着固态硬盘的逐渐发展和普及，当年TLC的普及之路走得不是很快，直到现在MLC仍然活跃在企业级应用领域。目前，比较受欢迎的TLC固态硬盘产品也有很多。铠侠RC10 500G版本的TBW理论寿命是200TBW，紫光S100 480G版本的TBW理论寿命是260TBW，金士顿NV1 480G版本的TBW理论寿命是120TBW,可用备用空间数值为100，测试到现在也没有寿终正寝的意思。对于QLC来说，缺点应该是在于寿命和速度，而它的优势应该在于售价。通过测试，形势已经明了，广大玩家可以选择正片的QLC，最少质保时间也需要3年起步，也是对QLC的托底，这样才能值得入手。