胡适说：“历史是任人打扮的小姑娘。”一般情况下，历史究竟该如何记录，当权者说了算，一般老百姓说了并不算。如果没有史官记录历史，没有历史学家研究历史，会怎样？

古代有“胜者王侯败者贼”的理论。胜利者有权力书写历史，失败者就会成为历史中的贼寇，而这种贼寇的命名是由胜利者操作的。长此以往，历史就是胜利者书写的，而且一定有利于胜利者一方，起码在思想观念方面张扬了胜利者的丰功伟绩，而不会把失败者写成伟大人物。皇帝会编造自己的出生神话，写进了历史。官员们也会这样做，编造出自己的出生神话，让史官写进历史，以此达到愚民的效果。以至于历史成了一门可以就任何结论进行大规模知识生产的学科，只要当权者需要一些历史作为背景，史官或历史学家就会生产这样的历史知识作为背景。也就是说，历史在很大程度上被权力系统操控了，不得自由，不能走自己的道路。倘若没有史官，没有历史学家，历史是否会自动消亡呢？

当然不会，而是仍然以另外的形式流传。既然历史是权力系统左右的东西，也很可能被资本收买，没有就没有了吧，毫不可惜。但历史并非完全被权力系统操控，也并非完全被资本收买，也有自己一套成型的东西，起码可以积累一些经验，供人们借鉴。倘若没有历史了，人类似乎不知道从哪里来，也不知道历朝历代积累的经验是什么。从科学技能和知识积累方面来看，历史积累的经验非常重要，可以让人们在很短的时间内获得很多知识和经验，不用到实践中去摸索，也可以领悟历史给予人们的教训，避免重蹈历史的覆辙。当然这种历史积累的经验和知识也会受到当权者的一些影响，并不具备完全的独立性。倘若没有历史了，这部分知识和经验将会消失，我们似乎失去了祖先的教导，失去了农业技术经验，也失去了很多有趣的历史故事，不知道历史上曾经出现过哪些光辉的人物。但我们并非是蒙昧的人，很可能变得有勇气探索自然，保留自己的观点，甚至形成新的价值观和人生观，不会被所谓历史经验左右。

没有史官记录了，也没有历史学家做研究了，但仍然会有说书先生，有唱戏的戏班，有游吟歌手，在传唱着历史故事。虽然不一定准确，但充满了趣味性，给人们提供一定的借鉴。文学的存在似乎可以补充历史的不足，甚至可以直接改编历史故事，改编历史人物的形象，通过文学的手段表现出来，给人们提供可以阅读的故事。本来历史并非那么真实，即便有史官记录，没有权力系统和资本的干预，也不一定完全记述历史，很可能掺杂了史官的主观情感。因为史官也是一个人，具备一定的主观思维，会在写作历史的过程中加入一些自己的思想，甚至会揣摩当时历史人物的言行，按照先入为主的观念来写作历史故事，当然会出现很大的变异，甚至和原来的历史人物和故事大相径庭。而一旦写成了历史，就要流传下去，很多人看不惯这样的历史，就要改编历史人物和历史故事，弄成了老百姓喜闻乐见的评书、戏曲、史诗等等形式，以另一种形式流传。到了明清时期，有野史、笔记、小说等等，是文人们对历史的另一种解读，并不能说毫无意义，里面也掺杂了真实的历史故事。

设若有一个时空，把所有发生的事都拍摄记录下来，以数据的形式存储，永久存储，让所有记忆都转化为确凿无误的“证据”，那么历史学家将如何书写这样一个时空呢？根本无法书写，因为即便是再多的历史学家，也不能做到完整记述一段时空发生的历史。甚至因为历史学家过多，而对某一段历史产生严重的意见分歧，却无法做到意见统一，就更别提完整记述历史了。即便让古代的史官再生，记述一段真实的历史，也往往落笔即差。再加上古文和现代文的差别，历史记述就很容易产生歧义。倘若没有史官和历史学家，历史会以文学的形式存在，增加了传奇性和趣味性，也吸引很多人关注，甚至说书的、唱戏的、歌手们都会成为人们心目中的偶像，拥有大批的拥趸。但他们说的是不是历史呢？当然也不是，只是以文学形式表达的一种历史，有的还要加上音乐，符合人们的期待视野罢了。

假如没有历史学家，历史将会成为人们口耳相传的东西，成为人们茶余饭后议论的东西，没有那么正规，也没有太多的官方规定。谁都可以改写，谁都可以传播，那么历史就成了传言中的东西，但并非不能传播知识和文化，也并非没有借鉴意义。史书的记述只是记载帝王将相的历史，和老百姓没什么关系，又很容易受到权力系统的胁迫，也就不是真实的历史了。抛弃这样的历史，让历史学家们失业吧，那么历史就会变成人们喜闻乐见的东西，可以在一定程度上普及，发展，变异，甚至成为谣言，但又有什么关系呢？

历史不是权力系统垄断的东西，也不是资本收买的东西，而是人们认为是什么就是什么的东西。倘若把所有人认为的东西固定在一起，规定为历史，就有着强迫的意图，也有着为权力系统搞宣传的意图，当然历史也就不是真实的历史了。没有历史学家之后，历史将以文学的形式存在，以活泼的各种艺术形式存在，更显得古朴动人。当然每个人都可以解读历史，在青铜器中发现历史，在折扇中发现历史，在诗赋中发现历史，在饮食中发现历史，生动活泼，比在史书中发现历史要好得多。倘若说历史记述是真实的，就没人信了。本来历史就是一个谜，无人能解开。历史学家并不是解谜者，而是被权力系统影响，被资本收买，解释错了的人。没有历史学家之后，历史就成了人们自己的历史，正确与否无关紧要。