为什么物化地成不了学霸组合,而只能是物化生?

飞翔小钰 2024-10-25 22:43:04

虽然说地理难的人很多,说生物最简单的人更多,但不管那所城市那所学校,学霸组合都只会是物化生,而不是物化地,因此生物和地理两门学科的实际难度,与人们的传统认知必然会有所出入。

习难度对比,生物的简单相对于学霸而言,而地理的难则相对更多理科不好的学生而言。

当一个组合中学霸占比过高,就不会有太多人认知其中某门学科过难,即使是数学和物理这样强理科思维的学科,优生聚集的物化生,往往也不会觉得太难,更不用说生物。

生物难不难,看和谁相比,同时地理简单不简单,同样要看和谁进行对比。选择地理的学生几乎覆盖所有的文科生和艺体生,这部分孩子的理科思维能力,明显不如选择生物的理科生,因此有一点理科特性的地理,他们就会觉得很难。

选择史地政的文科生,会觉得地理会是选科中最难,甚至大于语文和英语,仅次于数学。如果他们选择生物,大概率会觉得更难。

生物难于地理,但对于学霸却是地理偶然性更大,其大难更具有开放性,越聪慧的学生,反而越容易出现想的过多而出错的情况,因此理科思维能力越强的学生,选择物化生的比例越高。

作为赋分学科,真正的难度体现不是试题本身,而是选科学生的整体水平,绝大多数学霸都选择生物,绝大多数理科思维不足的学生都没有选择生物,而地理学科又恰好相反,使得生物学科实际的难度要远远大于地理。

0 阅读:0