很多家长在孩子中考以后,其实都有一个比较纠结的地方,那就是孩子的中考成绩不好,去读了民办高中也跟不上,到时候高考也考不好,所以就不浪费这个钱了,索性不让孩子读了,或者直接去打工算了。
毕竟读民办高中3年的开销也比较大,以后打工很多年估计也攒不下。但是小义看到一位广东家长的观点是,就算孩子的学习成绩不好,也要让孩子读高中。理由不是为了面子,希望自己的孩子也参加高考,也不是为了逆袭,希望孩子3年后有不一样的自己。
而是在自己孩子十五六岁,很容易走歪路的时候,让孩子进到一个比较单纯的环境,再被管教三年,到那时候孩子成年了,未来是继续选择读书,还是打工,家长也更加放心。不得不说这个说辞有点夸大了学校教育,忽视了家庭教育,社会教育的意义呢。
以下带着大家详细看一下,其他人对广东家长这个观点的看法,不同的人对上高中看法真的不一样。
第一,支持多关孩子几年
这部分家长说,把孩子多关在学校几年,哪怕真的读不进去,也不至于不成熟的时候,就去面对外面的世界,孩子长大一点是一点。还觉得人是环境的产物,读中专的人基本上在混日子,高中管的比较严,等到学生18,19岁了,思想成熟了,知道自己要什么了,该干什么,该去努力,一切还来得及。
一些家长说,高中是必须读的,孩子14,15岁就去读职高,感觉一眼就看到了未来,那时候孩子容易受到环境的影响,风气不好的话,早恋,抽烟喝酒,基本上就那样子了。也不是瞧不起底层的生活,而是本该认真学习的年代,太早接受社会的捶打,也是一种残忍。
有的说孩子是你唯一的孩子,你是孩子唯一的亲人,你不帮扶谁帮扶,自己会竭尽所能托举到一定的高度,就算孩子成绩不好,可孩子太小了,怎么样也要给他一次选择的机会。
第二,孩子的价值观需要一些三观正的人引导
这部分人觉得读高中不仅仅是关孩子几年,而是孩子的价值观,也需要一些三观正确的人去引导和教育,高中的老师,很多都是名校毕业的,大多数都有才华,有情怀,孩子跟着这样子的老师,就算成绩提不上去,家长自己也会比较放心的。
但其实很多学生进入高中以后,家长还是需要做一些心理辅导,主要是学业更难了,孩子的心理也比初中阶段成熟很多,如果纯粹的丢给老师去引导,好像家长也挺不负责任的。毕竟学校的老师就像开盲盒一样,不是家长选的,是学校自己配的,不一定适合引导自己的孩子。
第三,很多家长希望12年义务教育,高中以后再分流
这部分家长觉得,不希望国家执行9年义务教育,而是12年义务教育,就是高中以后再分流,中考就分流,太残忍了,那样子家长也不需要面对孩子未成年,到底是继续读书,还是工作的难题。
对于这种12年义务教育的建议,一些人说有些孩子是真的读不了一点书,硬逼着读书也是一种残忍,还觉得高中不是想读就能读的,有些人是真的学不进去,对天性不适合的人来说,让他再忍受三年也是残忍。
还有的学生初中的课程就开始听不明白了,有些学生初中睡了3年,门门不及格,继续关三年估计要废了。对于这些学生读中职学校,学门技术以后,就可以直接就业了,不适合学校的学生,家长要早点认清楚,早点学门手艺,而不是怕孩子学坏,关着孩子。
综上,不得不说对于高中读不读,其实不同的人还是有不同的见解的。
有道理[点赞]