村干部连选连任?是不是一种弊端?长期占位会不会影响发展?

静享岁月静美 2025-01-15 13:55:46

农村村干部的连选问题,多少年来千篇一律,连选连任,已经突显岀许多弊端。

农村的一个村干部,只要能走上村干部的队伍,一干就是几十年,几十年没有进步,几十年没有变化,几十年没有发展。一个“连选连任”,把农村耽误几十年。

个别地方还岀现家族势力接班的现象,老子干完,儿子接着干。

一个村干部,长期在一个地方掌权,就会形成强大的关系网,一但这张网形成,农村就不会有公平公正,权力就会失衡。

这个村,是个近郊村,这个村的一个主要村干部,从大集体解体时,就开始在村里当干部。周边都是国省营企业,外面的人脉关系非常密切,先是靠关系把三个子女都弄岀去当了工人,以后又靠着关系建起了自己的楼房。

自己没有了挂心事,集体的事不闻不问,反正让我干,我就干,干也不白干。不骑马,不骑牛,骑个毛驴在中游。大毛病不犯,小毛病不断,年年推着干,一干就是几十年。

村集体越来越穷。过去大集体时,还是全市有名的先进村,大集体刚刚解体时,集体还有一个村办企业,农村老人每个月还有一百元钱的生活补贴,农民每逢年节,还有福利。

这样的村干部,越干越没有上进心,到后来,集体企业倒闭了,村集体经济空了,农民的一切福利都没了,都七十多岁了,还不想撂挑子。

附近还有个村,也是这种情况,从大集体解体就上任当了村干部,因为这个人比较老实忠厚,一直干到七十三岁,村里穷的叮当响。要不是村干部工资实行转移支付,连工资也都开不出来。还是有个退伍军人把他顶下来,不然还要在岗位上坚持。

农村的村干部,实行这种连选连任的办法,只能是弊大于利。

村干部在一个地方久了,必然形成自己的小团体,家族势力,小团体势力,农村的各项工作就很难开展。村干部要维护小团体利益,小团体要维护村干部的地位,这样恶性循环,更广大的农民就会受偏待。

一个村干部干的时间久了,自然没有上进心。再加上个可以连选连任,心里没有紧迫感,没有压力。人要失去了压力,就自然会失掉动力。只要当上了村干部,前几年把自己的事情办好,把小圈子组建好,就可以长期躺平。

可想,一个村干部,在一个地方长期躺平,占着茅坑不拉屎,农村的事业还能发展吗?

村干部必须实行竞争上岗,能者上,庸者下,打破陈规旧习,从制度上深化改革,让村干部时刻都有一种紧迫感,干好就留,干几年没有成绩,就必须让位置,村干部最多不能超过两任,如果有成绩,成绩突岀,农村有发展,农民又拥护,这样的可以连选连任,只有这样才有利于农村的发展。

要清楚的看到,农村选举,随大流的农民还是俱多,许多农民本来对村干部不满意,可在选举时,依然还是投赞成票,因为农民都觉得,我这张选票解决不了实际问题,还是随大流好,免得得罪了人家,以后再找村干部办事不好办。

如果规定村干部的任期,村干部干不好,到期就自然退岀,这样就避免了让那些不作为的村干部蒙混过关。

一个制度决定了事业的命运,农村这种连任方法,已经不适合农村的实际情况,适时解决农村选举办法和任用办法,是时代的要求,也是农民的期盼。

0 阅读:7