8月26日，IBM宣布撤出中国开发业务。很多博主就凭官方消息就来如丧考妣，大喊：又有国际大企业撤出中国。在赏车君看来，IBM撤出在华开发业务，跟不少外国汽车品牌在华现状有很大相似之处。

8月6日一大早，IBM总部通过视频举行全体员工大会（All Hands Meeting），全程只开了 3 分钟，不少博主还强调“员工冒雨参加”，难道IBM安排员工在露天会议室开会？会议由IBM Software负责人发言，内容非常直接，压缩掉“美式体面”后就是以下内容：为了支持IBM的全球客户和业务战略，IBM基础设施决定将中国实验室的开发任务转移到其他海外IBM基础设施地点。IBM将退出中国的所有开发业务，注意是开发业务。

对员工的处置是N+3的经济赔偿，或者选择转移到印度班加罗尔继续工作，经济福利条件要谈。这次受影响的大约有1600人，多人的印象里这些都是研发人员，其实这些几乎是测试人员，掌握核心研发人员早在2015年就开始陆续转移回美国总部。

赏车君找来一位在信息产业工作的朋友对IBM撤出在华研开发业务进行探讨，据他的结论，国家对去IBM化都布局十多年了，现在拿IBM撤出中国来说事的人，可能只知道IBM的名字，实际做什么的都不清楚。然后总结出IBM在华的现状：钱难赚：被自主平替：没抓住科技方向，人效低成本高。

自从IBM把个人电脑业务卖给联想后，可能很多人日常都不会直接接触IBM的产品，现在IBM的主营业务是高端服务器，目标客户是大型企业，政府部门，大型机构。像这类用户，国家早已布局创信产业，IBM想中标政府这类大客户无望，所以IBM在华业务基本是存量递减。

最近10年国家为了信息安全，大力发展创信产业，即信息技术应用创新产业，主要包括基础设施、基础软件、应用软件和信息安全等四大领域。

然后出现了不少能平替IBM的企业和技术。大家看看身边，当提到移动互联网和云计算的介绍时，都没提起过IBM，然而这两项却是当今融入生活的技术。至于现在火热的人工智能，IBM也没有什么实质性的新技术。

再看人效低的问题，2023年，IBM人均产出22万美元，人均利润2万美元，仅仅比亚马逊和英特尔高一点。这两年亚马逊、英特尔也出现大批量裁员，IBM跟进也是正常操作。

来个承前启后的比较，2023年华为人均产出是47万美元，人均利润5.89万美元，华为比IBM高。所以同行有人说，IBM中国裁员，菜是原罪。以上结论来自和在信息产业的朋友的探讨，根据他的结论，国家对去IBM化都布局十多年了，现在拿IBM撤出中国来说事的人，可能只知道IBM的名字，实际做什么的都不清楚。赏车点评：回看IBM退出中国开发业务的原因：钱难赚：被自主平替：没抓住科技方向，人效低成本高。是不是跟现在很多外资汽车品牌在中国现状很相似？简直是重合。