士绅屡修降表,汉奸层出不穷。南明的精英走过最大的坑过是什么

闲说宇俊星 2024-11-12 12:01:41

水太凉了

顾诚老师的《南明史》是任何一个三观端正的中国人看了都血压飙升的书。在清军入关,民族危亡要亡天下的时刻。汉奸混得如鱼得水,文武百官大敌当前还要内斗,士绅们无耻求荣出卖国家,国家最高层不去收整兵甲御敌,而是想着联掳灭寇。

顾诚老先生用这百万字告诉我们。真正有外敌入侵,且这个敌人要灭亡中华文明时,是不能对凶恶的敌人有任何幻想的。全民族不分阶级都要团结起来。这个时候要和敌人谈判,试图缓和敌我矛盾就是汉奸一定要打倒。

内斗就要亡国,亡国还要内斗

各种教训

明末清初,各种明朝的嫡传和地方政权非常多。但是影响力比较大历史教训最深的是这么几个。

李自成的大顺政权、弘光政权、永历政权。他们都在各个阶段犯下了不可挽回的错误。

李自成的大顺政权

李自成的农民军势力在崇祯12年再次从商洛山杀出后。发展的非常迅猛,但是十几年的流寇惯性让他的团队没有成长为成熟的政权。在北进过程中忽略了明朝士绅集团的利益。

李自成部自崇祯12年后迅速壮大,当时明军主力尽数出关决战没有人制约农民军

当时士绅势力已经成为社会上举足轻重的力量。李自成要开创一个新的时代既要打压他们,也要利用他们,争取到他们的支持对遏制并解决辽东满清军事集团至关重要。

李自成进入北京,士绅地主以为只是正常的王朝迭代,因此纷纷箪食壶浆喜迎王师。但大顺政权在北京的鼎盛时期没有制定赋税政策,仍然停留在追赃助饷的阶段。

对旧官僚和明朝遗留官员没有进行甄别,就进行了激进的无差别打击。这严重打击了士绅对他的看法。

李自成进入北京没有第一时间控制九边,也没有马上扭转过激的追饷行动

另一个严重的问题是在军事上轻敌,低估了关外清军的战斗力。没有第一时间派遣大顺军高级将领率主力抢先制服吴三桂军。

1644年4月20日,李自成主力赶到山海关

清军主力全出,一日急行200赶到山海关

军事上部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅,构成对大顺军压倒性的优势。清军入关前期,所过之处皆传檄而定,追杀李自成亦势如破竹。

虽然山海关之战大顺军战术层面打的很不错。但这是大顺军最后的辉煌。满清之后自北向南连破太原、潼关、武昌。大顺军越打越吃力,直到被完全打散。

李自成最后败亡的路线

南明弘光政权

弘光政权从建立开始,就没正经的想过怎么收拾北方的残局。完全是看热闹的方式看着北方局势一年内被满清整合。

弘光政权内部为了最高权力的争端也一直没有停止。按照血统顺位比较靠前的是老福王之子朱由崧(万历皇帝孙子,崇祯帝堂弟)继位。

南明各支系的帝系传承,最先出局的是图左中的福王一脉

但东林党人曾经攻击朱由崧的父亲老福王。万万不愿意朱由崧继位。他们意图以“立贤”为名拥立潞王朱常淓。北京澎湃多年的党争又延续到南京。当时的实权人物史可法同马士英甚至希望拥立桂王朱由榔(即后来的永历帝)

最后太监卢九德勾结武将高杰、黄得功、刘良佐等人率先拥立福王。自此政局愈发混乱。因为最高层撕裂,导致中下层因为站队抢资源进一步的弱化了战斗力。

长江中上游的几个将领异常跋扈。皇帝成了橡皮图章,文官武将斗的一塌糊涂。

弘光政权此时还不知死活的想联虏灭寇。1644年6月南明派出使团北上议和,还感谢清军击败了贼寇,这次北上使团准备了大量的白银、黄金、绸缎答谢清廷,甚至还运了十万石漕米。使团抵京后,清廷指斥南明朝廷不合法。清朝已经把“我要打你”写在脸上了。

清军没有南下江南时的全国局势

最后清军南下,就过了一年好日子的弘光政权政权轰然倒塌。这一点来说弘光政权这些人还不如南宋的赵构。

赵构:“你们这群后辈,还不如我”

南明永历政权

弘光政权灭亡之后,长江以南又先后出现了几个小朝廷领导抗清,分别是隆武政权、永历政权以及潞王监国政权、鲁王监国政权、台湾的郑氏集团。

福州的隆武政权和绍兴的鲁王政权相继覆灭之后,万历皇帝的孙子、崇祯皇帝的堂弟桂王朱由榔又在肇庆建立了永历政权。

朱子素《嘉定屠城纪略》

此时清军入内地后,虽然也有一些缓和民族矛盾的政策。但是在江南多地对平民的杀戮可谓是罄竹难书。有识之士和之前对清朝有过不切实际幻想的人纷纷清醒。清军是一支要亡中华天下的军事力量。

之前造明朝反的农民军意识到这才是真正需要面对的威胁。为了他们的妻儿和中华大地无数的百姓,他们也要挺身而出。李自成、张献忠的相继死去,农民军调整了自己的方针,使得局势一度向有利于南明的方向发展。

农民军放下成见,像朱明势力靠拢

此时的农民军,坚定和清军作战,他们先主动与隆武政权联合,1649年大西军也正式派人与永历朝廷联络,他们的强大战斗力让最后一个退入广西的南明政权永历政权还有了一丝中兴的迹象。

永历政权进入广西后打过很多胜仗,李定国在桂林,击毙了定南王孔有德,后又在湖南衡阳击毙尼堪,清廷举国震惊。

曾占据西南大量土地的永历王朝,一度有中兴明朝的迹象

永历政权在一段时间内把控制云贵、两广、湖南、江西、四川这七个省份,其中湖南全境基本上被永历政权所收复,而北方地区陕西、甘肃、山西也都有南明控制的城池。甚至永历皇帝的势力一度还包括了东南、福建和浙江沿海的一些岛屿。

但是地方实力派各自为政,特别是军事层面上,指挥者有严重的路线不和,这种重重矛盾之下,永历政权白白浪费了大好时机,最后全被吴三桂从缅甸抓回昆明。

满清

明清之变时的清军事集团最为凶残,但是政治思路的确是最聪明,最具有迷惑性的。在李自成还没赶到山海关时。整个满清军事集团就梭哈准备入关,然后在山海关收编吴三桂击败李自成。

清军装备的长工

披甲持矛的清军画像

进入北方后,它一路马不停蹄的追击大顺的残军,一面又打出了为崇祯皇帝报仇的政治口号,拉进了和南明小朝廷的距离,迷惑了很多人。这期间苏北到山东一带实际是无人统辖,但是南明弘光政权一直忙着搞自己的三大案,皇帝、大臣、军阀互相拆台。这大半年在淮北山东建立防御的机会转瞬即逝。

多尔衮出台剃发令着实可恨,但是他的战略眼光和把握时机的能力比南明的高层强太多了

弘光政权还幻想着满清和大顺两败俱伤后再去收拾。结果崇祯皇帝死后一年,多铎就带着八旗军饮马长江了。

摧枯拉朽的南下摧垮了南明后,又继续收编南明军阀的部队,再把收编的明军投降投入到南下的各条战线。基本站稳江山后,满清终于暴露了他的真面目。不单单要征服中国的土地人口,而且要征服中华文化,让文人士大夫从心底敬畏满清。

清军强制剃发、易服,知识分子终于有了丧国之痛

剃发、易服、圈地。招招都朝着明朝士大夫的命门去。八旗集团成了凌驾于所有人的超然政治集团。为了推行这些政策动辄屠城,试图在精神和文化上彻底征服华夏。

一开始很多士绅对清军入关表示观望,但清军强制剃发时,大量明朝遗老陷入绝望,选择殉国

此时起义军和精英阶层(士绅、地主、知识分子)才恍然大悟。

当时顾炎武在《日知录》说:“有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。

……保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣!”。这次清军入侵不是普通的改朝换代,是亡天下!

但是占据大半江山,拥有先手的八旗军事集团已经整合了全国最多的资源。农民军+觉醒的知识分子+朱明皇室后裔的能力不足以对抗。最终被满清逐个击破。

永历皇帝朱由榔被吴三桂勒死,南明彻底终结

一开始大量汉人知识精英天真地选择相信“阶级矛盾>民族矛盾”。但并不是所有时刻阶级矛盾都大于民族矛盾。

虽然清朝完成统一后做过民族融合的一些措施,清朝对当代中国版图也有很大贡献,满族如今也是中华民族的一份子。但是入关初期残暴对待江南百姓。统治的大部分时期对于知识分子、普通民众压迫是不能否认的事实。

深刻的教训

南明历史最深刻的教训就是在:外敌入侵时不能忽视外部威胁的存在,要分清楚主要矛盾,不能只专注于内部矛盾。要坚决打击那些企图和正在和外部势力媾和的内部势力。明朝士绅地主阶级为了在阶级斗争中获胜选择与入侵异族合流,保住自己的阶级利益。这些人客观帮助清朝在短时间内建立了统治秩序。

南明史也说明:忽视外来侵略,把阶级矛盾置于民族之上,乃至对侵略者抱有期待。把侵略者挡成“救星”是愚不可及的幼稚幻想。

贸易战开始时的奇葩轮调“现在是向美国投降的最好时机”

当代中国也会不停的涌现历史上某些人某些阶级做过的事。贸易战初期有卖保险的人写文。大言不惭的说“现在是向美国投降的最好时机”。

有些高级知识分子给西方殖民侵略历史洗白,居然说“近代中国是因为不遵守贸易规则才被打的”。

不敢想象这是最高学府的教授的言论

所以说当年特朗普的贸易战和极限制裁非常好,教育意义极大。

一方面美国的霸道和不讲道理,断了不少大企业的“美国梦”,让大企业必须两条腿走路,一定要走自主研发的路。一方面也教育了广大老百姓和知识分子,“自由贸易”、“全球化”定义这些趋势的主动权其实是在西方国家手里的。

他们制定的那些貌似神圣不可侵犯的规则,他们自己是可以随便改的。

南明史同样告诉我们,面对外来侵略必须团结一切能团结的力量。自己人使绊子造成的危害远远大于清朝在军事层面上的危害。

所以我党抗日战争时期,同样是面对企图灭亡中国的敌人。但这次我们建立广泛的统一战线。除了投降的汉奸,大买办外。工人、农民、中小地主、资本家甚至是反动的军阀,青帮流氓分子。只要愿意抗日都要争取过来,这次的中国不再是一盘散沙。

抗日战争时期,团结一切可以团结的力量

明白了这些才真正读懂南明史,这也是顾城老师这部鸿篇巨著想要告诉我们的。

“不复南明旧事”

我们这个民族延续了千年,期间有汉唐的辉煌,也有各种血泪教训。明清之变这段历史因为网络上明粉、清粉的口水战和情绪性发言,很多事情说不清。但1644~1662(永历政权覆灭)这段时间发生的事情对今天依然有启发和意义。

愿中国“不复南明旧事”。

0 阅读:0