捞尸人一个神秘而古老的职业。他们穿梭于生死之间，却也常被人诟病“挟尸要价”。
更让人毛骨悚然的是，有捞尸人扬言最怕打捞花季少女，事后还要用鸡血洗手？挟尸要价的背后，是职业的无奈，还是人性的贪婪？他们又经历了哪些我们难以想象的故事？
捞尸人为何要“挟尸要价”？
宝塔湾这个荆州市江水汹涌的地带，近年来一再因“挟尸要价”事件引发关注。
陈波是位典型的捞尸人，负责在意外落水事故中打捞遇难者遗体。
2009年，“挟尸要价”事件爆发后，陈波的名字在各大新闻标题中高频出现，但在公众的质疑和压力下，他一度放下这份“水上生意”。
随着时间推移，他又回到熟悉的江边，继续开展这项饱受争议的服务。
2023年盛夏的一天，江边的空气中弥漫着泥土和江水的混合气味。
陈波穿着长靴、拿着打捞工具，与一位年轻的亲属面对面站在江边。
“我们可以捞，”他淡定地开口，“但是费用要1万2。”
年轻人眉头紧锁，似乎想讨价还价。
“这是江水的规矩，”陈波解释道，语气中透露出多年在此行中的“专家姿态”，“如果捞不上来，也要支付一部分费用，毕竟人力成本和设备折旧在那摆着呢。”
对方显然不愿意轻易妥协，但陈波已经习惯了这种场景。
在这个行当里，时间就是金钱，捞尸人们往往借助这种“速战速决”的方法完成一项又一项工作。
这种模式也导致了长期的误解，甚至让他一度被媒体“定罪”为见利忘义的“恶人”。
为什么挟尸要价？陈波的解释并不复杂。
“很多人觉得捞尸是公益，但我们要吃饭，这是我们谋生的工作。”
他看似云淡风轻地说，但语气中不无委屈。
近两年，他多次向记者吐露心声，“打捞遗体是一项高风险的工作，溺水的遗体往往被江水冲到深处，随时可能发生意外。”
陈波的回归，不只是经济压力下的被迫之选，更是江边一度缺乏专业捞尸人、溺水事故频发的结果。
2023年3月，一名14岁少年在宝塔湾不幸溺亡。
几天后，陈波再次被江边的人们看见，他肩负着一大批捞尸工具，重操旧业——只因附近没有足够的水上救援设备，也没有其他人愿意承担这份辛劳的工作。
捞尸人内心的“恐惧”
捞尸行业的内情让人不禁产生好奇：这些人为什么要从事如此“冷门”的职业？在与陈波的几次访谈中，记者逐渐了解到他内心的真实想法。
对捞尸人而言，除了体力和技巧的考验，更大的压力来自社会偏见和心理负担。
尤其是打捞年轻女孩的遗体，让陈波和他的团队倍感心悸。
陈波透露，“捞那些花季少女的遗体最让人难受，年轻的生命戛止，看了让人心疼。”
陈波的内心深处仍然无法释怀几年前在宝塔湾打捞一名17岁女孩的经历。
当他小心翼翼地将她的遗体带上岸时，旁边的亲属们哭成一片，陈波也忍不住湿了眼眶。
为了缓解这种精神上的压力，陈波及其团队开始尝试用一些民间的“仪式”——比如在打捞结束后用鸡血洗手。
据他说，这并非出于迷信，而是一种自我安慰的方式，让自己从这种压抑的工作氛围中得到短暂的释放。
“很多人不理解我们，觉得我们见利忘义、冷血无情。”
陈波坦言道，“但换成他们自己来，谁能承受得了捞尸的心理负担？只能赚点辛苦费。”
他脸上显现出一丝无奈和疲惫。
事实上荆州冬泳队一位队员在接受采访时表示，他们的义务救援并不针对遗体打捞。
“我们主要是救人，”这位队员说，“打捞尸体是另一回事，我们没有义务也不打算去干这个。”
他的话语不无道理，毕竟这项工作不仅是专业问题，更涉及心理承受力，而这正是陈波及其同仁在捞尸行业多年磨砺出的“坚韧”。
从“见利忘义”到社会服务的困境
对陈波以及所有从事捞尸职业的打捞人来说，公众的偏见几乎无时不在。
他们在执行高风险的工作中始终冒着生命危险，且所赚取的报酬也并不丰厚，但依然被一些人视作“冷血”或“逐利”的群体。
近年来，陈波和他的团队多次尝试公开发声，但他们的解释似乎并未改变公众的看法。
他不止一次表示，“我们是收费的，因为我们有设备、有经验，打捞遗体的工作确实不是义务救援的范畴。”
但媒体往往聚焦在他们的高收费，而非实际的工作内容与背后的风险。
陈波提到，“很多人只看见我们收费了，却没想到我们付出的辛苦和时间。”
“没人愿意赚这份钱，但如果我们不去捞，谁又来承担打捞的风险？”
一位年轻的遇难者家属曾抱怨陈波“趁火打劫”，要求其支付高达1万元的打捞费。
陈波的回应颇具反讽意味：“你说我们收费高，但江水中打捞的危险你愿意承受吗？换成是我，我宁愿花钱请别人做这份工作。”
经过多年的“挟尸要价”争议，荆州当地的政府与公益团体开始着手搭建水上救援机制，减少捞尸行业的道德困境。
政府陆续投入一批救援设备，并与冬泳队合作，在宝塔湾附近设置了防护标志。
这些措施虽让溺水者的救援速度有所提升，但面对专业打捞遗体的需求，依然缺乏一套成熟的机制。
陈波对当前的状况深感无奈，“我们其实一直期待有更合理的水上救援机制，捞尸的工作应该交给有专业培训的机构，而不是个体打捞人。”
他提到，作为个体经营者，往往只能依赖经验和设备承担风险，但法律和制度并未赋予他们足够的保障。
一位研究水上救援的学者建议：“应引入职业资格认证，捞尸人必须经过合格的培训，才能从事打捞工作。
且救援费用和价格应该公开透明，避免‘挟尸要价’的争议。”
虽然这一建议还未被落实，但已然成为公众讨论的热门话题。
