在如今处于低谷之中的中国足坛,前广州恒大名宿冯俊彦的一席话如同投石激浪,再次将中国足协推向了舆论的风口浪尖。他直言不讳地指出,足协在面对公众舆论时的“畏手畏脚”,以及国足后勤保障的“精打细算”,实则折射出中国足球深层次的问题——方向不定,缺乏持续性与稳定性。那么接下来,我们将深入探讨冯俊彦的观点,并尝试为中国足球的未来之路提供一些思考。
足协的“舆论恐惧症”:是谨慎还是无能?
冯俊彦提及的足协“被舆论绑架”现象,确实引人深思。在当今信息爆炸的时代,任何风吹草动都可能迅速成为网络热点,足协作为管理机构,其每一个决策都暴露在公众的目光之下。然而,这种高度透明化的环境,是否真的让足协陷入了“做多错多”的困境?还是足协本身缺乏足够的自信与决断力,导致在面对挑战时选择逃避或妥协?
世预赛名单公布的“巧妙”时机,以及国足出行选择民航而非包机的决定,看似是为了避免舆论风波,实则透露出一种“不求有功,但求无过”的心态。这种心态,在竞技体育中无疑是致命的。足球作为一项集体运动,需要的不仅是球员的技艺与拼搏,更需要管理层的远见卓识与坚定决心。
后勤保障:是节约还是短视?
关于国足出行方式的选择,冯俊彦的质疑直指核心——球队的后勤保障是否应以成本为唯一考量?诚然,在公众眼中,国足的成绩与待遇似乎并不成正比,但正如他所言,包机与否的费用差异并非不可承受之重。在竞技体育中,时间就是效率,良好的休息与恢复是运动员保持状态的关键。国足长途跋涉,不仅增加了旅途疲劳,更可能影响比赛表现。这种看似“精打细算”的决策,实则可能因小失大,损害了球队的整体利益。
朝令夕改:中国足球的“四不像”困境
冯俊彦提到的另一个核心问题是,中国足球发展方向的频繁变动。从学巴西的桑巴足球,到模仿德国的严谨战术,再到西班牙的传控风格,甚至意大利的防守反击,中国足球似乎总是在追赶潮流,却从未真正找到适合自己的道路。这种“东施效颦”的做法,不仅让中国足球失去了自我,更在国际赛场上屡遭挫败,沦为了“四不像”。
相比之下,邻国日本足球的坚持与成功,为我们提供了宝贵的启示。他们坚持走技术流路线,几十年如一日地打磨青训体系,终于在世界舞台上取得了令人瞩目的成绩。中国足球需要的,正是这种持之以恒的精神与清晰的战略规划。
结语:路在脚下,需自强不息
冯俊彦的言论虽犀利,却直击中国足球的痛点。面对外界的质疑与批评,中国足协与足球界人士应当勇于担当,正视问题,以更加开放的心态和务实的行动,推动中国足球的健康发展。中国足球的未来,不应再是畏手畏脚的“缩头乌龟”,而应成为敢于追梦、勇于突破的“雄狮”。路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。中国足球,加油!
对此,你怎么看?欢迎朋友们在评论区一起讨论!
点点关注,不再迷路!
作者:枫桥落夜
要是广东人管理足协肯定有改善
韦世豪就因为联赛踢对手红牌罚下,也是经过舆论压力从联赛禁赛加罚款,然后逼得那期没进国家队。
先把足协这个四不像结构改好,足球才可能有希望
青训和足球学校必须都是全免费成年后能上职业俱乐部后就要指定在两至三年内补回青少年时在校的费用,如果全国都能这样做二十年后肯定能打入世界杯[大笑]
现在不是谈论中国足球发展方向的时候,离这早着呢,现在的关键是要教会球员明白,足球是往对方的球门里踢的。
这个名宿是谁
这个名𠊿说的不对,什么缺发延续性和稳定性,恰恰相反,这两点做的特别好,几十年了,没有一点改变,我真是服了。
取消足协
中国足协无能,足协主席应该滚蛋!
其实,这次十强赛国足不是没有机会的,前面的失败主要原因还是组织者,即足协、教练组。其一是没有选择好一支队伍,各住置选择什么样的球员,似乎球迷比教练组还清楚,其实现在是大数据时代,根据球员的比赛数据就可以选择相应的球员,好过教练乱点球员。其二是教练组没有一适合的战术打法,也没有针对性的训练和战术,临场指挥老是出差错,屡屡丧送好局面。其三是,作为组织者,足协似乐是个旁观者,面对挫折没采取什么措施,没及时纠正错误,往下如何打胜仗?我认为,要想球队取得好的成绩,组织者必须做好整个组织指挥发动工作,教练组要选好队员建好队伍,要形成一套适合自己,具有针对性的战术体系,面对失败要及时总结及时纠错,整个队任,不管碰到什么困难,都必须保持顽强的斗志和拼搏精神。可是,纵观前面三场比赛,我是看不到组织者有什么改观,你们觉得呢?
已经进步好多了,就输个3比1。在我心里输个7比0是正常水平。回来奖励每个人一条海参
取消足协 建立足球职业联盟
足协主席最起码不是外行吧!体育总局就没安好心总用外行。
不成器何谈大器
高洪波可以,但被......
“四不像”吗?像极了东北帮球队的风格特点。 最大特点“技不如人”
可以说投入足球的全部打水漂了
取消🐷协
就这些垃圾,还要包机?罪孽罪孽!
这几句话有水平,比什么继海志毅的都有见地,希望多说说[点赞]