解放战争,蒋介石占领城市的打法没错,只是解放军没军饷也能打仗

历史轮 2024-11-16 02:32:00

如果我们站在事后诸葛亮的角度,会认为蒋介石花费大量人力物力,去占领主要城市以及交通线的打法是错的。毛主席说过:“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。”,蒋介石虽然在解放战争中占领了大量地方,但是“存地失人”,必然会失败。

其实,“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。”这句话只有毛主席敢说,古今中外,在历史上绝大多数的时候,如果大面积的失地,最终的结果也会失人。

老蒋之所以在解放战争想要占领大量地盘,他的观点是:如果国民党占据了城市和交通线,就能掌握大量的工业基础和经济资源,因为共产党有百万军队要养,共党各部不能往来,没有资源互通,那么,就不能保有任何根据地,最终只能成为“流寇”,然后老蒋再加以“清剿”或者“围剿”,必能成功。

于是,国共开打以后,只打了四个月,国军就占领了解放区城市153座,解放军只收复或攻占了48座县城,得失相较,解放军丢失了105座县级以上城市,包括大片土地。

看上去,老蒋的战略目的实现了,他的打法也没错,经济基础决定一切。没有工业设备生产武器,没有经济资源支持战争,甚至共产党各部之间的交通线也被切断,进攻以及防守的主动权掌握在国民党手中,老蒋似乎占据了优势。

但老蒋没想到的是,解放军是一支特殊的人民军队,他们不发军饷,没有工业基础和经济资源,也能打仗,还能打胜仗。

或许蒋介石从来没有意识到,就像进入股市一样,我党的本金是在广大农村,而且是“鸡蛋放在多个篮子”里,每一个篮子现在都在呈现“蛋孵鸡,鸡生蛋”的模式。至于城市,只能算是我党的浮盈,有固然好,即使没有,我党的基础本来就在农村,本金还在,也能进退自如。

交通线被切断,我们每一个篮子(根据地)其实内生动力都很强,并不需要像老蒋一样,有强大的后勤支撑才能作战。

老蒋最大的战略判断失误,就是以为我党和其他一般的政治组织一样,养一大批军队,需要大量的军饷资源来做支撑,他只要把解放区的城市占领,切断我党各根据地的交通线,就想当然觉得能从源头上限制解放军的发展。

实事求是地讲,这种打法在绝大多数时候,面对绝大多数敌人都没有错,但只是解放军不是一般的军队,他们的作战动力已经不是钱的问题。

于是,蒋介石一直陷入了战略误区,在占领解放区105座城市后,他以为自己已取得重大胜利,他的战略目的已接近实现,并把自己提拔成“总统”,可不知不觉之间,半年时间,就让解放军消灭了七八十个旅,最后真正地““存地失人,人地皆失”!

1 阅读:238