宝玉和晴雯，都是阴差阳错、一语刺心。

事情的起因，是晴雯不小心跌坏了一把扇子。跌坏就跌坏了，也不是什么大事，正如晴雯所说：“先时连那么样的玻璃缸、玛瑙碗，不知弄坏了多少，也没见个大气儿”，又如外面的婆子议论的：“爱惜东西，连个线头儿都是好的；糟蹋起来，那怕值千值万的，都不管了”。宝玉当然不是心疼区区一把扇子。

不是心疼，是为什么？作品给的说法是：“那宝玉的情性，只愿常聚，生怕一时散了添悲；那花只愿常开，生怕一时谢了没趣。只到筵散花谢，虽有万种悲伤，也就无可如何了。因此，今日之筵，大家无兴散了，林黛玉倒不觉得怎么，倒是宝玉心中闷闷不乐，回至自己房中，长吁短叹。”

这个说法当然是对的，不过不够全面，因为稍早还发生了杨妃、金钏儿、踢袭人的事。误踢袭人，夜里吐血，虽然亲自求医问药，到底心里过不去；这时金钏儿还没跳井，是被撵出去了，宝玉当然知道是因为自己；把宝钗比作杨妃，被平时“好涵养”的宝钗正颜厉色地骂过来，宝玉好没意思；这还不算，黛玉又接着嘲讽：“你也试着比我厉害的人了。谁都像我心拙口笨的，由着人说呢。”——奚落宝钗胖、像杨妃，一定程度上是为了讨好黛玉，结果被宝钗顶回来，又被黛玉奚落，又不能对黛玉回嘴，宝玉心里的委屈郁闷，也可想而知。

昨天发生了这么多事，今天的节宴又“无意思”、不欢而散。宝玉触景生情，平时最怕的那个“散”萦绕在心头，挥之不去，到晴雯不小心跌坏了扇子，就顺口说了出来：“明儿你自己当家立事，难道也是这么顾前不顾后的？”

宝玉和晴雯的“散”，是他一直在计划的。虽然贾母已经内定了晴雯做宝玉的屋里人，可是想想晴雯那个性格，也真不是好消受的。当然宝玉并不想亏待晴雯：“宝玉常说，将来这屋里的人，无论家里外头的，一应我们这些人，他都要回太太全放出去，与本人父母自便呢”。“明儿你自己当家立事”，宝玉显然是打算把晴雯“放出去”。

把春燕“放出去”，春燕娘喜的“念佛不绝”。可晴雯一心想的、认定了的，是“大家横竖是在一处”，当然不愿“放出去”。不仅是不愿，而且强烈反感、一语刺心，所以才有激烈的“二爷近来气大的很，行动就给脸子瞧”、“今儿又来寻我们的不是。要踢要打，任爷去”、“要嫌我们，就打发我们，再挑好的使。好离好散的，倒不好？”

晴雯故意说“好离好散”，其实是试探，希望宝玉否定“离散”、保证“不离不散”。可宝玉正为“离散”伤怀，听到晴雯这话，更加一语刺心：“你不用忙，将来有散的日子！”

到这时候为止，只是宝玉与晴雯的小情绪，本来没有袭人什么事。袭人也是好意，又以“怡红院第一大丫鬟”自居——这时还不是“准姨娘”——所以赶来劝和。却没想适得其反、火上浇油。晴雯正为“放出去”生气呢，一听袭人“一时我不到，就有事故儿”，言下之意是宝玉离不开她，她当然不会被“放出去”了。这不是赤裸裸的凡尔赛吗？于是晴雯冷笑着顶撞回来。

宝玉的确与袭人感情更深一些。而且昨天刚误踢了袭人，正是满心愧疚，又对晴雯不满，当然要出言维护袭人。他的维护，袭人的息事宁人，都给晴雯已经高涨的怒火上，再加上一瓢热油。

至于袭人的求情，当然是为自己考虑。一来，因为争吵而把晴雯撵出去，谁还细分辨“是晴雯和宝玉吵，袭人劝解”或者“晴雯袭人宝玉三人吵架”？晴雯“在人跟前能说惯道，掐尖要强，一句话不投机，他就立起两个骚眼睛来骂人”的人设早就定住了，多吵一次，也没什么大影响；袭人却是“没嘴的葫芦”、“诸人跟前和气”的人设，一旦卷入争吵，势必破坏自己的人设，何苦来？

二来，宝玉一气之下要打发晴雯走，以晴雯的刚烈性格，说不定闹出什么事来。袭人虽然对晴雯难免醋意，也不愿看到金钏儿跳井之类的惨烈场面。况且闹出事来，对宝玉名声不好。袭人可是指望着宝玉“争荣夸耀”的，宝玉不好，她岂会乐见？

三来，即使晴雯不跳井上吊，一旦被撵，也很难再回来。袭人深知晴雯是宝玉心中“第一等的人”，将来一定会后悔。而宝玉后悔，又难免怪到袭人身上去：“你就在旁边看着，也不拦拦。”责己宽、责人严，这根本是人之常情。

袭人不是急智之人，可“愚者千虑，必有一得”，她的思虑已经成了肌肉反应，遇到“打发出去”的激烈事件，她马上会想到阻拦——先拦下来。至于撵不撵、打发不打发，以后再说。