学校越减,补课越忙,愿拿1万外面补,不愿拿10元给老师补?

舞笔从戎 2024-09-12 11:15:36

学校越减,家长越操心,补课班越忙。如何破解这一难题?恐怕数学里最复杂的方程也描述不了,更难解得了。

晚上,有多少个家庭的孩子在做作业?

一、减负,众望所归

1.学生不想减负吗?太想了。

连幼儿园还没上小学的孩子都知道了,上小学意味着作业,甚至会绘声绘色地描述小学的“苦楚”,这都怎么传染的?

减负是每一个孩子的期盼,可并不是每一个孩子都知道减负或者怎么减负,会决定他们未来的人生道路。他们都想要一个应有的童年,可他们又怎么知道为未来未雨绸缪?

2.家长们不想减负吗?太想了

对于家长来说,学生的压力也是他们的压力,甚至更大。越是工作生活压力大的家长,越是想让孩子有一个更好的未来。然而,更好的未来必须建立在超前拼搏的基础上。

双休日来了,节假日来了。可是,他们大都要为自己的孩子操心,这假期对于家长来说比上班时更忙,对孩子来说也闲不下来。如果没有什么学业负担,孩子能有个确定的不错的未来,哪一个家庭愿意逼着孩子做作业上辅导班?

3.老师们不想减负吗?太想了。

对于义务阶段的老师来讲,每天都要备课、批改学生的作业、检测学生的学习状况,日复一日,难得清闲。他们不想双休日吗?他们不想节假日吗?太想了!

灯火阑珊,谁不想惬意而过?

二、为什么要补课?

生活条件好了,家庭教育需求增加了,每个家庭都望子成龙、望女成凤,谁都不想落后别人半步,而且很多家庭也都有了支持孩子参加补课班的条件。补课或者吃小灶,成了家庭之间的竞赛。

1.学习优异的学生也会补,甚至更主动。

第一名只有一个,而且不补就可能丢掉第一。因此,优秀学生的焦虑感一点儿都不弱。

2.学习成绩落后的更要补,他们想跟上去。

补课,也许真是他们的机会。学校教师讲课面向大多数,并不是每一个学生都能迅速适应。补课,尤其是个性化的补课,有可能弥补学校教学的不足,从而改变学生未来的轨迹。

3.中间的学生更要补,他们想追上去,也怕掉下去。

前有标兵,后有追兵;前怕狼后怕虎。只要他们能意识到自己的境遇,一定不会放过休息日补课的机会。

万家灯火,多少人在为孩子操心

三、为什么那么多人反对补课?

1.补课市场无序,质量参差不齐,收费标准不可捉摸。

一节课几十元、几百元甚至上千元不等。补课机构大都没有什么可靠的资质认定,很难判定是否物有所值。

2.加重家庭经济负担。

一节课动辄几十元、几百元的补课费对中产阶级的压力也是可见的,尽管他们负担的起。但是对一些更辛苦的打工族家庭来说,收入像滴水,花钱如流水,高昂的补课费会完成很大的经济压力,他们反对补课的声音是最高的,也是最坚决的。

3.一些人指责教师暗中参与了某些课外补课。

对比,政策是明令禁止的。老师们也不会拿着职业生命的风险去赚那些钱。然而,有些人无端猜测,说什么课上不讲重点补课班讲,说这话的都疯了吧!哪个老师对待学生不是掏心掏肺?生怕他们学不会?

再者,如果有学生登门到老师家里让补课,老师也是无法拒绝的,白白牺牲了节假日不说,还落个骂名,实在是太冤枉了。

校园这个公共教育资源应当在双休和节假日闲置吗

四、这个问题怎么解决?

只是把双休或者节假日简单还给学生是不够的,教育的谋划还应做好课后服务。

1.双休日和节假日学校可以开放,学生可以去自习,也可以去校园参加体育活动。把学生都放出来,社会上也没那么多教育设施体育设施呀!

2.学校为在校自习的学生配备辅导老师!可以是学校的专职老师,也可以是实习生!但得给人家一定的报酬,这也是劳动法赋予人的权力。

3.学生当然也可以选择在家里自习,但可以考虑建立在线学习社区。学校利用网络教育资源帮助学生解疑问难、查漏补缺。

4.节假日的助教老师薪酬可以考虑让学生缴纳一部分,但要建立家庭经济困难家庭救济机制和补贴机制,切实不给他们完成沉重负担。不过,既然是用的学校场地和公共资源,收费一定不会很高。

5.学生当然也可以选择什么都不干,这也是一个人的自由,自我选择自我负责即可。

通向未来的道路不只有减法

0 阅读:85
评论列表
  • 2024-09-12 13:56

    想学的在学校就能学好,靠补课学好的基本无