娃哈哈是宗庆后存在过的证明,什么是你我的证明?

曼青看搞笑 2024-11-20 13:35:04

作者 | 黄三刀(公众号“黄三刀”,欢迎关注)

话说娃哈哈是宗庆后存在过的证明,特斯拉是马斯克存在过的证明(尽管很多人并不知道特斯拉只是其很小的产业之一),那么,什么东东是你我存在过的证明呢?

以前为了防止有人冒领养老金,退休人员每年都要在规定的时间去社保机构进行生存认证,证明自己还活着,才能正常领取养老金,没认证的话,养老金就会暂停发放。

对一般人来说,“活着”或者说“存在”的证明鸡零狗碎,无非是一本余额不等的存折、几张老照片。再“高级”一点,无非是几本出版了也不知道有多少人看的书,一家大小不等可供养活人的“小作坊”或者“大公司”。宗总和马总显然属于站在金字塔顶端的“少数派”,却也在“寻找”存在的证明。

也就是说,只要是个人,都想“雁过留声”。

证明自己存在一直都是哲学史上的一大难题。其实重点不在于如何证明,而在于能不能证明?就好比我们都知道时间是反向的,线状的。然而对于更高的纬度生物来说,时间或许是环状的?球状的?

问题是如何证明?很明显,存在于这一纬度的我们是几乎无法证明的,因为人类无法跳出这一纬度看自己。因为我们身在其中。

同样的,对于“存在”或者说“活着”这个问题,既然作为一个哲学问题,就代表着它的几乎不可解决性。

如果你简单理解,活着,或者说存在,满足存在的定义的情况下,活着与非活着就是明确的。但是随着思想境界的提高,对于“活着”的定义就会不同。

现在此时此刻的你是活着的,但是过去的你,随着时间的推移,它只是一段记忆了,而以后的你的活着又具有非确定性。

也就是说,在漫漫时间长河中,你永远只在“此刻”这个时间点是活着的,在这个点的前方与后方都是非生非死的。

如果对时间线上你出生到现在所有经历过的“此刻”的时间点进行积分,那么积分得出的这条线上你是“活着”的。而除开“此刻”,任取一个时间点你都是不属于“活着”这个状态。

如果思想再提高一个维度,什么是“活着”或者说“存在”,“今在永在”才叫做存在,同理与“活着”这个观点,那么你就是属于非生的。同样,“今无永无”才叫无,那么同理你也是非死的状态,也就是说你是非生非死的。再提高一个维度,同理可证,你是非非生又非非死的。

总之,看到这里,我相信多少有点绕晕你了。

回到现实生活,各种饭局上咱时常听人吹牛,豪言壮语,使我自惭渺小。我也想吹吹牛自我伟大一番,可是吹来却有点心里发虚,像是没发酵的死面,没一点空气,让人感觉你这些年白活啊。

其实换个角度想“存在”问题,有时候犹如退一步海阔天空。无论何时,千万不要忘记,我们飞翔得越高,我们在那些不能飞翔的人眼中的形象越是渺小。

记得年轻时看今何在的《悟空传》,有段关于生死的论述令人印象深刻:死就是什么也看不见,什么也听不见,什么也感觉不到,什么也不会想,就像你未出生时一样。

长大后,看电影《超体》斯嘉丽变身无知无觉的女超人时,这种感觉再次袭来,没有恐惧、没有欲望、没有疼痛......什么能够证明存在,物质还是时间?生命在不断流逝,随时可以死亡,但对于无悲无欢的麻木来说,生存与死亡又有什么区别?从这点来说,疼痛是好事,便是“活着”的证明。

所以呢,想法不要太多,太阳之下无新鲜事,要么好好活着,要么赶紧去死。其实,痛快去爱、痛快去痛、痛快去悲伤、痛快去感动,爱或伤害都欢呼都是活过的证据。

0 阅读:0