柯文哲
白营党魁柯文哲近期风波不断，不仅面临京华城容积弊案的困扰，政治献金假账的风波也在持续发酵。
今早（5日）《联合报》爆料称，北检针对假账问题，于两周前再次约谈端木正。端木正供认，由于木可公司的发票不足，因此使用了假发票进行报账，并称自己是在“受指示”情况下签核会计，但未透露具体是受谁的指示。
黄珊珊
对此，时任竞选总部总干事的黄珊珊坚决反驳，强调并不存在假发票，指出“端木正是在没有发票的情况下，自行虚报了7笔资料”。她严厉谴责这种假讯息，称其“故意说我们有做假发票行为，非常恶劣、值得谴责”。
此外，报道中提到李文娟称木可公司的实际负责人是李文宗，李文娟只是名义上的负责人。对此，黄珊珊回应称：“我当时是竞选总干事，不方便回答这个。”
实际上，白营在上个月底召开记者会，逐一公开每笔争议收据，详细说明假账的疑云。黄珊珊当时表示，账务没有任何项目去向不明，经过善后小组的比对，虚报金额完全没有必要，误会的产生是因为会计师“便宜行事”。
尽管白营已尽力澄清，但显然，假账事件对其形象造成的伤害已难以挽回了。
柯文哲羁押庭审理中，“关键共犯”委任律师断言：必押
日前，柯文哲因京华城案涉嫌贪污受贿及图利罪，被北检申请羁押。
尽管在2日裁定无保请回，但高院于昨日（4日）撤销了这一裁定，决定将案件发回北院重新裁定，并于今日（5日）下午2时召开羁押庭。
邵琇珮（左）
对此，京华城案的“关键共犯”、时任都发局总工程司邵琇珮的委任律师萧棋云在脸书上断言，柯文哲必将被羁押。
萧棋云首先阐述了“羁押制度的目的”，指出羁押主要是为了防止被告串证。作为白营党魁的柯文哲，尽管已请假，但仍对白营有实质控制力，明显通过媒体向潜在共犯或尚未受到强制处分的共犯传递信息，“这从柯在关键被告陆续到案后仍通过媒体发声即可看出。”
接着，萧棋云分析了“检方目前掌握的证据强度”。高院的新闻稿提到，已审酌邵琇珮的证述，这显然是检方在前次申请羁押失败后所补强的证据，且该证据在高院撤销原裁定的新闻稿中被引用，必然对柯文哲不利。
他进一步指出，同案被告、前台北副市长彭振声的证述也会影响结果。“部分证据在柯文哲于9月2日凌晨无保请回之前就已存在，这部分证据已被台北地方法院审酌。”然而，高院撤销原裁定的理由表明，彭振声的翻供必然对柯文哲不利。
萧棋云还提到了“高院的态度与意向”：一方面，高院在新闻稿中明确认定柯文哲积极介入京华城案的客观情况；而另一方面，高院揭示了羁押的标准，即“被告是否对本案情节毫无所悉或未曾怀疑”。从高院的新闻稿来看，高院也似乎倾向于支持检方的羁押申请。
基于此，萧棋云直言：“虽然结果未定，但浅见以为：押！ 是必然的结局。 这一战，检方誓在必得。 以上是针对会否羁押的讨论，不直接联结柯是否有罪的结论。 纯为合理讨论！ 我一直深信，这世界没有颜色，只有黑白！”
值得一提的是，萧棋云作为邵琇珮的委任律师，在2日邵琇珮遭到检廉搜查和约谈后被移送北检，并被限制出境和居住。
萧棋云
同时，萧棋云还是艺人黄子佼性丑闻案的辩护律师，这也显示出其丰富的辩护经验和高超的辩护技巧。
所以说，萧棋云的言论具有很高的参考价值，或许会成为“神预言”。
柯文哲羁押庭，陈玉珍：不乐观
陈玉珍（中）
对于柯文哲的京华城案羁押庭审理，金门籍蓝营“立委”陈玉珍也表达了她的担忧。
今天（5日），在接受媒体采访时，陈玉珍认为柯文哲再次开羁押庭的情况“很不乐观”。她指出，按照以往的案例，例如郑文灿案，也经历了多次开庭，最终仍遭羁押，因此这场战斗显然是柯文哲必须面对的一场硬仗。
陈玉珍透露，昨天她从台北飞往花莲参加蓝营总召傅昆萁母亲的公祭时，恰好遇见了柯文哲，并当面向他表示鼓励。
对于柯文哲在市长任内给予京华城超高容积率的决策，陈玉珍表示他对此“完全不知道”。她强调，相关证据将会逐一呈现，司法程序必须公正无私，所有判决都应受到尊重。
小草集结？现场仅10多人！
10多位柯文哲支持者
今天下午2时，台北地院再次召开羁押庭，傍晚将决定柯文哲是否被收押。
而与上次羁押庭不同的是，尽管时间已到下午四点，不知道是不是因为天气炎热，台北地检署外集结的“小草”声援柯文哲的“小草”的人数仅有十多人——甚至媒体记者的数量还超过了这些“小草”——显得相当可怜。
在现场，还有反对者比出倒赞手势挑衅，不过，随即遭到警方劝阻，以防止不同意见之间发生冲突。
此外，台北市警方动员了400名警力进行维安，并在路口设置铁马护栏，严格限制人员进出，以避免北检外出现聚众抗议的情况。
尽管如此，白营资深媒体人毛嘉庆今天仍与警方两度发生冲突：第一次是在早上，他在北检外举着标语牌，结果被警方依照警察职权行使法强行带离现场；第二次发生在中午，他与蓝营文传会前副主委练鸿庆一同前往北检外按铃提告，指控北检公务员泄露搜索票内容给绿营媒体，但因未能及时离开管制区，再次被警方架离。
这一情况似乎表明，在假账案和京华城案等一系列风波之后，目前白营“小草”的力量已经非常势单力薄了——尽管还有一些铁粉坚定不移，但许多“小草”似乎已经四散而去了。
而这一切也似乎在预示着柯文哲此次羁押庭的结果恐难乐观。
柯文哲羁押庭结果出炉！北院裁定“羁押禁见”
果不其然，经过两个半小时的激烈攻防，北院于下午4点半左右结束了庭审。
北院素有“绿色法官（极度亲绿）”之称的承审法官吕政烨裁定，柯文哲在本案中的犯罪嫌疑重大，因此决定羁押并禁见，以便后续案件的侦查。
柯文哲上囚车
要知道，距离柯文哲在2日被裁定无保请回仅过去三天。
柯文哲还没高兴几天，如今，他却又被裁定羁押禁见，“大难临头”，不禁令人感叹“天有不测风云，人有旦夕祸福”，岛内政坛风云真是变幻莫测。
不过，值得一提的是，羁押禁见并不等同于有罪。
现代司法遵循“无罪推定”和“疑罪从无”的原则，即使嫌疑重大，也不意味着必然有罪。
所以说，柯文哲是否真的犯罪，仍需后续的司法审判来揭晓，切勿主观臆断、先入为主。
