柯洁泪崩中国队1:4惨败韩国亚运围棋男团决战问题出在哪儿

月满大江流 2023-10-03 21:01:57

10月3日,万众瞩目的中韩围棋男子团体赛迎来了决战。

在9月30日的小组赛中,中国队以1:4惨败给韩国队。

在10月3日上午的中韩女子团体赛决战中,中国队以2:1力挫韩国队,获得了首枚亚运围棋金牌。

中国女子国家队战胜韩国队的关键,是李赫爆冷战胜了韩国头号选手崔精。

中国头号选手於之莹输给了韩国二号选手吴侑珍,中国新锐吴依铭战胜了韩国新锐金恩持。

中国女队的历史性成功可能给教练组以错觉,认为是他们的排兵布阵神鬼莫测,起到了决定性作用。

其实如果我们静下心来分析的话,中国女队实际是胜在爆发了血性上。

中国队排兵布阵的目的就是搞田忌赛马,也就是对李赫战胜崔精并不抱什么期望,而是将宝押在了於之莹和吴依铭的身上。

实际这宝押的并不成功,於之莹在巨大的压力下屡屡犯下低级失误,导致自己胜势被逆转。

中国队之所以获得胜利,根本原因在于血性。也就是李赫和吴依铭的血性被激发了出来。

李赫爆冷战胜崔精可能是所有人都没有想到的,同时吴依铭战胜金恩持也多少有些爆冷的成分。因为在两人交战史上,金恩持对吴依铭保持了明显的优势。

也就是说是中国女子棋手的血性爆发,获得了这枚亚运金牌,并不是这个排名布阵多么的科学和奇妙。

尝到了甜头的中国国家队将田忌赛马的套路用在了下午的中韩男子团体决赛上。

在昨天《柯洁道心重聚 中韩亚运围棋争霸 无须田忌赛马 干倒小申才是关键》文章中,我分析说对韩国玩田忌赛马套路基本没用,而且容易挫伤士气,反而起到相反的作用。

我举了1995年世乒赛中国战胜瑞典队的经典战役为例。得出结论说,中国如果想获得亚运男团金牌,就必须要战胜申真谞与朴廷桓其中的一个。如果战胜不了他们其中的一个,将宝押在其它三场比赛上,这样的成功概率可以说近乎为0 。

在今天下午的排名布阵中,韩国头号主力申真谞对中国二号主力杨鼎新,韩国二号主力朴廷桓对中国芈昱廷,韩国三号卞相壹对中国李钦诚,韩国金明训对中国赵晨宇,韩国申旻埈对中国头号主力柯洁。

可以说中国这样的排兵布阵明显是为了避开韩国的一号申真谞和二号朴廷桓,试图复制今天上午中国女子国家队对韩国女子国家队的阵容策略。

上午意外失金的韩国队,在下午也进行了变阵。韩国队也在玩田忌赛马,也极力避免自己的一号和二号主力被中国的四号五号主力消耗掉。

应该说中国队田忌赛马的策略还是成功的,或者说站在韩国的角度,韩国队的田忌赛马策略也是成功的。

站在中国的角度,中国的一二号主力柯洁与杨鼎新,与韩国的一二号主力申真谞和朴廷桓没有全部硬碰硬撞在一起。

而站在韩国的角度,则是申真谞至少对上了杨鼎新。

两队虽然同时都在玩田忌赛马,但是两队田忌赛马的心态是不一样的。中国队的心态是尽可能想尽一切办法避开韩国的朴廷桓和申真谞。而韩国队的想法是想方设法的要对上柯洁和杨鼎新。

所以两队比赛一开始,实际上双方的士气完全不在一个层次上。也就是中国实际上士气低落,而韩国队士气高涨。一个要避战,一个要决战。

两千多年前的《曹刿论战》中就曾有名言:夫战,勇气也!

中韩两队的对决,就像两支军队在打仗。双方都要鼓足士气,拼死搏杀才有可能获胜。如果一方想避战,那避战的一方,必然会是失败的一方。

所以当我看到双方对阵名单的时候,我已经预测到中国队这次将以惨败告终。唯一意外的是李钦诚战胜了卞相壹,避免了中国队被剃光头。我其实是做好了中国队0:5惨败的心理准备。

为什么这么悲观呢?因为在AI时代,棋手之间的技术水平差距微乎其微,已经不存在谁必然战胜谁的问题。否则你就无法解释台湾棋手许皓鋐为何能连续串烧了朴廷桓申真谞与柯洁,夺得亚运会围棋男单金牌。

也就是说顶尖棋手之间,根本不存在田忌赛马中的上等马,中等马和下等马的设定。棋手发挥好了就是上等马,发挥不好就是下等马。

一个棋手的士气或者说自信心,会在棋手决战中起到非常关键的作用。这也就是吴清源大师一直说的精神力。

一个精神力不够强大的棋手是不可能有非常好的成就的。同样,一个非常有成就的棋手,他的精神力一定是非常强大的。

试想一支队伍一开始就是一种避战的弱者心态,怎么可能有强大的精神力呢?

常昊当年曾连续获得过六个亚军,并不是他的技术水平和李昌镐他们有什么大的差距。而是输在了精神力和自信心上。

常昊获得的第一个世界冠军也就是第五届应氏杯冠军,恰恰是常昊爆发出了男子的血性,以力战3:1战胜了赛前轻视常昊的崔哲瀚。

精神力升华后的常昊连续在以后的三星杯和春兰杯决赛中零封了李昌镐。

中国队现在欠缺的恰恰是当年中日围棋擂台赛上聂棋圣“虽千万人吾往矣”的气概,和柯洁当年“到头来还是要靠我”的豪迈气势。

所以中国队输的一点儿都不冤,柯洁也无需背锅和自责。柯洁就是赢了申旻埈也是白赢,而且还会给观众造成一种中国队惜败的假象。

不是中国队技不如人,而是从战略上就普遍缺乏血性。

0 阅读:4