qdcSuperiorEX联名Fitear入耳式耳机体验-...

我是音频数码怪 2024-08-22 16:01:20

qdc x Fitear Superior EX Dynamic IEM - TDS REVIEW

qdc Superior EX ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

qdc x Fitear Superior EX: III (Average)

这是 qdc 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三个产品。

几个月前我们曾经介绍过 qdc 的 Superior,作为 qdc 产品线中定位最入门的入耳耳机产品,它在产品形态方面并没有明显的妥协。你能在佩戴上找到 qdc 作为一个专注于定制耳机的厂商的传统,声音本身也有一定的特色。而本篇文章的 Superior EX,似乎得追溯到今年愚人节传出的一条消息。

当时 qdc 与 Fitear 在外网传出消息,说两家要进行合作,展示出一条印有“apr1st”“Sweet”字样的双导管耳塞,腔体内侧与 Fitear 的定制造型一致。RKTALLK 在 036 期的音频新闻中也进行了报道和猜测。在证实是愚人节玩笑之后,没想到仅过了一两个月 Superior EX 就真的出炉了。虽然与愚人节宣传的形态并不一样,但确实是两家的第一次合作。本文的这条 Superior EX 就来自于包雪龙包总的购买借出,在此感谢。不过在从日本市场购回之后很快国行就上架了,属实有点尴尬……

包装与配件 | Package & Accessories

延续了 Superior 的包装大体风格,Superior EX 的包装设计也并没有什么花哨的设计,只在明显的地方能看到 Fitear 的标识。

内部配件也是与 Superior 极为相似的,依然包含两种共七对不同的硅胶耳套、清洁刷以及一个拉链收纳包。

拉链收纳包的材质和内部空间和基本款是一致的,只不过配色换成了黑色,看上去更加朴素一些,也呼应产品配色。

Superior EX 配备的耳套有两种(与基本款一致),一种是材质软硬适中的单节黑色硅胶套,开口适中略偏小,没有特殊的声学结构;另一种则是稍软的双节烟灰色硅胶套,开口也不算大。考虑到耳机导管粗细适中、偏短,也可以尝试搭配一些开口稍大的耳套类型。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

我个人非常喜欢 Superior EX 的配色和佩戴体验。它的默认配色只有一个,实际观感是稍微偏一点暖色调的枪灰色,灰度较高。看上去是有一定高级感的。

腔体材质为铝合金,前后腔之间的接缝非常窄,做工细节非常细致。面板上左侧印着 qdc,右侧印着 Fitear,没有什么多余的设计。腔体表面的阳极氧化处理非常细腻。

腔体内侧针对于耳廓结构有着专门的适配,无论是耳甲艇还是耳甲腔,它的贴合程度都相当高。各结构的突出程度也比较高,所以一旦佩戴好,稳定性无需担心。尽管 Superior 的佩戴贴合度在动圈耳塞里已经属于相当不错的了,Superior EX 在这方面更进一步。这点与 qdc 和 Fitear 两家都有着丰富的定制经验有关。对于我自己的耳廓来说,贴合性、舒适性、稳定性,这三个方面都和定制模具无异。除了偏小耳廓人群以外,你基本都能在 Superior EX 上找到满意的佩戴表现。腔体的厚度适中,但是由于面板相对于树脂腔体的 Superior 更扁平,它相对于耳廓面的突出程度也稍微低了一点。因此,侧躺佩戴的舒适程度也高了一些。

腔体表面的开孔共有两处,分别位于腔体顶部以及腔体内侧耳甲腔对应突起处,腔体没有明显的气压平衡问题。被动隔音能力在非定制动圈耳塞中属于相当不错的。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

Superior EX 所配备的线材更多地是由 Fitear 负责的,默认是单端插头,也有 4.4mm 平衡版本可选。在官方店铺购买你还可以考虑 USB-C 的线材搭配方案,这条线材的材质与默认线材有所不同。原线材质官方宣称为铜镀银,混编的紧密程度适中,黑色线皮的质感也比 Superior 基本款的那条摸上去好不少。线材非常软,也没有什么自缠绕现象。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座设计。母座四周没有下沉,平齐于腔体,对于各类平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针接触紧密程度非常高。线材端也是平针结构,可用于大多数平座或者凸座的耳机上。极性没有测试,应当与 Superior 一致,是常规的 CIEM 定义。

Superior EX 搭载了直径为 10mm 的动圈单元,采用了双腔体双磁路结构设计。振膜的材料未知,依然使用了物理真空直流磁控溅镀技术。

阻抗 16Ω,灵敏度 100dB SPL/mW。从参数上来看,这颗单元似乎与 Superior 上的单元没有什么差别,但是实际上的感知是有区别的。实际搭配下来,它依旧可以在各种带音频孔的手机、入门级小尾巴之类的设备得到良好驱动,声压可以轻松到达合格水平。不过依旧建议使用有一定推力的设备进行搭配,无论是 Superior 还是 Superior EX,在过分入门、过分低功率的前端推动下都会听上去分离度不够好。风格搭配层面,Superior EX 不适合搭配过暖、过厚的前端,否则听上去过分“老年声”。

以下的声音描述,将基于原线单端驱动、包装内的双节套搭配下进行,已经满足驱动功率需求。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中略偏多一点,厚度适中,饱满度比较足,弹性不算很好,下潜基本上和 Superior 一个水平。收放速度略偏慢,也保留了相当程度的残响。氛围烘托的晕染程度比较高,也有一定的浓郁感,不过与一些木振膜耳塞会给人的浓郁感还有所不同。Superior EX 的低频听上去还是大体上与 Superior 相似,走的不是扎实、凝聚、干净的路线,而是比较厚糊“粘稠”的感觉,重视氛围的营造。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾感。

中频,人声有一定距离,口型大小基本正确,精致程度不算高。Superior EX 的人声是重视质感表现而非线条刻画的,它的人声线条总体上偏软、不够突出。对于男声的表现要比女声的适性更好,在聆听一些偏细、能量感不够强的女声时,会有些人声靠后、结像不够明确的感觉。在 Superior 的价位这个不算是问题,但是放到一千多元的价位上,就会显得细节表现与这价位的新型号有着明显的差别。而且,相较于 Superior 的清亮感,Superior EX 的人声会显得更暖更暗一点,听上去很耐听、很舒服,但是会有点“老年声”的嫌疑。颗粒感的打磨会更加平顺一些,这意味着,它相比较 Superior 来说,人声的质感是要更加细腻的,但也就会在粗声线的质感呈现上有所不足。音色渲染程度是可以感知的,好在并没有过渡扭曲音色。喉音的位置基本正确,气声的比例不算多,齿音被打磨得非常平滑,基本没有刺激感。人声的通透程度不算高。

乐器方面,走的也是质感重视程度更高的路线。弦乐器中,大体上都有着悦耳的音色,但是上盘都会有点压暗。小提琴、中提琴、吉他等的质感听上去厚度是足够的,拉拨弦的细节量比 Superior 给人的印象还是要多的,但是突出程度会有所降低。大提琴的形体质量会比 Superior 有所进步,但依然是一个不算扎实的弥散状态。铜管类的气势感表现不错,需要亮感的小号等会稍微有点“过于平滑”,如果往这个方向上再收一些,就会有偏暗的趋势了,还好 Superior EX 没有滑向那个极端。木管类听上去自然度没什么问题,空气感会比较粗。乐器的泛音自然度良好,量适中。打击乐器中,Kick 的存在感适当,Snare 的收放偏慢一些。镲片类的刺激感偏低,也没有什么恼人的金属音。

高频的亮度适中略偏暗一些,它的高频整体平滑度还可以,不会有过于突出的尖峰,呈现出圆润、没有多少能量感的状态。极高频的延伸能力在这个价位显得并不很好,滚降也有些早、有些快。

声场的规模适中,横纵向都有一定距离,且边界感不会很强。空间的“高度感”不算很好,它的空间呈现出一个类似于扁球的状态。人声与乐器之间的分离度表现中规中矩,在这个价位的新耳塞里属于粘滞感有一定感知的,整体感自然是没有什么问题。解析能力大体上过去几年这个价位的普遍水平,比起 Superior 来说信息量的提升比较有限,“解析感”的溢出也非常少——这倒是给它的音色自然度颇有帮助。动态表现平平,瞬态不够突出。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

相比较于 Superior,Superior EX 的声音会更加平滑,缺少一些明亮感和通透度。按照官方的说法,是为了“再现音乐更广阔的动态范围,使其能够使用更广泛的音乐类型”。说实话,我的主观感知上并不觉得 Superior EX 的适应曲风有比 Superior 明显多出什么来。它适合于民谣、华语流行以及一些八九十年代的 J-Pop,对于欧美流行的适应性其实没有 Superior 那么高,对于现代 J-Pop 以及 anisong 的适应性还有所下降。这种处理方式对于听老流行的爱好者来说,是要更加耐听、更加自然的,但是并不意味着“更广阔的动态范围”。除外,它对于布鲁斯的表现也可圈可点。大部分偏重型的或是偏重速度的摇滚、金属、电子大类,都不太行。Acoustic 大类方面,它对于一些爵士表现尚可,一些不重视音色准确程度而喜好温暖自然音色的小编制爱好者也可以一听。

我对于 Superior EX 的主观评价是比较复杂的。它具备非常出色的佩戴、做工和设计,非常令人提不起兴趣、没有什么活力的风格,以及相对于同价位近两年的新产品有一定差距的素质。它有三分像 Folk,也有五分像 Superior,还有不到一分 Fitear 335 产品线的影子。剩下一成,或许是老流行爱好者的甜点吧。随着最近的偶像大师联名紫色版本公布,现今 Superior 这条耳塞已经发展成了有两个版本四种配色的“大家族”,也能看出来的确用户的认可度还比较高。EX 的 III 级评分,更多还是两个大品牌的合作造成溢价导致的,如果放到 Superior 所在价位,或许它的性价比会体现得更好。

KingTsui, TDS Studio.

August 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.

0 阅读:0