养老金“多缴多得,长缴多得”你认为公平合理吗?

耳目看生活 2024-06-20 16:30:40

2014年,养老金并轨改革以来,一个突出的亮点就是“多缴多得,长缴多得”,鼓励人们在岗时多缴养老保险金,长期缴纳养老保险金。这项政策看起来非常公平、合理,其实隐藏着诸多不合理甚至不公平的因素。

网络图片

第一,体制内(机关事业单位)的人员养老保险金,大部分都是国家财政替他们缴的。2014年前退休的,一分钱都没有缴;2014年以后也是先涨工资后缴费,还是国家财政出钱。

第二,所有体制内的养老保险金都是按照国家规定的比例缴纳的(工资里扣除),个人没有多缴或少缴的权利。

第三,机关和事业单位必须严格按照规定为个人缴纳单位的养老保险金;而国有企业,特别是央企就可以根据企业的的实力,给职工多缴一倍或几倍的养老保险金,这就是央企退休养老金高得主要原因。

网络图片

第四,民营、私营企业的老板就是过去的资本家,他们追求的是利益最大化,怎么会给员工多交养老保险呢?据披露,现在绝大多数私营企业都是按社会平均工资的百分之六十给员工缴费,你不干就走人!

第五,失业人员,包括所谓的灵活就业人员,他们更没有公平而言了。没有收入或靠打零工的微薄收入,连基本生活都勉强维持,拿什么多缴养老保险呢?

网络图片

因此,那些叫嚷多缴多得、少缴少得的人,看似公平、合理,实际上这里存在着许多不合理之处。这些人可能是不了解社会现实,也可能是故意而为之。俗话说,饱汉不知道饿汉饥。如果你去私营企业试一试,就能体会到给资本家打工是什么滋味了。

多缴多得,少缴少得,这句话本身是对的。但是现今社会,这句话在不同的岗位含义是不一样的。因此,是不公平,不合理的。

退休的友友们,你们认为我说的对吗?欢迎在评论区讨论。

12 阅读:1255
评论列表
  • 近道 34
    2024-06-20 17:53

    对个屁。清华北大别人去得,你干什么不去?去了你的退休金还会低吗?[点踩][点踩][点踩]

  • 2024-06-20 21:48

    如果是自己多交的也无可厚非,但用国家财政国企资金多交的就有点不地道了。

  • 无悔 33
    2024-06-20 19:12

    不懂装懂,一派胡言!

  • 2024-06-20 18:47

    非常合理的

  • 静心 27
    2024-06-20 21:09

    退休金私职工资是两码事,在职可以多拿工资天说明已经兑现了,退休了还有什么贡献?我们都一样的人

  • 2024-06-20 20:41

    公平

  • 2024-06-20 23:24

    国企一般职工也是最低档交起走

  • 2024-06-21 07:58

    首先我们要知道社保不是商业险,而是有财政补贴的公共资源,既然是公共资源为什么不平均分配,而是多缴多得,多缴多得就意味着把公共资源多分给了有钱人,大家觉得呢?

  • 2024-06-21 07:40

    和税收挂钩,根据收入按固定比例纳税,拿出一部分进养老金统筹账户,退休时按基本养老金发放。工龄部分,现在国家提倡延退,对于工作迟,工资高的脑力劳动者,可以延迟退休呗[呲牙笑]

  • 2024-06-21 07:32

    非常合理。公司企业上班的,没交那么多钱,不是一样统筹发了超过自己个人缴费的?这你不说不合理?

  • 2024-06-21 07:00

    合理,

  • 2024-06-21 09:16

    多交多得长交长得的政策是可以的,但前提是你必须得是自己缴费的,不包括视同缴费的年限和基数,纯粹的个人缴费才合理。

  • 2024-06-21 21:17

    不缴多得吧[滑稽笑]

  • 2024-06-21 17:31

    长缴多得,多缴多得,非常合理公平,但是每年的涨幅就应该一视同仁。

  • 2024-06-21 13:01

    胡说八道。

  • 2024-06-21 10:48

    一个月一万多块钱够花得了。,知足

  • 2024-06-22 02:20

    我认为是对的

  • 2024-06-21 17:45

    体制内的应该規定缴费最高年限!

  • 2024-06-22 00:44

    合理的话你不要强制啊,让劳动人员自主选择,把公司交的部分也让劳动人员提出来,你看看有没有一个人愿意交[得瑟]