奥运男篮第三个比赛日的第二轮比赛，也就是B组的比赛也全部打完了。

日本下半场崩盘惨败巴西净胜分-42分垫底直接出局。

德国85-71击败法国，整场比赛可谓摧枯拉朽，东道主是一点机会都没。而且看法国队比赛已经不是感觉这场比赛没机会，而是奥运金牌没机会，说奥运金牌我都保守了，奥运奖牌也很难。

整届奥运三场比赛法国队第一场被巴西领先了大半场最后才靠巴图姆喷血爆缸逆转。

第二场比赛打日本就不用说了，到现在全世界范围80%以上球迷都还认为有黑哨争议。

而第三场打德国更是一言难尽，半场德国已经领先21分，全场比赛打完法国球员更是被到场的本土球迷狂嘘。

就差没说我交30%的税，你让我看这比赛？！

只能说幸亏不是淘汰赛，要是同样剧本出现在自己主场被德国闪电战攻陷巴黎，篮协经理迪奥当场引咎辞职都弥补不了。

这三场比赛法国队给我的感觉是戈贝尔的戏份好像有点太多了，姑且不论在国际篮坛现阶段蹲坑中锋基本就是对策卡这种潜规则。

哪怕因为防守需要长留戈贝尔在场，但他参与进攻的次数还是有点多，在有一个2米24作为战术支点的情况下，戈贝尔竟然还是法国绝大部分时间中轴转移的一环，让文班去打弱侧。

而他的传球显然很容易玩火，一旦失误他们双高+外线老头阵容基本追不上施罗德。

法国另外一个大问题就是主力控卫斯特拉泽尔确实距离一个合格的国际大赛控卫还有很大一段距离。全场比赛被小黑耍的不要不要的，施罗德在他身上拿分拿到后面都笑了。

国际大赛层面，除了美国队这种T00级别球队随便训练3天就能拿金牌外。阵容的均衡性其实远比名气重要，因为短线作战的比赛基本上所用的战术都是国家队主教练在非国际比赛空窗期自己脑子里预想出来的一套战术，没有时间临场再去练新东西，法国队在球员们集训前已经确立了围绕戈贝尔和文班打奇葩阵容，哪怕出问题也很难放弃任何一个。

同样道理，很多球迷问中国女篮为什么不用韩旭+李月汝双高尝试一下，因为两个人搭档时间就很少，可能教练战术板里压根就没这套体系，奥运会就3场没有试错空间。

而相对比，法国对手德国就完全是实用派篮球的巅峰。他们所打得一控四射阵容也是放到哪种比赛都兼容的体系。

而他们那一控还是完全兼容FIBA的超级大杀器施罗德，简直如鱼得水。

全场比赛施罗德大杀四方17投10中狂砍26分4板9助单线杀法国一整条后卫线，错位打你引以为傲的双塔也不在话下。

也不仅仅只是这一场比赛，施罗德奥运会三场比赛分别砍下13+12、20+6+3、26+9+4

在一支实力均衡的FIBA球队三场比赛都能稳定输出这样的数据，含金量多高相信大家都懂吧。

德国队几乎全员都有远程投射的能力的条件更让其他队在选择防施罗德突破还是防外线球员出手的两难问题中顾此失彼。

除施罗德外，德国还有小瓦格纳这种投射优质，运动能力出色能完美衔接施罗德休息时得分问题的完美副攻手。（全场同样26分）

所以说德国还是强啊，去年以7场全胜姿态拿下世界杯可能还有球迷会认为他们只是状态火热，硬实力还差点气候的话。

今年德国队算上热身赛近7场只输了一场美国队4分，其余几乎每场都大扫对手，他们可能就是欧洲目前独一档的球队了，哪怕欧洲有字母哥的希腊、有东契奇的文班、有约基奇的塞尔维亚，嗯嗯，还有双塔的法国。

还是那句啊，16年前的奥运会我们实力可是赢德国一头的啊，双方篮球竞争力是怎么做到出现如此大转变的？

不知道大家记不记得去年世界杯开打前我们跟德国打过一场比赛，那场球男篮惨败49分，那时德国队的定位在我们的眼中只是重建完成的准欧洲一流队，尚未到达最顶级的水平。

不过现在看，德国赢中国49分完全已经是水平以下表现，按照他们每场都扫欧洲一流球队10分、美洲二流球队20分的态势，我们输60分才是正常表现。

但我突然又一想：法国男篮半场输德国21分，我们那场热身赛比赛半场输德国26分，根据加减法我们和法国水平差5分，法国上一场比赛也领先日本5分。

所以还行，虽然日本目前代表亚洲一线水平，但我们水平还是一样的，不用那么慌了。

对了，最新一期国家队集训已经出来了，下面名单的绝大部分球员很大概率是洛杉矶奥运周期的核心名单！他们行吗？