13年银行非要本人取钱,老人猝死大堂,儿子要经理陪葬,咋处理?

鸿史观 2023-09-06 15:52:39

“你不会去借钱啊,贷钱医你老爸?”。

“你可以把针头拉开嘛,用车拉过来给我照个相,就可以拿钱了嘛!”。

提起2013年9月27日,银行大堂经理对他的“怒斥”,即便时隔多日,邓汉林依旧怒火难消。

他怎么也没想到,老父亲病重,急需动手术,自己拿着老父亲的存折去银行取钱,竟然3次都拿不到钱。

邓汉林,高州市新垌镇新德村人,是当地一个的普普通通的农民,农忙时种种地,农闲时打打工,日子过得不好也不坏。

邓汉林的父亲名叫邓锦芳,时年69岁,早年丧妻,一直未续弦,是老人家既当爹又当妈,将他们姊妹几个拉扯长大。

虽然老父亲没本事,也没给邓汉林攒下什么家产,但几个儿女,对于邓锦芳,都是打心底里敬重。

在邓锦芳上年纪后,邓汉林姊妹几个,便商量着轮流照顾老人的起居,但老人却不愿意麻烦子女,非要一个人过。

2013年9月上旬,老人独自外出的时候,不小心摔了一跤,幸亏当地一位村民及时发现,否则后果不堪设想。

等邓锦芳被送去医院检查后才发现,他是中风脑梗,而且情况特别严重,想要老人多活几年,最好的办法,就是进行手术!

这个手术的费用并不低,得大几万,但邓汉林兄妹几个并未犹豫,当即决定给老父亲做手术。

只是……他们几个家境都一般,这大几万的手术费,着实让他们有些头疼。

就在姊妹几个为钱发愁的时候,邓汉林突然想到,老父亲有张存折,里面肯定有钱,就自告奋勇去银行取钱去了。

9月27日一大早,邓汉林就去了新垌镇信用社大路坡分社,好不容易排上队,银行的工作人员却告诉他,他老父亲的一代身份证和二代身份证姓名不一样,需要去村委会开个证明。

这个说法,合情合理,他父亲一代身份证上,是“邓锦方”,二代身份证上写的是“邓锦芳”,银行有这个要求并不过分。

于是他出了银行,马不停蹄的跑去村委会,让村委会去开了个证明,又急匆匆跑回银行。

可令他意想不到的是,有了村委会的证明,还是不能取钱,银行工作人员又告诉他,还需要派出所的盖章签字。

这个做法,让邓汉林是一肚子火,第一次来的时候,为什么不说清楚?这不折腾人嘛!

虽然恼火,但邓汉林并未发作,而是赶紧跑去派出所盖章签字。

等拿到了派出所的手续,他再次返回银行,结果银行人员在鼓捣了10多分钟后,告诉他,资料改好了,但还是不能取钱!

因为邓锦芳老人的存折,并没有加密码,为了保险起见,他们需要邓锦芳老人亲自来,让摄像头拍下来,才能把钱拿给他,这是出于客户资金安全的考虑。

这时候的邓汉林,是真的急了,他跟银行人员解释说,自己的父亲病重来不了,等着钱救命呢,可银行人员,却“谨守原则”,始终不愿让他取钱。

就在这个时候,大堂经理走了过来,于是便发生了文章开头的提到的对话。

大堂经理无论是让他贷款给父亲治病,还是让他用板车把老人拉银行的话,都让邓汉林深感愤怒,回去之后,他就跟自己的兄弟姐妹说了自己在银行的遭遇。

听说邓汉林跑了3趟,都没取到钱,他们也是一阵恼火,可下午就要手术,下午就要用钱,怎么办?

无可奈何下,他们只能真的用板车,把老父亲给拉到银行,邓家兄妹推着老父亲到达信用社,是在上午10点58分。

接连3次没取到钱,他们的情绪已经有些难以控制了,邓汉林的大哥还推搡大堂经理,拍打柜台、玻璃。

这一次,邓锦芳老人亲自来了,银行自然也没有什么说的了,仅用了6分钟,便给邓锦芳办妥了手续,让他们家拿到了钱。

然而,在拿到钱后,邓家人却并没有离开,而是继续跟银行人员争吵,想要银行给个说法。

他们的吵闹,很快引起了人群围观,大量群众聚拢,都想看看是怎么回事儿。

令邓家子女没想到的是,就在这个过程中,他们的老父亲竟然发病了,直接猝死在了银行。

一个69岁的老人,猝死银行?原因是取钱必须老人到场?很快,此事就像长了翅膀一样,迅速传播开来,不明就里的群众,对银行是口诛笔伐。

而邓家子女,见老父亲死在银行,怒火更盛,他们认为,正是银行接连3次不给钱,他们无奈把老父亲带到银行,才导致如此严重的后果。

于是,他们闹得更凶了,要银行给他们一个说法,而且还提了3个要求。

第一,是赔偿他们家40万,第二,是要银行跟镇政府交涉,必须让自己的父亲土葬;第三,要那个大堂经理给自己的父亲陪葬!

这三个要求,前两条都好满足,可第三条该怎么满足?让大堂经理陪葬?那是个活生生的人啊,怎么可能?

出了这样的事情,银行也很头疼啊,对错先不论,首先要做的事情,就是安抚家属,先让老人家入棺啊!

经过协商,当天晚上8点,邓家子女在拿到13万的慰问金后,终于同意殡仪馆的人员将尸体搬离信用社……

邓家子女是跟着老父亲离开了,然而,这个事情没完啊,因为,人家的要求,信用社还没满足。

而且,这件事情,也传到了高州市委高层的耳中,如此恶劣的事情,不调查个清楚明白怎么行?

很快,在高州市委的牵头下,调查组成立,在调取银行监控后,他们发现,银行竟然没有什么大错,造成如此恶果的,竟然是邓家子女,什么情况?

这个事情,还要从邓汉林第一次来银行取钱说起。

银行监控显示,在第一次来取钱时,因为两张身份证姓名有出入,柜员确实没给邓汉林取钱,但她却给邓汉林说明了情况,并且告知他,要村委会和派出所的证明。

从监控画面里,女柜员起身靠近邓汉林,给他见解的样子来看,人家很负责,也很耐心。

邓汉林之所以会跑两趟,可能是因为他没听清或者没记住,怪不了人家。

拿到这两张证明后,没有取到钱,也是有原因的,因为他父亲的存折,是没有密码的,在这种情况下,银行当然需要谨慎,这才提出让邓汉林的父亲亲自来取钱。

当然,这不是矛盾的重点,重点是他跟信用社大堂经理的对话,因为根据邓汉林的说法,这个大堂经理,才是让他们一家愤怒的真正原因。

那么大堂经理,有没有说过,让他贷款给老父亲看病,或者拔掉针头,用板车把老人拉来银行取钱的话呢?

在调取监控后发现,大堂经理跟邓汉林交流的时候,确实有些急,但态度还可以,也没有说难听的话,只是规劝邓汉林按银行的规矩办。

大堂经理,也没有说拔掉针管、用板车拉来这些话,这完全是邓汉林事后编造的!

至于贷款,大堂经理确实提到了,但他说这个贷款的事情,也是出于好意,因为邓锦芳的存折上,只有两三万块钱,根本不够用。

从这点来看,大堂经理,似乎也没有什么大错,可是……在事后,他却被停职调查了,这是什么情况呢?原因很简单,他跟邓汉林的交流不到位。

早在2009年,国家银监会就出了政策,对于老弱病残等特殊储户,各银行机构,应开绿色通道,做好柜台延伸服务,必要时可提供上门服务。

而在跟邓汉林交流时,大堂经理并没有跟邓汉林提到这个政策,也没有具体询问邓汉林的父亲,究竟得了什么病,严重到了什么程度,他还有没有能力来银行,需不需要上门服务?

这个交流不到位,也是导致这场悲剧的原因之一。

接下来,就是邓家子女,带着父亲来银行取钱了。

因为邓锦芳老人亲自来了,取钱并没有费多大功夫,仅仅用了6分钟而已,此时,邓锦芳老人的状态还很好。

然而,拿到钱后,他们并没有就此离去,而是不断跟银行的工作人员理论。

见没有人搭理他们,他们就决定把事情闹大,甚至为了引起围观,他们还把老父亲拉到银行门口,让大街上来来往往的人群都看到。

就在这个过程中,邓锦芳老人的脸色变了,变得苍白如纸,呼吸也变的急促,可惜的是,他的孩子们只顾着跟银行理论,没注意到老父亲的变化。

还是银行人员发现不对劲儿,赶紧拨打了急救电话,12点10分左右,医护人员赶到了信用社。

然而,这时候的邓家人,注意力已经不在老父亲身上了,而是强硬的要银行给个说法,为此,他们竟然拒绝医护人员抬走老父亲为他救治。

邓家子女这么闹,是为了个啥?说白了,就是为了讹银行点儿钱,因为他们认为,银行这么折腾,耽误了他们时间,他们要问银行要1万块钱的误工费和精神损失费!

虽然他们也看出了老父亲现在状态不是很好,但是,若是被急救人员把老父亲带走,他们这一个多小时,不就白闹了?

为了阻止医护人员进来,邓家子女又干了一件蠢事情,他们用摩托、单车,堵住了银行的门。

9月27日12点40分,医护人员终于到了邓锦芳老人身边,但可惜,此时的邓锦芳,已经瞳孔放大,咽下了最后一口气……

邓锦芳老人会猝死银行,这个事情怪谁?归根结底,还是得怪他的子女,是他们一直在讨要说法,耽误了老父亲的救治。

说起来,他们才是真正应该为老人的死负责的人,尤其是邓汉林,如果他回去后,能心平气和的把三次没取到钱的原因说清楚,他的姊妹们,恐怕也不会那么愤怒吧?

事后没有追究邓家姊妹几个草菅人命的法律责任,真的是网开一面了……

0 阅读:40