关于“投资理财”市场及“暴雷”风险在上篇文章有过讲述。很多网友希望我再展开讲一下这个市场情况及状况。在此再展开给大家讲一下这个圈子现今的真实内幕状况：

如今各类所谓的财富管理机构多如牛毛，各种互联网金融、第三方理财等组织野蛮生长，传统金融机构，银行，保险、证券和信托等也一拥而入，大家不约而同地都打着“财富管理”的旗号进行募资投资（圈钱）。

为何这些机构喜欢干“财富管理”“理财”呢？因为“无利不起早”、“韭菜”太容易割了，来钱太快了。

但这些所谓的“财富管理”“理财”机构（公司）是真的财富管理机构吗？

中国金融业在90年代开始分业监管，形成了银行业、证券业、保险业和信托业等各自为营的格局，现在虽然可以在股权、业务等方面互通，但是沟壑还是相当大。

中国所谓的财富管理在本质上其实大都是金融产品销售机构（90%以上是），包括银行的那些所谓理财。其实绝大部分金融机构也都一样，喊着利他的口号，干着利己的事儿，银行，保险等这些，也没区别，代理什么产品（卖什么产品）就说什么好。

搞“庞氏骗局”而“暴雷”路跑只是时间问题。那不搞“庞氏骗局”的那些，为什么在以前“暴雷”的、理财产品出现损失的少，而现在如此之多呢？因为经济下行导致的可投资标的萎缩，实际上使得投资风险早已逐步积累，只不过众多的投资者还浑然不觉罢了，市场就等着看哪天最后那一根稻草压下来。

比如从券商端给客户卖产品，给客户配置的资产绝大部分都是公募或私募等权益类产品，甚至是双融、股票质押等杠杆类产品，集中于证券类产品领域，导致抗风险系统能力不强，一旦遭遇到熊市，市场下跌，客户的损失立马顿显。

那些公募或私募基金现在是什么状况呢？是：“基金赚钱，基民赔钱”。

公募基金，无论涨跌，管理费照收；私募基金，客户本金都亏损了，由于产品业绩战胜了比较基准，不仅要收基础管理费，还要收超额业绩提成呢。

这些所谓独立基金销售机构和不那么独立的银行、证券公司的基金销售都区别并不大，在卖产品这件事儿上大家都是认真的，因为产品卖不出去就没有收入。至于风险那都不是事儿，因为与它们无关。这种情况下，你认为它们能真正地帮客户理财吗？

“基金赚钱，基民赔钱”这些还算是有“良心”的，没底线的那就直接搞“自融”、搞“庞氏骗局”了，这种所谓“财富管理、基金、三方财富”等到底是干什么的，什么人在干，靠什么挣钱？

他们向客户兜售的绝大部分都是自融性质的资金池产品，间或也卖一些合法合规的产品，用来起到混淆视听的作用，顺带赚点手续费。从客户手里拿到的钱兜兜转转全部进了集团公司的口袋，至于用来干什么，发放工资奖金、购地建房、投资股市、还是用于各级领导的品质生活了？还是拆东墙补西墙了？没人能说的清楚。

在环境一片大好时，集团各项业务蒸蒸日上的时代，谁管他钱去哪里了，干啥都有道理，只要能按时兑付本息就行。客户买得开心，这些所谓的理财师也卖得开心（哪有什么理财师，都不过是一群卖产品的销售吧了），幕后集团拿着源源不断的钱更开心。既然大家都开心，那就接着奏乐，接着舞！狂欢散场后，一地鸡毛、怎一个惨字了得。这种其实在开始时，就已注定了结局。

卖产品的、搞自融的、搞“庞氏骗局”等等，这就是现今的所谓投资理财市场真实的状况。讲到这里，有人会说，并不是所有的都是这样啊，也会有好的啊。当然，我并不是说100%的都是这样，而是占比90%以上都是这样。

能真正为“理财人”理财的，恕我直言，占比不到1%，真正好的机会、好的产品、好的理财当然有，但与普通百姓通常是无缘的（不会给到普通百姓）。道理很简单，投资理财在本质上属一种“资本利得”而不是“劳动利得”，如果大家都能通过投资理财而发财，那么，幸苦劳累“打螺丝”“搬砖”的活由谁去干呢？更多内容关注山海于公微信公众号