文字/编辑：流云

南京保卫战，中国守军只坚守了5天时间，就全盘崩溃。战略层面的错误以及守军将领的意志动摇，是造成大溃败的主要原因。当我们再来回溯历史，南京保卫战就真的打不赢吗？既然战略上死守是个错误，那么有没有补救的方法来尽最大可能的改变战斗的结果？

首先我们要知道的是，日本东京陆军参谋本部和前线日军的理念是不合的。

日军其实是一支非常奇葩的军队，是令人难以理解的矛盾集合体。一方面等级观念森严，下级对上级极为恭敬。但另一方面，“下克上”的行为却屡见不鲜（即前线部队经常先斩后奏，不按陆军参谋本部的战略意图行事）。“九一八”是“下克上”，“卢沟桥”是“下克上”，进攻南京还是“下克上”。

淞沪战役结束以后，中国军队狼狈后撤，日军兵分三路追击后撤的中国军队。当时日本陆军参谋本部下达的华中方面军的作战区域是在苏州、嘉兴一线以东，上海派遣军进至福山镇、常熟、苏州一线为止；第10军则进至平望镇、嘉兴、海盐一线为止。意在先将占领地区的资源进行消化吸收，然后逐步蚕食。所以当时是没有进攻南京的计划的。

也许是中国军队在淞沪会战后期的大溃败刺激了日军侵略的野心。从杭州湾登陆的日军第10军无法接受刚刚登上中国领土，就要停止战斗。于是他们没有理会参谋部的命令，直接跨过进攻停止线，向南京方向追击。对于抗命追击可能出现的后勤补给困难，一些下级军官甚至提出“粮食不足就地解决，弹药不足就用刺刀作战！”

11月20日，上海派遣军也未等参谋本部的答复，也越过规定的停止线向南京进军。

直到12月1日东京陆军参谋本部才下达进攻南京的命令，此时进攻南京的日军已经距离南京不远了，可以说参谋本部是被前线日军裹挟着被迫下达的进攻命令。

日军如此毫无忌惮的孤军深入，其实是兵家大忌。

当时日本在长江三角洲，有9个师团的兵力，共20多万人。到达南京地界后，其中有5个师团用来进攻南京，有两个师团在南京外围迂回包抄，还有一个师团用于进攻杭州。几百里的广阔后方和侧翼只剩下一个师团作为后备力量。在多数沦陷的县城中日本只能分出一个大队的兵力(1100人)进行驻守，甚至只有1-2个中队（360人）的守卫。

在敌寇后方十分空虚的情况下 ，此时如果能安排中国军队主动出击，切断敌交通线，打击敌运输部队，肯定会使攻城的日军陷入困境，甚至还有极大可能使相当一部分日军被迫回援。这样虽然不能为南京解围，也会大大降低守城的压力。其最终的结果也许就大不一样。

那这个策略是否可行呢？国民党军有没有合适的条件来针对敌军的后方进行出击？

其实当时在南京的外围还有不少的中国军队，在长江北边就有胡宗南的第一军和其它几个师，苏皖边境还有10几个师，距离也就在百公里左右。如果调动这些部队到敌寇后方进行袭扰，完全可以将敌后搅合的一团糟。

不知道是蒋介石不屑于这种袭扰后方的做法还是下达了命令没人执行。可惜的是，这些部队在南京激战时，几乎都是按兵不动。连派小分队或游击队到敌后袭扰都没有。

一个绝好的机会，就这样在国民党军的面前溜走。这些作壁上观的国民党军万万也没有想到，日军在攻克南京以后，竟然屠城。30万人的冤魂萦绕在南京城的上空，不知道他们又是什么感想。