周蓬安：对“伪环保主义者”，我们必须说“不”

10月3日，英国气候变化环保主义者开着消防车在英国财政部外墙上喷洒“假血”抗议。抗议者用消防车装了1800公升红色液体（含甜菜根），在财政部门口抗议，结果水枪失控，假血流满街道，共有8人因涉嫌刑事损害被逮捕。（10月5日《微博热议话题》）

我不是一名“环保主义者”，但我的生活方式应该算比较环保。比如我不爱购买没什么用处的物品，外出旅游时坚决不买所谓的“纪念品”，每换一个单位都会鼓动同事外出旅游、学习时，不要给大家买礼物。平时也不乱买衣服，一套西服穿了十几年还在穿。再比如平时出行，是能步行尽量步行，能骑车就尽量骑车，下雨或路途稍远的目标且时间许可，尽量选择乘坐公共交通。

同时，我是非常非常讨厌那些“伪环保主义者”。前天看到环球时报以《她与多国领导人交锋 或成最年轻诺贝尔和平奖得主》一文，我就感觉到十分好笑。该文说的是瑞典16岁少女格蕾塔·通贝里在联合国气候行动峰会上向各国领袖强势喊话，指责他们在气候问题上不作为，引发全球关注。下周诺贝尔和平奖将揭晓，多家英美媒体视通贝里为热门候选人。如果得奖，她将成为史上最年轻和平奖得主。

如果这名对当前复杂的国家事务并没有多少知识，只会指责他人“不作为”，而没有解决方案，不知道如何“作为”的16岁懵懂女孩得奖，那真是“诺贝尔和平奖”的又一天大笑话。针对该条新闻，我写了条微评：如果这孩子获得诺贝尔和平奖，那确实很搞笑，该奖项就那么儿戏？因为这名未成年人公开指责各国领袖很容易，可她有解决问题的办法吗？有意思的是，俄罗斯总统对她的评价也十分到位，普京称她是被成年人利用的无知青年。

很明显，这名16岁少女能够进入联合国大会这个舞台，背后一定是有一股力量在推动。而推动的力量，无疑是一贯奉行“政治正确”的那帮子人，也可以将他们归类为“伪环保主义者”。这些人可以说随处可见，比如中国的“爱狗人士”，就可以去高速公路上拦截他们认为违法运输犬只的货车，而他们的行为明显违法，却可以堂而皇之地进行。

大约十年前，中国也学歪果仁，以环保的名义推广“地球一小时”，我曾及时写下《“地球一小时”属胡闹，李冰冰请别掺乎》一文，其主要观点包括：一是“地球一小时”不能减少二氧化碳的排放；二是“地球一小时”有可能导致电网的瘫痪；三是“世界一小时”将对社会治安构成危害；四是“地球一小时”扰乱了社会秩序；五是如果马路上不开灯，交通事故就会增多。

我还直言不讳地对授予李冰冰“全球环保协会形象大使”的机构提出批评。因为明星们开着大排量汽车，出门前呼后拥；住着大别墅，一家能源消耗抵得上普通居民十家；衣柜里的衣服堆积如山，台上不断地换行头，甚至公开穿着昂贵的皮草在舞台上招摇，宣传“爱护动物”，都是对“环境保护”极大的讽刺，让这些“伪环保主义者”去做环保形象大使，宣传环境保护，不可能产生什么好的效果。

就该案例来说，1800公升红色液体（含甜菜根）被倾倒，难道不是资源的浪费？当地环卫工需要花费大量的自来水去冲洗，难道不会带来新的环境代价？好在英国司法机关还“明事理”，并非因为他们打着“环保”的旗号而网开一面，而是毅然决然地依法逮捕了这8名“伪环保主义者”。官方通报的“因涉嫌刑事损害”，虽然我是看不懂，也了解英国司法制度会很快释放（类似于中国的“取保候审”）这8人，这8人最终也未必就会坐牢，但“过堂”则是必须的。

我之所以讨厌这类“伪环保主义者”，只因他们原本就是环境的破坏者，而绝不是环境的保护者。

因此，对“伪环保主义者”，我们必须说“不”！