这两天，全世界都被以色列使用寻呼机电子电器设备，对黎巴嫩境内人员进行无差别袭击，造成大量包括老幼妇孺在内的平民伤亡所震惊。我国常驻联合国代表在联合国安理会，直接使用“闻所未闻、手段残忍、性质恶劣、令人发指”，来表达了我国对于这一事件的批判态度。但复国主义实体当局，进行的手段残忍、性质恶劣、令人发指的行动，可远不止这一件。

以色列刻意无差别大规模轰炸，造成我国驻黎巴嫩维和部队营区损坏就连解放军的营区与人员，也同样是以色列人这新一轮的对黎巴嫩主权侵犯行动的目标，是以色列空军骇人轰炸的对象。我军执行执行联合国黎巴嫩维和任务的多功能工兵营通报，其营区周边极近距离遭遇多枚航弹爆炸，爆炸发生时部队正在进行体能训练，没有人员伤亡。但是营区内不少的建筑与路面，遭遇了爆炸产生的破片波及，有不同程度的损坏。

虽然我军以及我国各媒体，在通报当中出于种种原因考虑，并没有明确指明到底是哪一家的空军，轰炸了我军驻黎巴嫩维和部队营区周边。但黎巴嫩不管是中央军队还是其它武装，都没有能投掷多发重磅制导炸弹的空中力量。能执行这种任务，也有意愿进行这种轰炸行动的，那就有且仅有以色列空军一家。而众所周知，联合国维和部队的部署，实际上都是公开的，在区域内各方使用的地图上都明确标注的固定地点，且远离交战双方的军事目标，就是为了减少交战方敌我识别问题，避免交战方的误判误击。以色列显然知道，在那个位置上就是我军维和部队的营区，依然将至少4-6发大当量航空炸弹，投在营地的极近距离上。这可以认为就是蓄谋已久故意为之的，因为这附近就没有其他的，对以色列人来说是敌人的军事目标。以色列人不管是有意将炸弹丢在几百米外的距离，只是让弹片波及营区，还是在我军定位设备的干扰下投歪，显然都是不能接受的。

当然，对习惯了蔑视国际秩序，无视国际法与国际准则的犹太复国主义实体当局来说，轰炸联合国设施或者联合国维和部队，他们是毫无道德与心理负担的。之前的近一年时间里，他们都在轰炸加沙的联合国设施。

更不要说2006年黎巴嫩战争的时候，以色列在地面进攻受阻，马龙拉斯战役与宾特朱拜勒战役，连续以多打少却遭遇惨败之后，就进行过动用空军进行大规模无差别轰炸的泄愤行动。

在联合国已经明确告知以军，那是联合国观察哨所的情况下，以色列依旧动用空军进行轰炸，造成包括我军杜兆宇中校，加拿大与奥地利各一名少校，芬兰一名高级上尉在内的三人牺牲。甚至在联合国主动联系以军指挥部，要求停火的情况下，以军依然对哨所进行了一整天的炮击。最终还是靠印度军队不顾伤亡风险，强行将烈士遗体抢救了出来。相比于06年惨败给黎巴嫩的那支以军，现在的以军水平不进反退了，而黎巴嫩武装的作战能力，比起06年又有了显著的增长。这对包括我军在内的，参加联合国维和行动的各国军队来说，反而意味着局势更复杂、风险更大了。因为历史经验证明，每当以军地面遭遇军事灾难进攻受阻的时候，他们就会无能狂怒的用空军进行无差别轰炸，来掩饰自己的丑态，维持自己的军事神话。

而联合国目标，各国维和部队的哨所与营地，往往是以色列人“打不过抵抗组织我还炸不了你”的重点对抗针对对象。未来，如果以色列又一次上演06年在南黎，过去一年在加沙的军事灾难，那下次以色列空军的炸弹，难保不会落到我军或者其他国家维和部队更近的地方，运气稍差就是严重伤亡事件。这也让有些人提出，在局势如此恶化的情况下，我们是否可以考虑向联黎部队增兵，尤其是增派防空导弹、炮兵、机械化载具等重装备，来保障安全也体现大国担当与责任？

受限于联合国交战规则限制，增派维和部队并起不到多大效果，需要其他手段向联黎部队增派重型装备，增加机动作战力量，并不是没有先例。在2006年，以色列人悍然轰炸并炮击联黎部队哨所，导致中加奥芬四国军官牺牲，在签署停火协议之后依然蠢蠢欲动时。就是法国人直接从本土，抽调了一个机械化旅2000多人的兵力，带着勒克莱尔主战坦克与AuF1自行榴弹炮，部署到南黎巴嫩地区直接与以色列人对峙，也是极其罕见的联合国白色涂装涂上坦克的时刻。

但受限于联合国维和部队中立、止战的立场，以及严苛的交战规则，法国人即使带着重装备，也只能用来交通线巡逻威慑而已，也不能在没有受到明确攻击的情况下开火。联合国维和部队的交战规则明确了，部队使用武力仅限于最低限度，仅限于受攻击后在其它方式制止无效的情况下自卫。放到这两天的案例，那就是只有等以空军的炸弹丢到营区里造成伤亡，且没有其它办法阻止以军继续攻击的时候，才能使用防空导弹攻击以军的战机。而且也仅限于此，不能进一步动用维和部队的远程导弹，打击以军机场，也不能攻击其它以军目标。所以即使我们要掩护在黎巴嫩执行任务的我军部队，即使要履行大国责任展现大国担当，继续通过联合国框架向黎巴嫩方向增兵，也并不是一个适合的有效的选择。毕竟联合国的交战规则框架，当本质上是“防君子而不防小人”的，是面对各个认同联合国威信的冲突方的。而锡安复国主义实体当局以及其武装力量，显然不在这个范围之内。

这种决策的低成本性，当然助长了复国主义实体当局袭击联黎部队营地，攻击我驻黎巴嫩维和部队的积极性。如果从损失管控以及以儆效尤的角度来说，单纯的装备威慑，当然不如实际的损失与代价，更让人长记性。为了掩护我驻黎巴嫩官兵的安全，一方面是我们可以考虑在印度洋的海军力量，尤其是具备远程防空反导能力，具备远程打击能力的防空驱逐舰前出东地中海威慑，在非联合国框架下给出明确的威慑警告，明确让野心家们意识到：虽然中国驻黎巴嫩的维和部队，在联合国的框架下束手束脚缺乏防空与打击能力，但他们依然受到解放军的全部力量的掩护。

另一方面，中国毕竟是电子工业第一大国，民用制导元件与民用高分辨率卫星，都是产能充足的东西。对以色列各军事基地的5分钟侦察重访能力，与亚米级制导能力，不一定要解放军自己来发挥嘛。