湖南小偷盗窃摩托受伤,向失主索赔34万,法院:支持赔偿

静看繁花 2023-08-25 13:01:59

世界之大无奇不有,今天咱们要说的这件事可谓是挺新鲜。在2019年8月,湖南岳阳的一个法庭上,两名男子正在进行着对峙。其中一个名叫付涛的男子有些恼羞成怒地指责另一名叫徐鑫焱的男子心肠歹毒,称对方差点害死了自己,竟然还不愿意为自己赔偿一分钱。

徐鑫焱的神情看起来很委屈,因为付涛的说法完全是在强词夺理,徐鑫焱认为,自己才是受害人,结果没想到自己却反被付涛反咬了一口。

而且让徐鑫焱不理解的是,法院在审判的过程中,竟然也站在付涛这一边,判他赔偿付涛11万元。那么这究竟是怎么一回事?徐鑫焱又是因何与付涛对簿公堂呢?

接下来的内容,让我们来一探究竟!

关于这件事,咱们还要从2017年4月开始说起。一天晚上,徐鑫焱正在家中睡觉,突然他被父亲的喊声吵醒,徐鑫焱下了楼,只看到父亲有些慌张地跟他说:“你的摩托车被人给偷走了”。

徐鑫焱一听顿时瞪大了眼睛,这辆摩托车可是他平时外出的代步工具,而且还有很重要的一件事,徐鑫焱前一天刚去银行取了一万块钱,他将这笔钱还放在摩托车的储物箱里了,这样一来,如果追不上小偷,那么损失可就不只是一辆摩托车那么简单了。

于是徐鑫焱当即决定,自己要去追赶这个小偷,想办法将自己的摩托车给追回来。为了以防万一,徐鑫焱也第一时间拨打了报警电话,然后他便开着自家汽车追赶小偷。

大约两个多小时后,徐鑫焱还没有发现小偷的身影,他正有些丧气的时候,突然他发现前面加油站里面的一辆摩托车,和自己的摩托车很像,于是他靠近一看,果然是自己的摩托车,同时车上还有一个年轻人。

当时徐鑫焱想着,自己可算是人赃俱获,不过他看着这个小偷年纪不大,他便打算给对方一个机会,他想着小偷能主动承认个错误,那么他就放小偷离开,结果没想到小偷看到他后却马上跳上摩托车加速逃离了加油站。

徐鑫焱眼看着自己就要抓住小偷了,他怎么可能会放过对方?于是他便也赶快回到车上,开车在后面猛追,就这样在深夜的马路上,只见一辆摩托车和一辆汽车是上演了一场“速度与激情”。

当时这个小偷一看徐鑫焱追得紧,他便加快了速度,想着自己或许能摆脱徐鑫焱,于是他便开上了一条小路。

徐鑫焱一边在后面猛追,一边大声朝着小偷喊话,说自己已经报警了,如果他停下来,自己就能放过他,但小偷却还是继续逃窜,于是在黑灯瞎火的晚上,由于两个人速度都挺快,而且村里的小路也比较狭窄,所以徐鑫焱一个没留神,就将摩托车给追尾了。

当时随着摩托车失去了平衡,小偷也连人带车摔了出去,小偷除了嘴里鲜血直流,看起来应该是摔掉了好几颗牙齿之外,他的手臂受伤情况也比较严重。

这个时候,一路追查的警方也赶到了现场,当时徐鑫焱是坐在汽车里,所以他的伤势并不严重,他看到警方来了之后,也是马上将事情经过都和警察说了一遍。

这个偷走了徐鑫焱摩托车的小偷,就是后面将徐鑫焱告上法庭的男子付涛。当时付涛在现场的时候,认错态度还是挺良好的,毕竟他是偷东西的人,所以警方就将付涛带回了警察局,准备以盗窃罪对他进行审讯。

让警方没想到的是,别看付涛年纪不大,但他却是一个惯犯了,而且在审讯付涛的过程中,警方还有意外收获,原来付涛还属于一个盗窃团伙,这个盗窃团伙一共有4名成员,他们已经在岳阳一带盗窃很长时间了。

就这样,警方根据付涛的交代也抓住了其他3名盗贼,然后又将他们都移交给了司法机关,后面付涛因为盗窃罪蹲了快2年的大牢,徐鑫焱的摩托车也是物归原主,他当时也以为这件事就这样结束了。

结果没想到在2019年,徐鑫焱竟然接到了法院的通知书,他打开一看,发现竟然是当初偷自己摩托车的付涛,给他起诉了,而付涛起诉他的理由,是说徐鑫焱涉嫌故意伤害自己,他要求徐鑫焱赔偿自己的医药费以及精神损失费等共计34万元。

徐鑫焱一看就是怒火中烧,他怎么也没有想到,付涛竟然是一个如此无耻的人,当然了,这件事在咱们看来,付涛的做法也是挺奇葩的,那么他究竟有什么证据去起诉徐鑫焱呢?

付涛表示,当初警方赶到了现场后,虽然自己是被以盗窃的名义逮捕了,但同时他骑着摩托车被徐鑫焱给追尾了,这本身也是一起交通事故,而徐鑫焱撞到了自己,他本身也是责任方,自己当时受伤严重,自然是需要徐鑫焱进行赔偿的。

此外付涛还说,自己当时受伤情况非常严重,他进行了伤情鉴定,结果显示他是十级伤残,这种情况是会影响他后面生活和工作的,所以他认为徐鑫焱应该去赔偿自己。

不得不说,见过不要脸的,还没见过这么不要脸的,毕竟付涛当时之所以会发生交通事故,也是因为他偷走了徐鑫焱的摩托车,而且他出事的时候骑着的摩托车,本身也是徐鑫焱的,他又哪来的脸要求徐鑫焱赔偿自己呢?

徐鑫焱感到匪夷所思,他越想越觉得付涛是在胡搅蛮缠,于是他便也找了律师,开始准备材料去进行应诉。

在此期间,徐鑫焱也对付涛的情况有了一个大概的了解,原来付涛从小就不学无术,因为家里经济条件不好,他从小就在村里小偷小摸,付涛父母也曾劝说他不要走上犯罪的道路,结果付涛却将父母的话都当作了耳旁风,不仅常年偷窃,后面还加入了盗窃团伙。

付涛父母都是老实巴交的人,他们管不了这个儿子,于是他们后面就放弃了,付涛一看没人管他了,他也是变得更加肆无忌惮。

早在付涛被抓之前,他就在村里出了名,可谓是“人嫌狗烦”的无赖,他们村里人看到他都绕着走,而且大家都像防贼一样防着付涛,生怕他会偷自己家里东西,这也让付涛父母在村里也是抬不起头。

当时付涛之所以偷徐鑫焱的摩托车,是因为他正好囊中羞涩,他管父母要钱出去鬼混,父母没有给他钱,于是他便在夜里闲逛的时候,盯上了徐鑫焱的摩托车。

站在法庭上,付涛真的是强词夺理,他表示自己原本是有工作的,而且自己不是故意偷走徐鑫焱摩托车的,既然自己是因为偷盗摩托车被判入狱,他已经受到了法律的惩罚,那么相应的徐鑫焱也需要因为开摩托车撞伤了自己而进行合法的赔偿。

简单来说,付涛和徐鑫焱据理力争的点是,付涛认为,自己偷盗摩托车的确是做错了事,但徐鑫焱也不应该开车撞伤自己。而徐鑫焱认为,如果付涛没有偷盗摩托车,那么后面的事情也就都不会发生了。

那么法院又是如何审理看待这件事的呢?法院审理认为,虽然付涛偷走了徐鑫焱的摩托车,但这并不意味着徐鑫焱就可以伤害付涛的健康,所以法院认为徐鑫焱是需要承担一定责任的,但付涛索赔的34万有些太多了,而是最终判徐鑫焱赔偿付涛11万元。

因为徐鑫焱的汽车有按期缴纳保险,所以事实上这11万的赔偿金并不需要徐鑫焱自掏腰包,而是由保险公司承担就好了,但徐鑫焱还是认为不认可判决结果,包括相关保险公司,也同样提出了质疑,认为付涛作为这一切的始作俑者,法院支持他索赔,这件事本身就有些离谱。

同样的,令人更加不可思议的一幕发生了,对于咱们来说,咱们都认为付涛这件事,本身他是属于“自作自受”,既然法院判了徐鑫焱赔偿他11万,那么付涛应该见好就收才对,结果没想到付涛却想要趁机大捞一笔。

还没等到徐鑫焱提出上诉,付涛就马上表示不认同判决结果,他坚持要付涛赔偿34万,所以他也要上诉,因为他要让付涛赔偿自己更多的钱。

徐鑫焱一听鼻子都要气歪了,他活了30多年,都不曾见过如此“厚颜无耻之人”,于是徐鑫焱也马上上诉,因为他不打算赔偿付涛一分钱。

这起案子在当时也引起了人们的热议和关注,大家都认为徐鑫焱不应该去赔偿付涛,尤其是很多人都认为,本身徐鑫焱作为失主,他想要追回自己的摩托车是天经地义,而且他也不是故意撞伤付涛的,在追讨的过程中,他也多次让付涛停下,但付涛却抱着侥幸心理继续逃跑。

所以怎么看这起案件的责任方都只有付涛一个人,他受伤也是自己造成的,和徐鑫焱并没有什么关系,当时很多网友都认为,如果这起案子的最终结果是支持付涛,让徐鑫焱赔偿11万,那么这岂不是今后失主遇到小偷,都不敢追讨自己的东西了?

当时法院方面看到网络舆论的走向,于是在二审后修改了一审的判决意见,认为徐鑫焱不需要承担责任,也不需要赔偿付涛,这场闹剧才终于结束了。好了朋友们,这起奇葩的案子到这里就结束了,大家对此有什么看法?欢迎您在评论区留言,咱们一起讨论!

18 阅读:11223
评论列表
  • 2023-08-25 18:44

    第1次判赔的法官是个啥水平呢

    加莱以南 回复:
    也许是临时工,刚转正的吧……
    加莱以南 回复:
    也许是同志!
  • 2023-08-25 20:42

    一审法官大部分都是垃圾

    卖萌的熊猫 回复:
    太同意了!一审法官的水平是真的差!难道是物以类聚人以群分吗?!臭水平的法官烂水平的法官都凑一起了!感觉一审法官不是来解决问题的,是来制造问题的!
  • 飘零 65
    2023-08-25 19:12

    奇葩的一审,追小偷那不是合法的维护自己的权益么,属自卫,

    用户14xxx58 回复: 寿卿山人
    一审赔几千,二审赔了几万还是有区别的
    寿卿山人 回复:
    能再审也一样
  • 2023-08-25 23:19

    建议追究一审法官的责任,他明显就是助长小偷鼓励犯罪

    卖萌的熊猫 回复:
    这种一审法官在拉低全民的智商!这种法官还是赶紧把脸埋裤裆里吧!
  • 101 37
    2023-08-25 21:01

    最后一段里那句,法院看到舆论走向才改判了。有一种惊悚的感觉,不是因为证据和事实真相,不是因为法律法规,而是因为走向。这样的法院真能依法办事吗?那要法律有什么用,舆论指向谁就判谁赢就好了

  • 2023-08-25 18:59

    虽然偷东西,但是你不能追,不能伤害对方健康,应该跪下来求小偷归还物品

    叶赫那拉剑青 回复:
    你就是那个一审的法官吧
    顺顺利利 回复: 叶赫那拉剑青
    反讽都看不懂,玩啥uc
  • 孤狼 24
    2023-08-25 21:45

    一审的法官它媳妇和罪犯是靠家吧!!!!!

  • 2023-08-25 20:39

    这个垃圾法官如果不是舆论压力,你看有多少人!冤

  • 2023-08-25 23:09

    这还叫法官,糊涂蛋!别让人笑死了!

    卖萌的熊猫 回复:
    这种法官还不除名,留着祸害其他人吗?
  • 2023-08-25 22:45

    当时法院方面看到网络舆论的走向[得瑟],第一审按什么条文判的公布下,看有没有大家水平高[得瑟]

  • 2023-08-26 00:47

    一审法官要是不乱判,二审法官的绩效就没了。同行衬托。

  • 2023-08-25 23:08

    一审法官收了好处!

  • 2023-08-25 20:11

    还好不是南京

  • 2023-08-26 12:56

    追上去撞到,是车主责任,就算小偷开车出事故,或撞到其他人,也会是车主责任,车被偷就是原罪[笑着哭]

  • 2023-08-26 04:38

    这是一个荒诞不经光怪陆离的社会

  • 2023-08-26 01:13

    一审没好法官是有道理的

  • 2023-08-26 05:16

    法官就是个混蛋[得瑟]

  • 2023-08-26 04:16

    直接当庭报警,告他个敲诈勒索

  • 9527 5
    2023-08-25 19:31

    真是无语!

  • 2023-08-25 15:02

    小编你的题目是博眼球的吧?早几年的事了

  • 2023-08-25 23:40

    中国的法不一致吗,一审,二审,高审。谁的律师强大谁有理。

  • 2023-08-26 10:55

    查一下法院的相关人员才有真相。

  • 2023-08-25 20:08

    什么?

  • 2023-08-26 08:24

    撞自己的车,犯法……

  • 2023-08-26 12:15

    故弄玄虚,吸引眼球[打脸]

  • AK47 3
    2023-08-26 12:14

    我刚不久看到美国视频,有2个黑人撞击别人家的门,估计想入室抢劫什么的。 别人屋主直接拿枪对着门突突。

  • 2023-08-25 22:40

    这不是正当防卫吗?

  • 2023-08-26 10:27

    还有一审这样的法官?简直是司法界的奇耻大辱。

    卖萌的熊猫 回复:
    问题不是一个!
  • 2023-08-26 09:20

    不撞死算你命大,还想赔偿。

  • 2023-08-26 10:54

    见过不要脸的没见过这么不要脸的,法院的审判也不要脸,要不是社会进步了引起了热议最终改判了,不然最终法院还要强制执行赔定了。

  • 2023-08-26 11:54

    一个正常的人在这种情况下,还会去找失主的麻烦,七拐八拐的关系呗,才有后面到法院。不要以为拍了几部电视剧,他们就和电视剧里面的一样,不然民间怎么流传着吃完原告吃被告?

  • 2023-08-26 09:03

    做贼很光荣呀[点赞]

  • 2023-08-26 10:33

    无语!

  • 2023-08-26 08:48

    第一次审的法官是一伙的吧?赔了好分赃!

  • 2023-08-26 10:43

    反正解释权是个好东西

  • 2023-08-25 19:23

    又来个湖南大法官,道德再倒退20年

  • 2023-08-26 09:47

    ur 如果真是这样,高等院应追究原审判的责任。

  • 2023-08-26 10:43

    一审竟然判赔给小偷钱,这些法官法律素养差到离谱。偷人车被发现,不停止犯罪,本身就是故意对抗法律底线,在犯罪过程中受到伤害就是自找的,不但不应赔钱,反而应加重处罚。但如果是偷车被发现,小偷马上停止犯罪,失主还将小偷打伤,失主应承担责任。鉴定赔不赔钱的界限是否在犯罪行为中,一审连这个都没搞懂,枉为法官。

  • 2023-08-26 10:18

    胡涂法官是来破坏社会主义风气的

  • 2023-08-26 08:40

    他付涛真是个厚颜无耻的小偷。、‘

  • 2023-08-26 07:01

    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-08-26 11:24

    一审法官是这样的水平???学法律这水平,能够进法院???

  • 2023-08-26 08:27

    谁判的,就用那34万买了油,把他家围一圈,再点根烟[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-08-26 00:52

    我想只有我国才会出现的情况吧

  • 2023-08-26 12:51

    若不是舆论导向就要赔钱?

  • 2023-08-26 08:45

    这是在搞笑吗

  • 2023-08-26 10:53

    追尾赔偿不是很正常吗?赔多少是另一回事。

  • 2023-08-26 07:30

    为第一个律师点赞[点赞][点赞][点赞]

  • 2023-08-26 10:54

    这如果都要赔钱那真就没地方说理了。

  • 2023-08-26 09:02

    亲戚关系

  • 2023-08-26 11:18

    法官改名叫挨斯币吧!

  • 2023-08-26 10:19

    只看结果,不看原因,一直都是这样。打不还手骂不还口就是这么来的。

  • 2023-08-26 08:39

    与南京那个法官是不是同学?

  • 2023-08-26 11:30

    这种事要让百姓来判决,人人心里都有杆称

  • 2023-08-26 11:32

    在失主要赔小偷几十万的金额,这个法官有同情小偷行为,等于任何一个小偷出事后有得到赔赏。叫人可从做小偷。不用受到法律制裁。

  • 2023-08-26 01:23

    一审法官有问题,什么前因后果都不算了

  • 2023-08-26 12:48

    应该是一审法官只看见小偷捡了一根绳子,至于绳子后面的牛是色盲看不清,没有偷摩托车会有后面的事么?这样的人还能当法官,致法律和正义何在

  • 2023-08-26 06:28

    所以法律不能含糊,一是一二是二,要制定的明确操作。不要弄成所谓的不配合,太丢人了,贻害无穷

  • 2023-08-25 22:47

    可以拒不支付

  • 2023-08-26 11:02

    这算啥,不是有个冒名顶替的假法官吗?

  • 2023-08-25 19:23

    要去查查第一次那个半观,这里面它会不会与兜车的那个有某些联系?

  • 2023-08-26 06:56

    该判这个法官无期徒刑。怂恿犯罪。

  • 2023-08-26 11:28

    应查查一审法官为什么这么判

  • 2023-08-26 12:34

    这一审法官与贼是一伙的!

  • 2023-08-26 15:17

    还好,二审法官没有让正义迟到。

  • 2023-08-26 06:03

    一审法官错判误判太多了。中国一审法官素质阿三哥看了都摇头!

  • 2023-08-25 18:53

    三七开

  • 2023-08-25 22:44

    收钱多多的问题

  • 2023-08-26 06:59

    有这种混账的法官,社会能好?

  • 2023-08-26 10:59

    谁都有理[笑着哭]反过来想想,你抓住小偷,把小偷打个半死,你要不要负责?要不要赔偿?小偷偷你东西,你也不能用私刑呀[笑着哭] 这事还是需要村里处理才行[笑着哭][笑着哭][笑着哭]整村人出来打,找不着领头的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-08-26 12:46

    什么是扯蛋,这就是完美解释,

  • 2023-08-26 09:03

    把一审法官名字登出来,公民有知情权

  • 2023-08-26 09:49

    干死也活该!

  • 2023-08-26 12:01

    小偷们,你们可以大胆的去偷第一审法官的东西了。

  • 2023-08-26 06:28

    可以起诉法官要精神损失费

  • 2023-08-26 07:04

    纪委应查下一审法官

  • 2023-08-26 11:48

    就是因为有这样的法官,才导致小偷们越来越猖狂

  • 2023-08-26 09:56

    这不算什么了吧!黑白颠倒的奇葩事多了去了

  • 2023-08-26 07:33

    这些法官都是帝国主义势力,买到我们国家的敌特分子来搅乱我们的社会的,要不然怎么会这样乱判呢?

  • 2023-08-26 13:17

    是不是可以这样推理,如果某人被偷东西了报警,如果找不回来,应该由警察赔?