俗话说，人倒霉了，喝凉水都掐牙。女子只是因为好心投喂了流浪猫，竟被索赔24万，法院的判决竟然是支持，实在是太奇怪了…
意外受伤肖某是上海闵行区某家羽毛球馆的一名员工，因为爱小动物，见不得流浪猫在野外受冻挨饿，经常带一些零食投喂场馆周围的几只流浪猫。这本来是一个爱心之举，没想到却给她惹来了大麻烦。
2023年4月20日，吴某约了几个朋友到这家场馆打羽毛球，几个人玩的非常的痛快，都在为吴某的球技叫好，没想到意外突然间就发生了。
吴某在后场的一个扣杀中，高高跳起的他，落地时踩在了一只穿过场地的流浪猫肚皮上，重重滑倒的他造成了右双踝骨折和右腓骨干骨折。经鉴定，已构成十级伤残。
巨额索赔因为经常在这一家场馆锻炼，所以他们知道肖某经常投喂流浪猫。吴某一纸诉状，将羽毛球馆和肖某都告上了法庭，索赔医疗费、律师费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费，共计351062.72元。
面对吴某的索赔，肖某觉得很冤，他认为流浪猫并不是她个人的，她只是出于好心，偶尔喂一下，也不知这一只流浪猫还有没有其他的人投喂。况且吴某凭什么就认定，他踩到的那只猫就是自己投喂的那一只呢？
法院判罚法院审理认定，根据调取监控以及其他人证明，吴某所踩到的那只猫，就是肖某所投喂的那只。因此投喂者肖某需要对吴某的损失承担责任。而羽毛球场馆经营者对场馆负有安全管理责任，也应该对吴某受伤负相应的补充责任。
法院最终判定，由流浪猫投喂者肖某赔偿吴某各种损失共计24万，剩余的部分则由羽毛球场馆经营者承担赔偿责任。
小动物救助者要小心了看到这个案子的判罚，真的令人十分的吃惊。那些救助流浪猫、流浪狗的人士可要注意了，一旦你救助的动物伤害了别人，哪怕它当时仍然处于流浪状态，你都要承担很大的责任。要不要爱心泛滥去救助，大家可要掂量掂量了！
网友的评论很扎心有网友说，这个投喂猫的好心人，成了承担法律责任的人，这个是不是和路边扶起跌倒老人是一个意思，请问以后谁会扶老人，谁会投喂流浪动物？
也有网友说，我喂了两年的流浪猫，正如网上有的喷子说，别在外面喂，想喂就带回家，我一直在努力给它们带回家，两年了只带回了两只，其它的根本就不让摸，都躲得老远，因为流浪猫胆小，这哥们楞踩着了，佩服！
还有网友说，球馆管理不善，负80%的责任；伤者作为一个成年人，由于自己的冒冒失失和粗心大意而导致自己受伤，负20%的责任。
写在最后说实在话，小编并不喜欢猫猫狗狗，但也认为这样的判罚有一点过分了。
举个例子: 如果路上遇到一个有困难的人，有人只是出于同情而救助了他，他随后又去犯了罪，那么之前提供救助的那些人，是不是也需要承担责任呢？
制定法律的目的是引导人们向善，这样的判罚不是变相的教育人们不要去做善事吗？这不是与制定法律的意义背道而驰了吗？
