最近的俄乌战场出现了一个扣人心弦的故事，涉及俄罗斯空军最新的五代Su-57 战机正在执行一项非常特殊的任务任务。而这次行动涉及在乌克兰上空摧毁一架自己家的第六代隐身 S-70 Okhotnik 无人战斗机原型机。

乌克兰媒体爆料的S-70无人机残骸

虽然俄罗斯利用实战测试新式武器的新闻不绝于耳，但这一次却意义非凡。

一份报告称，苏-57 可能在视距范围内击落了 S-70 无人机。这一事件可能是由于在敌后使用雷达制导导弹时，瞄准低雷达截面的飞机的复杂性。或者，苏-57 可能没有配备超视距导弹，因为它的武器舱被分配给了巡航导弹。还有一种可能是，俄罗斯空军想避免乌克兰军队或其盟友收回敏感的新型 R-77M 雷达制导空对空导弹部件的风险。

su-57

虽然飞机本身的损失相对较小，但人们担心飞机可能与地面失去联系，甚至可能被该地区的乌克兰或西方军队夺走。这一事件使俄罗斯乃至全世界的无人战斗机的可行性受到质疑，暴露出无人作战系统在战场上的漏洞和潜在风险。

首先对 S-70 “奥霍特尼克”等无人作战系统的日益依赖，引发了有关将致命决策权委托给机器的深刻伦理问题。

其中一个主要难题是各国愿意在多大程度上允许自主系统在战斗中做出生死攸关的关键决策。

虽然 S-70 可能仍处于人类的严格监督之下，但此类系统的未来迭代可能会具有更大的自主性，从而减少人为干预。这同时也引发了关于战争责任的辩论，特别是在平民生命可能受到威胁或自主系统可能发生故障的情况下，就像乌克兰战争中可能发生的情况一样。自主作战系统带来的伦理挑战仍然是政策制定者、伦理学家和军事战略家的主要关注点。

其次从战略角度来看，自主无人系统为各国提供了显著的作战优势，例如能够在竞争激烈的空域执行任务而不会危及人员生命。这使得各国能够在高风险地区采取更具侵略性的态势，就像俄罗斯部署 S-70 一样。

然而，也存在重大风险，例如可能失去对这些机器的控制。随着技术的进步，复杂的黑客攻击或电子战导致失控的风险也在增加，对安全和主权构成新的挑战。Okhotnik 事件凸显了这些弱点，并质疑在没有强大保障措施的情况下长期依赖无人作战系统的可行性。

像 S-70 这样的无人战斗机代表着空战的未来，世界各国都在投资先进的无人机技术，以减少对有人战斗机的依赖。无人机的成本效益，加上它们能够在防御严密的地区执行高风险任务的能力，使它们成为现代军队的一个有吸引力的选择。像 S-70 这样的无人机可以执行各种各样的任务——从侦察和监视到直接战斗——同时减少对人类飞行员的需求。随着技术的不断发展，我们可以预期这些平台将获得更多的自主性，与人工智能 [AI] 相结合，并在有争议的环境中变得更加致命。