“二舅”爆红后翻车,内容虚构成打假对象,真相是哪般?

南方的宝宝 2022-08-03 17:13:29

这个闷热的夏天,二舅火了!

但又很快翻车了!

平台首页已经不显示推荐这个视频!

越来越多的网友兴奋的加入声讨大军,列举《二舅》的内容虚假翻车的事例。

概括起来有几点:

第一、二舅不是作者衣戈真正的二舅,而是作者老婆的二舅。

第二、镇上干部表示,系统显示二舅残疾证1990年就办下来。视频中却说,不知道什么原因残疾证没有办下来。

第三、二舅并非打针致残。为二舅看病的卫生院院长称:一开始是高烧,后面打完针后就出现这个情况,后来是麻痹。

在老院长看来,二舅原本就患脊髓灰质炎(小儿麻痹症),并非打针(直接)导致残疾。而这一疾病在发了糖丸后该地区得到有效遏制。

第四、给二舅看病的是正式医生,而不是视频中的说的“赤脚医生”。

“火眼金睛”的网友们终于找到了批判的焦点,踊跃加入声讨大军。更有大咖直接发文批判“二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐!”,声称造假的后果很严重,正能量成了负能量!

乍一看,还以为该UP主,也像当年咪蒙那样因为一篇文章轰然倒塌。

但我仔细搜索平台,该视频还好好的,依然有5000+的人正在观看!

仔细分析大家质疑的几点:

首先,二舅是作者老婆的二舅,自己称他为二舅,好像也没毛病。

还有,镇上的干部称,系统显示1990年办证了。作者后来也在采访中称,二舅从北京回去不久,残疾证就办下来了,也没毛病。

第三,按老院长的说法,一开始是高烧,然后打针后就出现这个情况,后来是麻痹。

那么,麻痹是不是打针引起的呢?老院长的解释,也并也不能让人信服。主要是高烧打针之后,二舅变残疾了,这是事实。

第四,正式与非正式医生的区别,这没有讨论的必要。在那个年代的农村,很多在卫生院帮忙的医务工作者,都没有编制。

那么为什么有那么多人想要扼杀“二舅”这个形象?

有人说是妒忌心在作怪,看不得别人优秀;也有人不相信二舅的品德高尚。

然而真是这样的么?

原本一个文艺作品,源于生活,高于生活;作者既不是记者,作品也非新闻,有那么一些细节与事实有出入无可厚非。

但归根结底,是作者在面对质疑时,三令五申的发誓:这里面的每一个字都是真实的。

这话就有些绝对了!

网友一认真,你就输了,连带着“二舅”这个形象也翻车了!

“努力乐观生活”的二舅也变成了“晚节不保”的二舅,成了被打假的二舅!

甚至有人称该视频为:“靠卖惨博同情,拿痛苦晒幸福,以浅薄博同情。”

好悲哀!

有媒体大咖尤为活跃,为打假“二舅”特别考古:该作品在一线城市的朋友圈大量被转发,而老家(农村)的没人转发。

更加为其内容不真添加证据。

于是有人疑惑,为啥越是来自农村,越不觉得感动,反而觉得无聊,或者觉得反感?

其实大可不必!

我相信网友的疑惑,越是农村越不看。

宝宝也是生在农村,在农村长大,因为在农村苦但乐观生活的“二舅”们实在太多了!

普通老百姓,为生活努力,随处都有二舅的身影,大家都习以为常了!

有一位网友曾留言:“这个视频刚出来的时候我不觉得感动,因为我就是这样过来的,我不觉得有多正能量,生活就是这样的,不想ZS就只能这么过下去!...我看这个视频只觉得相似而平常,这就是人生而已。”

的确,这就是人生而已!

况且“二舅”们也不是圣人,圣人是书上才有的,和我一样有在农村生活过的乡亲们,他们朴实、坚韧、乐观,但同样也有各种小毛病。

因而,把二舅形象“奉上神坛”和“打入尘埃”一样不可取!

而真正让我痛苦的

不是目睹二舅这个形象就这样被毁灭了,而是二舅这类平凡的农民所呈现努力乐观的精神,在刻薄的人心之下再难真正抵达人心了!

我是不想二舅被打入尘埃的南方的宝宝,你的点赞和关注是我不断更新的动力,咱们下期见!

0 阅读:24