随着2023年悄然接近尾声，我国与印度在藏南地区的冲突已经发生了3年了，在这期间，我国吸取了许多经验与教训，同时为了在藏南地区更好地维护我国主权，进行了一系列的换装与基础设施修建工作。
而由于印度地区环境的特殊性，重武器很难得到有效的使用，边关战士手中的步枪、机枪等轻武器就成了换装的重点项目——毕竟，对于缺乏重装与空军支援的环境，没有什么比手中的钢枪更能够保护自己、消灭敌人与保卫国家了。
在这样的背景下，我国边防的战士们已经逐步用最新型的191步枪枪族替换了过去使用的03式突击步枪与95式突击步枪。
一些军事爱好者感到了好奇——既然我军已经换装了步枪，那么作为对轻武器换装一直乐此不疲的印度人现在在用着什么呢？
乱七八糟的印度步枪众所周知，若是论全球谁的制式步枪品种最杂、数量最多、子弹口径最多，那首当其冲的必属印度。
印度的本土军工产业一直以混乱著称，而印度的对外军事采购也以“猴子掰玉米，掰一个丢一个”而闻名，在轻武器领域，混乱与无序更是成了印度军工的代名词。
遍查印度所使用的轻武器弹药，涵盖了7.62*51mm 北约标准弹、5.56*45mm 北约标准弹、7.62*54mm 凸缘弹、7.62*39mm 中间威力弹、5.45*39mm小口径高速弹甚至还有年纪超过150岁的7.7毫米口径.303弹……
弹药已经足够复杂，而论其弹药适配的步枪，印度更是突出一个“五花八门”甚至“乱七八糟”，一种步枪弹对应其国内采购的2种步枪（甚至更多）往往是常态，这更加加剧了印度在轻武器上的后勤压力。
印度列装的主力步枪在这种情况下，印度在上世纪80年代启动了所谓“印度轻武器系统”（INSAS，全称“Indian Small Arms System”，国内音译为“英萨斯”），以图替换掉其国内使用的部分步枪统一弹药制式，挽救自己臃肿到极限的复杂轻武器种类。
平心而论，INSAS的思路在当时确实很好——在同一套枪族中包括基础型步枪、卡宾枪和轻机枪（重枪管型），这样可以让整个班组更好地通用一种武器，从而做到尽可能多地减轻后勤补给的压力。
但作为在世界军事史上以离谱奇葩著称的印度人，总能整出些新花样，从研发一开始INSAS的指标要求就出现了一些让人大呼离谱的事——从其指标要求来看，性能可谓史集百家之特点于一身：
INSAS的导气系统和闭锁原理基于以色列加利尔突击步枪进行改动；
射击模式则与美国M16A2一样只有“单发半自动”模式和“三连发”模式；
武器的机匣、握把、弹匣卡笋及快慢机的设计均基于AK系列进行改动；
枪托、导气调节和枪口装置则基于比利时的FN FAL进行改动；
拉机柄的结构则取自德国HK G3步枪……
一些爱好者看了这样一支集百家特征于一身的“自动步枪”，心中第一反应恐怕是“吸收了如此之多的枪械特征，想必该枪一定是集百家之所长，拥有这些步枪的所有优点于一身“吧？
NONONO，事实上这支步枪的各种特性确实集合的不错，但那是各项缺陷特性！
1999年印巴冲突时，列装了INSAS步枪的印度陆军深受其害，愤怒地提交了公开报告指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求，而且首当其冲的自然是质量问题。
在克什米尔地区的高海拔环境下使用时，INSAS的快慢机、提把、枪尾螺杆经常发生部件损坏或破裂，无法好好使用；（HK G3在历史上发生过类似的问题）
步枪与机枪的枪管都十分容易发生膨胀与炸膛；（FN FAL的美国版本T44步枪发生过类似的问题）
更多的士兵抱怨INSAS只能使用“单发半自动”模式和“三连发”模式，火力严重不足（M16A2在前线士兵中遭到抱怨最多的问题，没有之一）
同时，由于机匣结构的问题，导致INSAS步枪的瞄具安装有极大的制约（与AKM的光学瞄具安装类似，但苏联时代有自己的解决方法）
……
更糟糕的在于，这一型号的步枪由于各种各样的问题与印度特有的严重贪污受贿问题，导致其量产进度远远落后于预期：
原定于1993-94年期间订购交付的48000支INSAS步枪，只有7000支交付部队，且一大半存在质量问题；
原定于1995-2000年期间订购交付的528000支步枪，只有不到18000支交付部队，而且质量问题仍然没有任何改观；
而原定采购的37600支轻机枪型INSAS，也仅有5778支交付部队，质量同样堪忧……
更可笑的在于，1998年印巴冲突中，巴基斯坦对印度军工设施的空袭中损坏了INSAS步枪的部分生产线，印度伊莎波尔兵工厂当即往地上一躺，表示“无法继续生产”，后续的步枪交付更加缓慢。
在此之后，忍无可忍的印度军队干脆花费了8.5亿卢比向罗马尼亚采购了10万把AKM自动步枪与配套的7.62*39毫米中间威力弹，以保证在伊莎波尔兵工厂的龟速完成生产订单之前，印度军队不至于无枪可用。
但印度终究还是出于“国枪国造”的考虑，将INSAS项目进行了保留，并继续推进量产至今，还一路用到了本次中印冲突之中，作为主力步枪进行使用。
值得一提的是，由于印度军工能力、化工合成、工业制造能力均存在不同程度的问题，导致印度军队连最基本的步枪/机枪子弹供应都存在严重的问题。
即便降低了对枪弹的验收标准，印度军工企业也仅能以订单需求的一半供应低质量5.56*45毫米弹药，而且由于印度的“国枪国造，国弹国造”原则，印军必须捏住鼻子将这些弹药全部吃下进行使用。
总结：我国的战士们在加勒万河谷冲突之后，逐步稳定地换装了性能更为优异的步枪的同期，印度仍然不得不使用“国枪国造”的INSAS步枪，这是两个国家军工能力的差距与差异。
同时，也说明了印度在军工换装上的严重问题——小小的步枪连自产都造不好，谁还能指望更大、更重的武器呢？
参考资料：
【1】轻兵器《印度正在研制新型“英萨斯”Mk 1C 5.56mm步枪》
【2】军事观察网《INSAS 步枪： 印度轻武器的演变》
【3】环球网《挑衅是什么后果，网上印军被俘照片体现得明明白白》
