在“性丑闻”这事上，美韩真有点“你追我赶”的意思。

不久前，美国被曝军队内“性侵文化”盛行。

调查显示，四名美国女兵中，平均就有一位遭受过性侵犯。

去年的受害女兵数量，更是达到7万。

这事刚在国际上发酵，韩国那边就也闹出了大动静。

相比于美国的“传统”，韩国这边的性犯罪，主打一个“花样迭出”。

这次他们盯上了一个新技术，“深度伪造”——

利用他人照片和视频，通过AI技术，制作非法色情内容。

听起来就是“AI换脸”，但他们更夸张，直接形成了一条“黑色产业链”。

第一步，先“抛饵”。

首页网站上，分为很多充满性诱惑力的房间群组。

“女秘书房”、“女教师房”、“护士房”、“女兵房”……

甚至还有“家庭房”、“近亲房”。

里面都是根据现实真人形象，制作的图片或视频。

不仔细分辨，甚至很难看出制作痕迹。

很多韩国女性受害者坦言：做得很真，脸是我，人不是。

第二步，开始“钓鱼”。

大量人群进入该网站后，行为慢慢从观察，变为自己制作。

上传目标人物面部照片，再支付一笔费用，几秒钟后，就能看到自己想要的图片。

最开始，或许还是生成一些特定职业的形象打扮。

慢慢地，女性衣服也消失了，变成了实打实的性犯罪。

韩国媒体报道，这家网站的进入用户，已经达到了22万人。

其中不少都是思想心智未健全的未成年学生群体。

第三步，“收钩”。

网站不只是想赚上传者的钱。

他们还把魔爪，伸向了那些女性受害者。

他们收集到受害者的真人信息，之后进行威胁，索要各种回报。

这也是为何这次丑闻，会引发韩国几乎所有女性的恐慌。

事实上，这种性丑闻近年来在韩国，几乎是一起接一起。

2009年，韩国女星张紫妍在家上吊自杀。

两年后，其遗书曝光，公众才发现她生前被经纪公司逼迫，为31名财阀大佬提供上百次特殊服务。

2019年，以李胜利为首的几个韩国男星，在夜店对女顾客进行下药、迷奸、轮奸，并为国外投资人提供性招待。

罪行累累，但没两年，他们就都出狱了。

被判刑期最久的郑俊英，也在今年3月恢复自由身。

2020年3月，“N号房事件”曝光。

主犯赵某利用社交平台Telegram保密性极高的特点，建立多个秘密聊天房间。

大量用户涌入其中，通过付费成为会员，观看非法拍摄的“性奴役”视频。

用户数量最高达到了26万人，令人震惊。

该案件中，被害女性多达74人，最小年龄受害者为年仅11岁的某小学生。

2021年10月，主犯赵某被判处42年有期徒刑。

事态虽平息了，但这类犯罪在韩国仍未绝迹。

今年这宗AI犯罪，更是几乎让每个女性都可能成为受害者。

比起极端的犯罪行为，这可能是女性们面临的更广泛、更隐秘的一种“围猎”。

在性暴力的阴霾下，韩国女性终于忍无可忍，痛骂“我们如同没有国家”。

事实上，AI换脸引发的性犯罪，远不止在韩国发生。

在泰国，新晋性感女星莫妲·娜琳叻，也被“制作”到色情影片中。

视频还被传播到西方网站，莫妲饱受困扰。

在美国，流行音乐天后Taylor Swift也是深受其害。

数张恶意制作的露骨照片，在外网疯传，一夜之间浏览量达到上千万。

在意大利，女总理梅洛尼也遭遇“换脸”，出现在了不雅视频中。

很快视频又被传到了美国网络。

在我国，这种犯罪行为，此前也被主流媒体报道过。

2024年3月，一宗“涉黄AI换脸案”，主犯虞某声称：“只要能看到脸的都能换。”

虞某最终因制作、传播淫秽物品牟利罪，被判有期徒刑七年三个月。

技术本无善恶。

然而技术的滥用引发的案件，恰恰揭示了数字时代社会伦理与法律监管的严重滞后。

韩国女性的怒斥，是对社会正义的深切呼唤，也是对性别平等和隐私保护的迫切需求。

我们需要认识到，技术的发展具有双面性。

作为韩国政府，加强立法执法、严惩性犯罪行为、为受害者提供法律援助和心理疏导任重道远。

社会各界也需要共同努力，提高公众的自我保护意识，抵制和揭露一切性暴力行为，尽早使此类肮脏的丑闻不再重现。

这些事件正发生在我们面前，值得全世界的重视。

如果不加以警醒，下次出现在照片或视频中的，或许就是你我的身边人。

文/皮皮电影编辑部：O₃

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载