中国，俄罗斯，哈马斯，胡塞，朝鲜，有个五大常任理事世界大同指日可待！

在国际舞台上，五常的地位如同一座高山，让无数国家仰望。可是现在，印度、韩国、欧盟等国家纷纷想要加入这座山的顶端，但它们的实力是否足够？

五常的现状

五常，即联合国安全理事会的五个常任理事国，分别是美国、我国、俄罗斯、英国和法国。这五个国家在各自所处的国际区域内都有着举足轻重的地位，其地位和权力常常让其他国家仰望。而且五常并不是凭空产生的，它们在二战结束后就已经成为了世界的主要国家，并且参与了联合国的创建。

从目前的情况来看，美中俄英法仍然是世界上最有话语权的国家，其他国家即便再强大，也难以撼动这三国的地位。韩国和印度都渴望跻身五常，但它们与美中俄之间的差距实在是太大了，而且印度内部的问题和发展差距也让人很难放心。

而欧盟虽然有不小的实力，但成员国之间在重大决策上常常意见不统一，根本无法形成合力。即便把整个欧盟作为一个整体来看的话，它的军事实力和国际影响力仍然难以与美中俄相提并论。

有网友在Quora上发起了一个讨论，如果重新定五大常任理事国，你想选谁？大部分网友似乎对新的五常国家并不感兴趣，他们更关心的是，新的五常国家能为人类带来和平吗？显然，以美中俄为核心的现有五常结构并没有做到这一点。

新五常谁来坐？

从网友的讨论中，我们可以看到很多国家都被提了出来，比如印度、韩国、巴西、南非、土耳其等。印度作为世界上人口最多的国家之一，总量也位列前茅，在一定程度上已经证明了自己的实力。

但网友们似乎对印度并不太放心，有人直言：“你连自己的发展问题都解决不了，还指望你为世界和平做贡献？”而且印度内部的问题我们都知道，比如种族问题、宗教问题，还有发展不平衡的问题，这些都是摆在印度面前的大山。

再来看韩国，虽然近年来发展迅速，在科技和文化领域也有不小的成就，但它依然是一个军事上十分脆弱的国家。东亚地区的安全局势基本上都是由美国来掌控的，韩国几乎没有任何独立防卫的能力。

即便它对五常的位置有再大的渴望，但美中俄之间的距离恐怕不是它一己之力能够追赶上的。

网友们还提到了欧盟，有人认为可以用欧盟替代英国和法国，因为这两个国家在国际上的影响力已经大不如前，而欧盟作为一个整体，或许能够弥补其缺失的席位。但很多网友对此表示反对，他们认为欧盟内部意见不统一，根本无法在国际事务中发挥应有的作用。

美国是个例外，虽然大家都知道它是以战争和霸权主义为手段来维持自己的国际地位，但不可否认的是，它的军事实力在全世界范围内都是独一无二的。每年花费数以万亿计的军费，不知道已经让多少国家对它感到畏惧。

而且美国还掌握着大量的先进武器和技术，就连俄罗斯这样的老牌军事强国也很难与之抗衡。此外，美国还有一项其他国家所不具备的优势，那就是信息技术。

只要美国愿意，它几乎可以在任何一个国家的内部安插监控设备，而这些设备甚至连物理隔离都不用，直接通过卫星就能将信号传输到美国本土。

从这个角度来看，美国似乎更适合坐在五常的位置上，但网友们对此显然是不太赞同的。

五常的竞争

关于之后五常会是谁，大家似乎都很看好我国的表现，在经历了几次实战之后，它证明了自己是一支不可小觑的军事力量，而且一直坚持和平发展，不管外界怎么挑衅，它始终保持着冷静和克制。

相较于美军对待“敌对国家”的方式，它更像是一位负责任的大国，愿意为世界的和平做出自己的贡献。虽然目前来看，美中俄仍然是世界上最有话语权的国家，但之后五常的位置可能会出现一些变化。

比如英国和法国，它们已经无法像当年那样主导国际局势了，很明显已经掉出了世界第一梯队，如果不是美国在背后支持，很难想象它们还能在国际上发出多少声音。

而俄罗斯固守五常的位置似乎也越来越难以令人信服，尽管它是核大国，在全球资源中也扮演着举足轻重的角色，但以现在世界的力量对比来看，它恐怕已经无法成为世界平衡的重要一极。

网友们分析道，如果美中俄是主权国家的话，那么其他的大国基本上都是附庸国，即便它们再强大，也无法真正撼动这三国的地位。比如印度，如果它想要加入五常，很可能需要先拿下韩国、巴西这样的国家，而不是直接挑战美中俄。

五常的地位不仅仅是实力的体现，更是各国在国际事务中的责任与担当。虽然我们可以对之后的五常进行畅想，但关键还是要看这些国家能否真正为世界的和平与稳定做出贡献。

我认为，你以为是春秋五霸，其实是三国演义！你以为是三国演义，其实是楚汉争霸！