多部门发声、名校教授呼吁!为百姓考虑,电动车不该以罚款为目的

小甄谈电车 2024-11-15 14:30:50

说到电动车,由于今天各种新规的实施,让不少车主都在网上抱怨。所以,近期陆续有国家部门负责人发声,以及名校教授呼吁,电动车不应该过度严苛管理,不应该以罚款为目的,要放宽标准满足老百姓需求,引起了广大网友的点赞。

名校教授呼吁标准要符合民意

在2019年《电动自行车安全技术规范》实施,为我们带来了所谓的国标车,最大的特征是脚蹬子和限速25km/h。而这个标准于此前迎来了重新修订,但最高设计时速25km/h依旧是重点。

此修改方案一出,掀起了网友们的热烈讨论,大部分人都觉得这不合理。对此,清华大学的院长和教授也连连呼吁:修改后的电动自行车限速25码,不能够满足老百姓的骑车需求,骑自行车都能轻松超过,希望未来没有骑过车的相关人员不要闭门造车。

小甄认为这是大实话,电动车是服务于人的,安全与否更在于驾驶人,而不是限制车辆的速度,况且25码这个速度确实有点低了。

多部门负责人表示不过度检查

除了电动车本身标准外,现在对于电动车的管理也是相当严格,各种办法和新规层出不穷,罚款和扣车也成为了一种主要手段,虽然效果很好,但群众反对声也是相当大。

此前,国家消防救援局的李万峰就曾表示:在检查中不该过度严苛,不应该随意没收老百姓一个月工资买的电动车。这主要指的是电动车违规停放和充电的检查,我认为当前最要紧的是完善充电基础设施建设,检查的时候非必要不扣车。

另外,国家发改委主任郑栅洁也于此前表示:不能乱检查、乱罚款,执法要柔性化和包容审慎,对于罚没收入增长异常地区进行监督。而这非常适用于电动车领域的检查,有些地方不戴头盔、载人等行为直接罚款,威慑力达到了,但并不能将此作为主要的手段,罚款也不能是目的。

罚款和扣车只能作为辅助手段

如今我国电动车社会保有量至少4亿辆,不可否认的是各种社会乱象频出,最令人关注的就是屡屡发生的火灾事故。但是,严查可以,但还是那句话,罚款和扣车只能作为辅助手段。

比如骑车违反规定,不戴头盔、超员载人、随意变道等等,有的地方被查到就要罚5-50元,根本不给警告和劝导的机会,这必然是不够人性化和柔性化的。还有查违规停放和充电,重点应着重在室内,对于拉线充电的行为,是不是该思考充电桩少?充电桩收费高?而不是去扣车。

就目前情况来看,骑车被罚款是常有的事,但扣车就不太常见,唯一扣的就是因为乱停放的问题,虽然能要回来,但依旧是需要相应罚款的。故此,呼吁相关部门能减少罚款,强制手段带来的往往是满满的戾气。

小甄总结

个人认为,电动车能造成的危害不多,共有两个地方可查,一是闯红灯之类的违规行为,二是停放在室内的行为,一个会引起交通事故,一个会引起火灾,而其他的就属于过度严苛了。当然,作为一名普通车主,我们也要规范好自身,安全从我做起。

0 阅读:1