近日，乌克兰总统泽连斯基在接受媒体记者采访时表示：

“要求中国早点兑现30年前承诺，对乌克兰给予保护行动，不能对乌克兰的现状是无动于衷的态度。”

并说自己的有白纸黑字作为证据。

而他口中所谓的证据不过是在30年前，为了解决苏联解体后，遗留在乌克兰境内的核武器所签署的《布达佩斯备忘录》，而作出承诺的国家有乌克兰、美国、英国和俄罗斯，并不包括中国。

签署《布达佩斯备忘录》后，乌克兰按照要求放弃和销毁了境内所有核武器，从而成为无核国家。

所以为了满足乌克兰加入《核不扩散条约》的条件，在乌克兰签署该条约后，中国对此做出保证，中国不会对乌克兰使用核武器，并在乌克兰遭受核武器威胁侵略时，向乌克兰提供相应的安全保护。

可见在俄乌冲突中，乌克兰的无力反抗，再加上总统身份问题，已然让他捉襟见肘，甚至不惜用明晃晃的谎言寻求庇护。

从俄乌冲突以来，乌克兰伤亡严重，根据本年度4月份战报，每天损失都在千人之上，战备武器也出现了不同比例的缺失，而且随着巴以冲突加剧，吸引了大多数国家的目光，对于俄乌冲突已然没有多少“兴趣”。

在长达两年时间里，乌克兰更多依赖的是外来的力量，例如以北约强国的经济支持，美国的战略装备支持等等，而现在北约强国已经不再给予经济支持，乌克兰把购买战略装备的钱给美国后，美国却并没有售卖对应的战略装备给乌克兰，并对泽连斯基的请求置之不理。

并且北约强国及美国包括欧洲等诸多国家在内，人民群众“反战”情绪高昂，甚至还常常举行“反战”游行示威活动，阻止国家加入这场和他们本就没什么关系的战争，为了国内民众及自身支持考虑，这些国家对俄乌冲突纷纷保持沉默。

在连续失去这几个强大的支撑后，乌克兰要独自面对俄罗斯这个老牌军事大国显然是不够看的。

此间，俄罗斯总统普京曾公开表示愿意就现状和乌克兰停战和谈，俄罗斯已经占领部分乌克兰的领土不作归还，但可以商量就此停战，并进行公平谈判，这是结束两国冲突的一个契机，而泽连斯基却选择了拒绝，称这样会让乌克兰时刻处于战争的威胁中。

显然，泽连斯基还没有就此死心，认为乌克兰和俄罗斯还有一战之力，只因瑞士6月即将举行的“乌克兰和平”会议，泽连斯基想借助此次会议获得更多国际认可，或者说寻找到更多“盟友”，从而打开一个新局面。

根据目前的消息，本次所邀请的国家一共120多个，但答应参加的国家却不足50个，更有趣的是，作为俄乌冲突当事人俄罗斯却并没有收到邀请。

乌克兰是否能够走向和平，俄罗斯的态度是最关键的一环，双方只有达成一致才能完成停战和谈，而“乌克兰和平”会议俄罗斯参加才是重要的一环，可此次会议却没有对俄罗斯发出邀请，其目的不言而喻。

对于这种不公平的“和平会议”中国外交部言明不会参加，与此同时，美国总统拜登要参加6月15日的“G7峰会”，也公开宣布自己不会参加，英国首相没有作出回应，但英国大选即将开始，出席的概率几乎为零，只有法国总统明确表示自己会参加，但国内反对声音很高，最终结果依旧未定。

除此之外，接收到会议邀请的其他北约强国纷纷表态，本次会议他们并不会参加，这也从侧面说明了他们对待俄乌冲突的态度。

这样看来，真正能参加这场“和平会议”的国家只怕是少之又少，无论泽连斯基参加这场峰会的目的是什么，最终都只怕未能如愿。

显然，他自己也意识到想要他的倚仗不多，才会迫不及待拉中国下水，给俄乌冲突打开一个新局面，甚至不惜借助一个中国没有签署的条约，对中国进行“碰瓷”。

其实，在俄乌冲突开始后，我们并不是什么都没有做，而是不止一次派外交人员对双方进行“劝和促谈”，可最终都未能成功，时至今日，我国态度十分清晰。

我们始终坚持公平公正的立场，坚持坚定双方公平对话谈判，鼓励和支持真正有利于和平的一切努力，绝不干涉任何国家的内政和外交问题。

更何况，俄乌冲突到目前为止并没有使用核武器，依旧属于常规军事战争，中国并不需要为乌克兰提供安全保障，更不会借此站队，对任何一方施压。

中国作为一个负责任的大国，一直以来倡导和平，希望乌克兰能够早日意识到现实问题，促进和俄罗斯的和谈，结束两国冲突，还两国人民群众和平稳定的生活。

2024-05-28世界知识杂志《乌克兰总统泽连斯基呼吁中美领导人参加将在瑞士举行的乌克兰和平峰会。中方会否出席？外交部回应》

2024-05-25乌克兰新声《泽连斯基称中国应该站在乌克兰一边》澎湃新闻《普京称愿基于现实重启谈判后，泽连斯基表态：当前停火很危险》

海峡快报《乌战场局势突变？特殊时期，泽连斯基罕见点名中国，值得热烈掌声》

环球时报《中国政府欧亚事务特别代表就政治解决乌克兰危机开展第三轮穿梭外交》